Короткие стеки

«Паразиты» — такое распространенное определение существует среди большинства нас, кеш игроков в ноулимит холдем. Как еще описать кого-либо, кто вытаскивает огромное количество хлеба из вашего рта, чтобы положить совсем немного в свой собственный? Как еще описать человека, обделенного талантом в покере, который готов у вас выиграть, только в случае когда существует уклон в его пользу на игровом поле? Как еще описать поймал-газуй характер, страдающий покерной болезнью, известной в кругах техасского покера как «колибри»?

Я недавно видел несколько изданий воспевающих преимущества игры коротким стеком. Статьи утверждали, что игрок с коротким стеком имеет преимущество в игре, где большинство других игроков играют глубокими стеками. Я согласен, что этот игрок имеет преимущество, потому что у него есть возможность использовать факт, что игроки с полными стеками часто из хорошей позиции играют слабоположительные руки, такие как малые одномастные коннекторы. Такие руки, конечно, никто не будет разыгрывать, идя в олл-ин, сводя к нулю преимущество хорошей позиции. Они даже не дойдут до флопа, если мистер «Короткий Стек», имеет что-либо, с чем он готов пойти в олл-ин. Игрок с коротким стеком выигрывает свои крохи, а игроки с полными стеками лишаются какого-либо шанса удвоиться. Но давайте я приведу несколько других фактов, относительно игры коротким стеком.

1. Преимущество игры коротким стеком в не лимитированной игре проистекает из использования стратегии, отличающейся от стратегии большинства игроков за столом. (Поэтому я называю это — наклоненное игровое поле). Если стол включает многих игроков с короткими стеками, преимущество снижается до микроскопического или исчезает совсем.

2. Вы решили со временем стать профессионалом в покере? Я не знаю ни одного профессионала, кому нравилась бы игра с коротким стеком. Причина этого, в том, что чтобы считаться профессионалом, вы должны демонстрировать гораздо больше, чем просто показывать доход от игры. Вы должны делать деньги и иметь львиные куски, зарабатывая на жизнь. А жизнь, как у мансардной крысы подбирающей огрызки, не принесет вам чувство, что вы правильно выбрали свою стезю. Доход, заработанный специалистами коротких стеков, не сможет дать достойный уровень жизни, и только мазохист может быть доволен.

3. Вам интересно играть на частных столах? Если так, не думайте что вы долго будете желанным гостем, если делаете минимальный бай-ин и стремитесь к двери, как только какие-то деньги оказываются перед вами.

4. Вы должны быть способным играть полным стеком, чтобы стать состоявшимся игроком в покер. Хорошее чтение, длительный розыгрыш, дающий возможность получить информацию о руке оппонента, эти возможности для использования навыков обычно появляются, когда короткий стек уже находится в олл-ине.

5. Что бы быть успешным игроком, вы должны стремиться и быть способным использовать потерю дисциплины лузером. Хотел бы присоединиться к автору статьи в недавнем номере журнала «Кард Плеер», моему партнеру по кеш игре Steve Zolotow: «Когда игра в разгаре, победитель всегда с глубоким стеком, и очень часто проигравшие делают столько ребаев, на сколько способны, с надеждой выиграть большой пот у одного из победителей. Если вам очень некомфортно играть глубоким стеком, вы вынуждены уйти, выиграв несколько банков. Это означает, что вы покидаете очень хорошую игру, с замазывшимися лузерами. Намного лучше, научиться комфортно играть глубоким стеком». Большинство игроков с короткими стеками, получив небольшой выигрыш, предпочитают встать из-за стола, чтобы не рисковать отдать все обратно. К тому же, единственная стратегия, которую они адекватно знают — это стратегия малых стеков.

Я абсолютно уверен, что большинство моих советов, как учителя, были бы напрасными, если мои покерные студенты не захотят играть с приличным количеством денег перед собой. Как следствие, если кто-либо предпочитающий игру с короткими стеками, высказывает интерес к моим урокам, мне приходится объяснять, что перед тем как начать работу с ним, он должен изменить свое отношении. Я еще не сталкивался с кем-либо, кто с упрямством держится за стратегию малых стеков. Если я все же столкнусь с таким упрямством, я посоветую обратиться за уроками к кому-либо еще.

Статьи, посвященные игре короткими стеками, весьма точные и хорошо написаны. Кроме того, многие игроки в покер имеют заблуждение по этому поводу, считая, что игроки с полными стеками имеют преимущество в отношении коротких стеков. Поскольку авторы выполнят обоснованную необходимость представить эту стратегию, было бы неуместным критиковать эти тексты.

Возможно, мне не надо быть столь критичным в отношении игроков, стремящихся получить преимущество в игровой ситуации. Даже хотя я назвал короткие стеки покерными паразитами, я признаю, что проявляю некую брюзгливость в этой статье. Просто я хочу показать вам, что действительно думают многие ноу-лимит игроки, о коротких стеках за их столом.

Рассказав все это, я хотел бы выдавить свой яд, по отношению к кому он действительно накапливался — покеррумам, и живым и виртуальным, которые способствуют ухудшению ноу-лимит покера, позволяя делать смехотворно низкий бай-ин.

Я предпочитаю делать 100бб бай-ин, когда играю ноу-лимит кеш покер. Поскольку я признал, что это не для каждого, нет необходимости, чтобы покерная общественность устанавливала минимальный бай-ин в 40бб. Вы серьезно вредите характеру игры, уменьшая удовольствие и потенциальную прибыль большинства игроков, когда вы позволит игрокам вступить игру, делая бай-ин в 20бб. (Можно догадаться, что я думаю о том, что есть места, где распространены игры $5-$10 блайнды и $ 100 максимальный бай-ин. Я бы выразился, но цензор вычеркнет). Эти покерруммы, которые созданы для удовлетворения игроков с короткими стеками за счет основной их клиентуры должны поставить большие мигающие неоновые вывески: «Мы обожаем короткие стеки», с тем, чтобы мы, реальные игроки, обходили их стороной. Смехотворно низкий минимальный бай-ин — это плохо для покера.

Автор — Bob Ciaffone
Перевод — Жуков Виталий