Когда выходить?

Практически каждый из нас задавался этим вопросом во время игры, и мы часто жалели о том, что остались играть слишком долго. Слишком ранний выход из игры гораздо менее серьезная проблема. Мы можем только гадать и безнадежно пытаться определить, следовало ли нам остаться. Но волноваться по этому поводу глупо, поскольку невозможно определить, выиграли бы мы или проиграли.

Однако когда мы остаемся играть слишком долго, мы знаем, сколько это стоит. Если, к примеру, в последние часы мы находимся на пике невезения, мы со злобой спрашиваем себя: «Ну почему я не ушел тогда, когда…?» Еще хуже то, что мы можем не знать, зачем мы продолжили играть. Таким образом, мы можем повторять одну и ту же ошибку раз за разом.

Причины, влияющие на решение

Решение «уходить или оставаться» должно основываться на рациональном анализе, но часто его принимают эмоционально. Критический вопрос: «Почему вы остаетесь или уходите?»

Вам естественно следует уходить, если у вас есть какое-то обязательство, хотя многие игроки забывают обо всем на свете. Не сосчитать, сколько раз у людей возникали серьезные проблемы, из-за того, что они забывали встретить жену или забрать ребенка, встретиться с партнером по бизнесу и т.д. Они настолько были вовлечены в игру и так жаждали отыграться, что не могли просто встать и уйти. Помимо этого, они наверняка были не в лучшем состоянии, играли плохо и проигрывали деньги. Не будьте так глупы. Если вам нужно куда-то идти, даже не думайте о том, чтобы остаться, идите!

Если вы играете только ради развлечения, и вдруг игра перестает приносить удовольствие, выходите. Мы все видели, как игроки оставались, выходили из себя и начинали вопрошать: «Ну что я забыл в этой убогой игре?» Если вы чувствуете себя подобным образом, и вы непрофессиональный игрок, возьмите паузу или смените стол.

Несмотря на то, что вам необходимо учитывать эти факторы, мы поговорим о них позже. С этой точки зрения, единственной причиной для продолжения игры может считаться ожидание выигрыша. «Вы не должны позволять тому факту, выигрываете вы или проигрываете, влиять на ваше решение о выходе из игры. С точки зрения прибыли единственным критерием может являться оценка ваших перспектив – другими словами, фаворит вы или аутсайдер» (Дэвид Склански, Теория покера, стр. 7).

Люди, играющие по принципу «выиграл и убежал», нарушают это правило, часто даже не задумываясь об этом. Когда все идет хорошо, выиграв немного денег, они сразу уходят, однако, споткнувшись, они не могут встать с колен и продолжают играть, отчаянно пытаясь отыграться. Такая привычка практически гарантирует плохие результаты на длинной дистанции.

Люди поступают так, в основном, потому что не хотят отдавать назад свою прибыль. Они могут даже руководствоваться правилом: «Выходить, удвоив (утроив или учетверив) свой бай-ин». Такие правила, по сути, просто “отмазки”, позволяющие им оправдать свое желание всегда заканчивать в плюсе. Они основываются на довольно типичном, но очень нелогичном предположении, что удача изменится. Это нонсенс! Карты произвольны, и точка.

Стратегия «выиграл и убежал», но «проиграл и остался» противоречит нашему правилу. Если вы позволяете тому факту, проигрываете вы или выигрываете, влиять на ваше решение об уходе, вы наоборот должны оставаться, когда выигрываете, и уходить, когда проигрываете.

Выигрыш предполагает, хотя конечно не доказывает, что вы фаворит, в то время как проигрыш предполагает, что вы аутсайдер. Вдобавок, выигрыш и проигрыш могут стать автоматическими процессами. Если выигрыш заставляет вас и ваших оппонентов верить в то, что у вас есть преимущество, ваша игра может на самом деле улучшиться, а их ухудшиться.

Вы, вероятно, начнете играть более уверенно и агрессивно, и они будут больше уважать вас. И наоборот, когда вы проигрываете, вы, вероятно, будете менее уверены в собственных силах, и будете иметь имидж слабого игрока. Следовательно, вы должны быть больше готовы остаться в игре, когда выигрываете, чем когда проигрываете.

Как узнать, что ты фаворит?

Многие из нас согласятся с утверждением Дэвида Склански, но не каждый сможет ответить на этот вопрос. Виной тому все та же проблема, которая, можно сказать, заразила покер, да и остальные формы гэмблинга – отрицание реальности. Гордость и другие факторы вынуждают нас переоценивать себя и недооценивать оппонентов. Мы можем искренне верить в свое превосходство, будучи на самом деле глубоким аутсайдером.

Отрицание особенно отчетливо проявляется, когда вы проигрываете. Мы не хотим признавать, что играем слабее оппонентов. Намного легче увидеть отрицание у других людей, нежели у себя.

Например, вас наверняка когда-нибудь просили дать взаймы люди, только что проигравшие все деньги. Они обычно говорят: «Эта игра — великолепный шанс. Я знаю, что могу их обыграть». Но, посмотрев на стол, вы понимаете, что ваш друг просто обречен в такой компании, и ему определенно лучше идти лесом. Или он сам может играть ужасно, но не осознавать этого. Несмотря на то, что мы без проблем можем увидеть, что нашего приятеля переигрывают, мы не всегда можем заметить это за собой.

Наша выборочная память только усиливает отрицание. Мы часто размышляем так: «Если бы меня не переехали в тех двух ключевых раздачах, я был бы в плюсе». Но мы быстро забываем те банки, в которых повезло нам. Такой самообман лишь помогает нам оправдать решения, сделанные на эмоциональной почве.

Поскольку все отрицают реальность время от времени, моя основная цель – предложить пути минимизации этой проблемы и ее последствий. Ваша главная задача состоит в том, чтобы объективно оценивать свою игру и игру оппонентов.

Такая оценка должна состоять из трех частей:

1. Как ваша обычная игра соотносится с игрой оппонентов?

2. Насколько хорошо вы играете сейчас?

3. Как меняется игра?

Отрицание может возникнуть по всем трем пунктам. Большинство людей переоценивает собственные возможности и недооценивает возможности оппонентов. Также они отказываются верить в то, что играют хуже обычного или оппоненты играют необыкновенно хорошо.

Как насчет ограничения на проигрыш?

Представьте, что вы установили правило — выходить из игры после проигрыша стека, 30бб, двух стеков или любого другого количества. И хотя я не люблю играть по заранее установленным правилам, иногда они полезны, если вы можете объективно сравнивать себя и своих противников. Более того, некоторые из них основаны на разумных идеях. Я уже упоминал, что проигрыш подразумевает, что вы аутсайдер, и может стать автоматическим процессом.

Кроме того, проигрыш может радикально изменить вашу игру, причем не в лучшую сторону. Может быть, вы не начнете тильтовать, но, все равно, большой проигрыш может придать вам неуверенности или эмоциональности, или ослабить нашу игру еще как-нибудь. Большинство игроков не могут показывать свою лучшую игру во время крупных проигрышей, и чем дальше идет дело, тем хуже они играют.

Правило ограничения на проигрыш не позволит вам играть слишком долго, будучи аутсайдером. Согласно правилу, как только вы проиграете определенное количество денег, вам нужно будет покинуть игру. Конечно, бывают случаи, когда люди устанавливают правило, а потом игнорируют его, но это уже другая проблема.

Оценка противников

Многие из нас делают это, прежде чем выбрать стол и начать игру. Но, как только мы начинаем играть, обычно, все внимание переходит на то, как сыграть конкретную раздачу. Такая узкая концентрация внимания не позволяет нам наблюдать за тем, как постепенно изменяется игра. В действительности, мы можем с трудом заметить, как двое игроков перешли за другой стол, а вместо них пришли другие.

Кроме того, если на протяжении некоторого времени вам не идет карта, вы можете потерять интерес в происходящем. Вы просто будете скидывать, скидывать, скидывать и игнорировать действия остальных игроков. Вы должны сопротивляться подобным тенденциям, наблюдать за тем, как меняется игра, и постоянно задаваться вопросом: «А сейчас я фаворит?»

Правило двух ошибок

Безусловно, главная персона, игру которой нужно оценить – это вы. Если вы не знаете, насколько хорошо вы играете, вы не можете принять разумное решение, уходить вам или оставаться. Мой друг Джерри Фланиган научил меня, как можно оценивать свою собственную игру.

Как-то раз он играл за столом среднего уровня и явно превосходил оппонентов по классу, но внезапно вышел из игры. На мой вопрос почему, он ответил: «Я только что допустил вторую ошибку за день, и это мой предел». Позже он объяснил, что две ошибки для него как красный свет, предупреждающий о том, что его игра расстроена.

Когда мы обсуждали этот вопрос, он также добавил, что “ошибка” должна тщательно определяться. Это должна быть серьезная ошибка, которую вы ни за что не сделали бы в самом начале игры. Ошибки такого сорта явно показывают, что ваша игра испортилась, а это как раз тот предупреждающий знак, который вам нужен.

Ограничения на проигрыш тоже являются в некотором роде таким предупреждающим знаком, но правило двух ошибок гораздо лучше. Оно переключает ваше внимание с анализа, основанного на результате, на анализ, основанный на решении. Заметьте, это правило ничего не говорит насчет того, сколько вы выиграли или проиграли. Речь идет только о качестве нашей игры. Когда мы переключаем внимания на свои действия, мы просто начинаем действовать лучше, плюс развиваем свои способности.

Если вы можете объективно смотреть на свою игру, вы всегда будете идти впереди большинства игроков. Позвольте мне процитировать своего друга Джерри еще один раз: «Гораздо более важно сделать поправку в своей игре, нежели просто обнаружить ошибку. Моей игрой управляют определенные базовые принципы, и я несознательно могу нарушить один из них. В тот день я действительно нарушил! Но я уже исправил проблему, возникшую из-за тех отвратительных ошибок, однако остаюсь чувствительным к любого рода рецидивам».

Строго оценивать свои действия отнюдь не просто и не весело. Гораздо приятнее и естественней отрицать реальность и реагировать эмоционально. Однако решение о выходе из игры должно быть основано на объективном сравнении себя и оппонентов. Если у вас есть преимущество, оставайтесь. Если вы аутсайдер, уносите ноги.

Автор — Alan Schoonmaker
Перевод — Илья Найденов