Манипуляторов — в игнор!
21 сентября 2009 в 19:45
8676
17
Мы запускаем новую рубрику – «Тесты». Ее автором будет уже известный завсегдатаям нашего сайта психолог, игрок и мастер слова в одном флаконе — Борис Годлевский.
Когда речь заходит о том, что «американцы, ну, ту-у-у-пые», для доказательства тезиса почти всегда упоминается инструкции для пользователей. Анекдотом с бородой стала инструкция о недопустимости сушки кошек в микроволновке. Принято считать, что это защита от судебных исков, основного оружия «потребительских террористов». Это, конечно, так. Но еще это забота о людях, которые действительно могут засунуть кошку в микроволновку из самых благих побуждений.
Я не сомневаюсь, что 99 процентов из тех, кто будет читать эту рубрику адекватные, критичные, скептично настроенные люди. Однако в игорном мире чаще, чем в обществе в среднем встречаются неадекваты, психопаты, люди с высоким ожиданием тревожности, страдающие от депрессий.
Я ни в коей мере не осуждаю, не смеюсь, и не пытаюсь воспользоваться слабостью этих людей. Тем более, что именно в игорном мире эти слабости иногда оказываются силой. Я только считаю необходимым предупредить, что не надо воспринимать эти тесты как руководство к немедленному действию. Любой личный результат этих тестов – не повод бежать к психиатру, психоаналитику, требовать от друзей, чтобы они надели жилетку, в которую надо срочно выплакаться.
Тем более, что представленные здесь тесты будут не вполне научны. Тесты, которые используют психологи в своей работе, растягиваются на много страниц, в них сложные ключи расшифровки результатов, они многовариантны, и являются лишь одним из методов (причем не самым главным) диагностики пациента или изучения проблемы. И, чаще всего, они очень скучны.
Тесты, которые будут представлены здесь – просты, не очень длинны, по возможности веселы и познавательны. Эти тесты просто повод задуматься о себе, своем месте в покере, возможном наличии или отсутствии психологических, личностных и моральных качеств, которые могут улучшить или ухудшить результаты игры.
В широком смысле определение человека-манипулятора звучит примерно так: психологический тип, использующий других людей, для достижения собственных целей. Манипулятор ставит людей в затруднительные обстоятельства, и в итоге человек часто утрачивает способность контролировать ситуацию и выражать себя прямо и непосредственно.
Когда речь идет о покере, я не имею в виду не людей, которые применяют хитрые розыгрыши карт, отчаянно блефуют или успешно создают свой собственный имидж молокососа, деревенского дурачка, городского сумасшедшего, или фиша. Такие хитрости могут быть не очень красивы в обыденной жизни, но оправданы, допустимы, желанны и часто очень эффективно исполнены за покерным столом.
Главное отличие манипулятора от хитреца, в том, что он пытается воздействовать на самого игрока.
Чаще всего манипуляторы используют два способа: выводят игрока из равновесия, вызывая вредные во время игровой сессии эмоции, в частности гнев, страх и презрение, а также провоцируют на выгодные им действия во время конкретной раздачи. Это вовсе не шулерские приемы, их используют вполне законопослушные люди, причем не только против новичков, впервые севших за стол.
В обыденной жизни чаще всего успеха добиваются манипуляторы, демонстрирующие слабость. Большинство манипуляций в покере основаны на демонстрации силы.
Простое «Детка, коллируй, и все закончится» занесло игру Скотти Нгуена в топ-100 покерных раздач.
Как-то я услышал сказанное за столом «Можешь не коллоть, я и так открою», сказанные оппоненту, когда он размышлял о своих действиях в ответ на минирейз. Недолгие размышления, олл-ин, на котором в очередной раз все закончилось.
В другой раз я наблюдал показательную сцену, во время которой опытный игрок вывел студента из состояния равновесия тремя-четырьмя фразами и парой гримас.
Студент, очень похожий на Шурика из кинокомедий Гайдая, пришел поиграть в покер в сопровождении симпатичной юной спутницы. Она вышла в биллиардный зал, недолго там побыла, вернулась, сказав, что выйдет на полчаса, и ушла. Оппонент студента сказал как бы ненароком, что во второй раз к столу подошла другая девчонка. Студент так же автоматически ответил, что нет, это та же самая. У нее есть сестра-близнец, и, возможно, оппонент ошибся, ожидая увидеть их здесь вместе.
Мир теснее, чем нам часто кажется. Получилось так, что я тоже знал эту девушку и знал, что у нее действительно есть сестра, с которой они очень похожи, отличаясь друг от друга только примерно пятью килограммами веса, что было достаточно, чтобы их не путать.
Оппонент упорно стоял на своем, уверяя всех присутствующих, но, в первую очередь самого студента, что к нему ходят разные женщины, и на его лице отражалось демонстративное презрение к такому неумелому шулерству. На самом деле со стороны было видно, что оппоненту глубоко все равно, что за женщины ходят к студенту, и он получает удовольствие, просто издеваясь над собеседником.
Этот диалог занял несколько секунд, и после трех-четырех фраз студент вышел из себя, а его агрессия моментально проявилась в его игре.
Но даже у успешных манипуляторов, какими бы хитрыми они ни были, есть слабости. Манипулятор предсказуем. Если правильно его определить, то можно вычислить, как он будет вести себя в той или иной ситуации, и играть в его игру.
Сам я не очень хороший манипулятор. Знание теории не поможет стать успешным хитрецом, если отношение к жизни, людям, характер, личностные черты не дают возможности развить этот навык.
Моя самая неудачная попытка манипуляции была такая. Оппонентом была молодая женщина, с которой мы были достаточно давно знакомы, дружелюбно и весело общались, изображая друг перед другом легкий флирт, при этом не переходя никаких, даже самых строгих моральных рамок.
Я на ривере двинул все свои фишки на середину стола со словами «если твоя рука сильнее, то я на тебе женюсь». Я был уверен, что мои ставки убедили в силе моих карт, и пытался сделать ее фолд легким и комфортным. Я рассчитывал, что она поддержит шутку, ответив, что такой приз ей точно не нужен. Тем более, за пару дней до этого не за покерным столом мы уже обменялись очень похожей дружеской пикировкой. И я был уверен, что она поддержит мою игру.
Вместо этого она спокойно заколлола, сказав: «ты, как всегда, врешь»…
Она сама оказалась хорошим манипулятором, у нее был навык, цинизм, уверенность в собственных силах.
Но для людей, которые не могут, не умеют и не хотят играть в такие игры, лучшим оружием против манипулятора становится игнорирование.
Вам не верят, вас «поддевают», над вами смеются. Путь продолжают. Манипулятору совсем не нужна правда, часто не нужен смех, иногда ему не нужно даже чувство собственного превосходства. Ему просто нужно вывести вас из себя, вызвать определенные эмоции или спровоцировать на определенные поступки.
Достаточно знать, что вами пытаются манипулировать, и не воспринимать информацию, которую до вас пытается донести манипулятор, при этом не допуская неконтролируемых эмоций. Не беспокойтесь, что окружающие вас люди воспримут ваше спокойствие как слабость.
Игнорирование, при всей его простоте, чаще всего является очень действенным оружием.
Мало что способно вывести из себя самого манипулятора, как осознание им бесполезности собственных действий и понимание, что его не воспринимают всерьез.
Тест 1.
Тест на возможность развить способности к управлению другими людьми. Результаты теста не ответят на вопрос «умеете ли вы управлять людьми?», но подскажут, насколько вы к этому готовы.
Инструкция к тесту:
Внимательно прочитайте высказанные утверждения. Отметьте ваше согласие с этими утверждениями по пятибалльной шкале в отдельном бланке, где
5 — практически всегда;
4 — часто;
3 — иногда;
2 — случайно;
1 — очень редко.
1. Большинство людей ответят хамством на хамство.
2. Большинство людей не верят во что-либо новое до тех пор, пока не испытают это на себе.
3. Тот, кто полностью доверяет другим людям, часто находится в затруднительном положении.
4. Большинство людей работают в полную силу только в том случае, если их заставляют это делать.
5. Даже самые отвратительные преступники имеют хоть капельку приличия.
6. Каждый нормальный человек будет бороться за то, что важно для него, даже если это будет стоить ему рабочего места (не задумываясь о последствиях).
7. Большинство людей не задумываются о том, что для них плохо, а что хорошо.
8. Некоторые самые блестящие люди обладают самыми омерзительными пороками.
9. Большинство людей намного легче забывают потерю отца, чем потерю вотчины.
10. Многие люди любят похвалиться, когда для этого нет достаточных оснований.
11. Большинству людей нравится преодолевать трудные ситуации.
12. Большинство людей отличаются храбростью.
13. Природа так создала человека, что он способен достичь меньше того, чем ему хотелось бы.
14. Самая большая разница между преступниками и другими людьми заключается в том, что преступники были настолько глупы, что дали себя поймать.
15. Наилучший способ поладить с людьми — говорить им то, что они хотели бы услышать.
16. Более безопасно помнить о том, что люди имеют пороки, которые проявляются в самых неожиданных ситуациях.
17. По природе своей люди добры.
18. Неверно считать, что в мире каждую минуту рождаются подлецы.
19. Для человеческой природы характерно поступать только с выгодой для себя.
20. Большинство людей удовлетворяются тем, что похоже на правду, но не является таковой.
Автор — Борис Годлевский
Инструкция к применению рубрики
На детском костюме Супермена:
«Ношение костюма не придаёт способность летать».
«Ношение костюма не придаёт способность летать».
Когда речь заходит о том, что «американцы, ну, ту-у-у-пые», для доказательства тезиса почти всегда упоминается инструкции для пользователей. Анекдотом с бородой стала инструкция о недопустимости сушки кошек в микроволновке. Принято считать, что это защита от судебных исков, основного оружия «потребительских террористов». Это, конечно, так. Но еще это забота о людях, которые действительно могут засунуть кошку в микроволновку из самых благих побуждений.
Я не сомневаюсь, что 99 процентов из тех, кто будет читать эту рубрику адекватные, критичные, скептично настроенные люди. Однако в игорном мире чаще, чем в обществе в среднем встречаются неадекваты, психопаты, люди с высоким ожиданием тревожности, страдающие от депрессий.
Я ни в коей мере не осуждаю, не смеюсь, и не пытаюсь воспользоваться слабостью этих людей. Тем более, что именно в игорном мире эти слабости иногда оказываются силой. Я только считаю необходимым предупредить, что не надо воспринимать эти тесты как руководство к немедленному действию. Любой личный результат этих тестов – не повод бежать к психиатру, психоаналитику, требовать от друзей, чтобы они надели жилетку, в которую надо срочно выплакаться.
Тем более, что представленные здесь тесты будут не вполне научны. Тесты, которые используют психологи в своей работе, растягиваются на много страниц, в них сложные ключи расшифровки результатов, они многовариантны, и являются лишь одним из методов (причем не самым главным) диагностики пациента или изучения проблемы. И, чаще всего, они очень скучны.
Тесты, которые будут представлены здесь – просты, не очень длинны, по возможности веселы и познавательны. Эти тесты просто повод задуматься о себе, своем месте в покере, возможном наличии или отсутствии психологических, личностных и моральных качеств, которые могут улучшить или ухудшить результаты игры.
Манипуляторов — в игнор!
Во всем нашем социальном мире не сыщется другого места с такой же плотностью одновременного нахождения манипуляторов
на одном квадратном метре, как игорные дома.
Эверетт Шостром
на одном квадратном метре, как игорные дома.
Эверетт Шостром
В широком смысле определение человека-манипулятора звучит примерно так: психологический тип, использующий других людей, для достижения собственных целей. Манипулятор ставит людей в затруднительные обстоятельства, и в итоге человек часто утрачивает способность контролировать ситуацию и выражать себя прямо и непосредственно.
Когда речь идет о покере, я не имею в виду не людей, которые применяют хитрые розыгрыши карт, отчаянно блефуют или успешно создают свой собственный имидж молокососа, деревенского дурачка, городского сумасшедшего, или фиша. Такие хитрости могут быть не очень красивы в обыденной жизни, но оправданы, допустимы, желанны и часто очень эффективно исполнены за покерным столом.
Главное отличие манипулятора от хитреца, в том, что он пытается воздействовать на самого игрока.
Чаще всего манипуляторы используют два способа: выводят игрока из равновесия, вызывая вредные во время игровой сессии эмоции, в частности гнев, страх и презрение, а также провоцируют на выгодные им действия во время конкретной раздачи. Это вовсе не шулерские приемы, их используют вполне законопослушные люди, причем не только против новичков, впервые севших за стол.
В обыденной жизни чаще всего успеха добиваются манипуляторы, демонстрирующие слабость. Большинство манипуляций в покере основаны на демонстрации силы.
Простое «Детка, коллируй, и все закончится» занесло игру Скотти Нгуена в топ-100 покерных раздач.
Как-то я услышал сказанное за столом «Можешь не коллоть, я и так открою», сказанные оппоненту, когда он размышлял о своих действиях в ответ на минирейз. Недолгие размышления, олл-ин, на котором в очередной раз все закончилось.
В другой раз я наблюдал показательную сцену, во время которой опытный игрок вывел студента из состояния равновесия тремя-четырьмя фразами и парой гримас.
Студент, очень похожий на Шурика из кинокомедий Гайдая, пришел поиграть в покер в сопровождении симпатичной юной спутницы. Она вышла в биллиардный зал, недолго там побыла, вернулась, сказав, что выйдет на полчаса, и ушла. Оппонент студента сказал как бы ненароком, что во второй раз к столу подошла другая девчонка. Студент так же автоматически ответил, что нет, это та же самая. У нее есть сестра-близнец, и, возможно, оппонент ошибся, ожидая увидеть их здесь вместе.
Мир теснее, чем нам часто кажется. Получилось так, что я тоже знал эту девушку и знал, что у нее действительно есть сестра, с которой они очень похожи, отличаясь друг от друга только примерно пятью килограммами веса, что было достаточно, чтобы их не путать.
Оппонент упорно стоял на своем, уверяя всех присутствующих, но, в первую очередь самого студента, что к нему ходят разные женщины, и на его лице отражалось демонстративное презрение к такому неумелому шулерству. На самом деле со стороны было видно, что оппоненту глубоко все равно, что за женщины ходят к студенту, и он получает удовольствие, просто издеваясь над собеседником.
Этот диалог занял несколько секунд, и после трех-четырех фраз студент вышел из себя, а его агрессия моментально проявилась в его игре.
Но даже у успешных манипуляторов, какими бы хитрыми они ни были, есть слабости. Манипулятор предсказуем. Если правильно его определить, то можно вычислить, как он будет вести себя в той или иной ситуации, и играть в его игру.
Сам я не очень хороший манипулятор. Знание теории не поможет стать успешным хитрецом, если отношение к жизни, людям, характер, личностные черты не дают возможности развить этот навык.
Моя самая неудачная попытка манипуляции была такая. Оппонентом была молодая женщина, с которой мы были достаточно давно знакомы, дружелюбно и весело общались, изображая друг перед другом легкий флирт, при этом не переходя никаких, даже самых строгих моральных рамок.
Я на ривере двинул все свои фишки на середину стола со словами «если твоя рука сильнее, то я на тебе женюсь». Я был уверен, что мои ставки убедили в силе моих карт, и пытался сделать ее фолд легким и комфортным. Я рассчитывал, что она поддержит шутку, ответив, что такой приз ей точно не нужен. Тем более, за пару дней до этого не за покерным столом мы уже обменялись очень похожей дружеской пикировкой. И я был уверен, что она поддержит мою игру.
Вместо этого она спокойно заколлола, сказав: «ты, как всегда, врешь»…
Она сама оказалась хорошим манипулятором, у нее был навык, цинизм, уверенность в собственных силах.
Но для людей, которые не могут, не умеют и не хотят играть в такие игры, лучшим оружием против манипулятора становится игнорирование.
Вам не верят, вас «поддевают», над вами смеются. Путь продолжают. Манипулятору совсем не нужна правда, часто не нужен смех, иногда ему не нужно даже чувство собственного превосходства. Ему просто нужно вывести вас из себя, вызвать определенные эмоции или спровоцировать на определенные поступки.
Достаточно знать, что вами пытаются манипулировать, и не воспринимать информацию, которую до вас пытается донести манипулятор, при этом не допуская неконтролируемых эмоций. Не беспокойтесь, что окружающие вас люди воспримут ваше спокойствие как слабость.
Игнорирование, при всей его простоте, чаще всего является очень действенным оружием.
Мало что способно вывести из себя самого манипулятора, как осознание им бесполезности собственных действий и понимание, что его не воспринимают всерьез.
Тест 1.
Сможете ли вы стать хорошим манипулятором?
Тест на возможность развить способности к управлению другими людьми. Результаты теста не ответят на вопрос «умеете ли вы управлять людьми?», но подскажут, насколько вы к этому готовы.
Инструкция к тесту:
Внимательно прочитайте высказанные утверждения. Отметьте ваше согласие с этими утверждениями по пятибалльной шкале в отдельном бланке, где
5 — практически всегда;
4 — часто;
3 — иногда;
2 — случайно;
1 — очень редко.
1. Большинство людей ответят хамством на хамство.
2. Большинство людей не верят во что-либо новое до тех пор, пока не испытают это на себе.
3. Тот, кто полностью доверяет другим людям, часто находится в затруднительном положении.
4. Большинство людей работают в полную силу только в том случае, если их заставляют это делать.
5. Даже самые отвратительные преступники имеют хоть капельку приличия.
6. Каждый нормальный человек будет бороться за то, что важно для него, даже если это будет стоить ему рабочего места (не задумываясь о последствиях).
7. Большинство людей не задумываются о том, что для них плохо, а что хорошо.
8. Некоторые самые блестящие люди обладают самыми омерзительными пороками.
9. Большинство людей намного легче забывают потерю отца, чем потерю вотчины.
10. Многие люди любят похвалиться, когда для этого нет достаточных оснований.
11. Большинству людей нравится преодолевать трудные ситуации.
12. Большинство людей отличаются храбростью.
13. Природа так создала человека, что он способен достичь меньше того, чем ему хотелось бы.
14. Самая большая разница между преступниками и другими людьми заключается в том, что преступники были настолько глупы, что дали себя поймать.
15. Наилучший способ поладить с людьми — говорить им то, что они хотели бы услышать.
16. Более безопасно помнить о том, что люди имеют пороки, которые проявляются в самых неожиданных ситуациях.
17. По природе своей люди добры.
18. Неверно считать, что в мире каждую минуту рождаются подлецы.
19. Для человеческой природы характерно поступать только с выгодой для себя.
20. Большинство людей удовлетворяются тем, что похоже на правду, но не является таковой.
Показать ответы
Баллы суммируются.
Чем выше балл – тем лучше для покера. Но у манипуляции есть и темная сторона – жесткость и неготовность к изменению самого манипулятора.
Слишком часто умение хорошо управлять людьми и использовать их слабости приводит к шаблонному поведении, неизменным приемам, появлению излюбленных ситуаций.
И еще — жизнь не начинается и не заканчивается за покерным столом. То, что хорошо в игре, не всегда безусловно хорошо в жизни.
Наиболее подробно расписаны крайние результаты. Промежуточные стоит трактовать как возможную тенденцию между двумя крайностями.
95–100 баллов – вы можете быть (а, скорее всего, являетесь) прожженным манипулятором. Вы управляете окружением (не важно – доминируя, или добиваясь своего демонстраций слабости). Ваша единственная надежда и опора – вы сами.
Но слишком многие назовут такую жизнь чрезвычайно скучной, пустой и бессмысленной. Вы безэмоциональны как марионетка и зависимы от собственных манипуляций.
Те, кто вас «просчитал», станут вашими деловыми партнерами, только если являются лучшими манипуляторами, чем вы.
Развивая способность управлять другими, вы окажетесь слишком одинаковы, шаблонны в приемах, и это станет вашей ахиллесовой пятой.
80–94 баллов — высокий показатель манипулятивного отношения.
Вы можете создать ситуацию, в которой другие работают на вас, но вы вряд ли способны извлечь 100% выгоды из партнерских отношений. В сотрудничестве вы будете заботиться только о собственной наживе.
60–80 баллов — средний показатель с тенденцией к высокому. Скорее всего, вы успешно учитесь интуитивно или осознано управлять другими людьми, пользоваться их слабостями.
40–60 баллов — средний показатель с тенденцией к низкому. При случае вы с удовольствием воспользуетесь возможностью влиять на других. Скорее всего, когда вы пытаетесь управлять другими, это происходит через доминирование, демонстрацию собственной силы. А ведь иногда стоит прикинуться слабым.
40 баллов и меньше – вы не готовы управлять другими. Очень часто такая неготовность сочетается с невнимательностью — вы не замечаете, как управляют вами. Может быть, манипуляторы уже занимают очередь, чтобы сыграть именно с вами. Вам не надо становится манипулятором, вам достаточно научиться выделять их из толпы.
Люди не так сложны, как иногда вам кажется. Слова «на дурака не нужен нож – ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь» — не только смешная строчка из песенки. Этот простой принцип, на удивление, действует на очень многих людей.
Вашей силой может стать правильная оценка людей и ситуаций, умение считать лучше и быстрее, изменяться в соответствии с обстоятельствами. Скорее всего, вы хороший командный игрок.
Но опасайтесь переоценить партнера или оппонента. Часто это так же плохо, как недооценить.
Чем выше балл – тем лучше для покера. Но у манипуляции есть и темная сторона – жесткость и неготовность к изменению самого манипулятора.
Слишком часто умение хорошо управлять людьми и использовать их слабости приводит к шаблонному поведении, неизменным приемам, появлению излюбленных ситуаций.
И еще — жизнь не начинается и не заканчивается за покерным столом. То, что хорошо в игре, не всегда безусловно хорошо в жизни.
Наиболее подробно расписаны крайние результаты. Промежуточные стоит трактовать как возможную тенденцию между двумя крайностями.
95–100 баллов – вы можете быть (а, скорее всего, являетесь) прожженным манипулятором. Вы управляете окружением (не важно – доминируя, или добиваясь своего демонстраций слабости). Ваша единственная надежда и опора – вы сами.
Но слишком многие назовут такую жизнь чрезвычайно скучной, пустой и бессмысленной. Вы безэмоциональны как марионетка и зависимы от собственных манипуляций.
Те, кто вас «просчитал», станут вашими деловыми партнерами, только если являются лучшими манипуляторами, чем вы.
Развивая способность управлять другими, вы окажетесь слишком одинаковы, шаблонны в приемах, и это станет вашей ахиллесовой пятой.
80–94 баллов — высокий показатель манипулятивного отношения.
Вы можете создать ситуацию, в которой другие работают на вас, но вы вряд ли способны извлечь 100% выгоды из партнерских отношений. В сотрудничестве вы будете заботиться только о собственной наживе.
60–80 баллов — средний показатель с тенденцией к высокому. Скорее всего, вы успешно учитесь интуитивно или осознано управлять другими людьми, пользоваться их слабостями.
40–60 баллов — средний показатель с тенденцией к низкому. При случае вы с удовольствием воспользуетесь возможностью влиять на других. Скорее всего, когда вы пытаетесь управлять другими, это происходит через доминирование, демонстрацию собственной силы. А ведь иногда стоит прикинуться слабым.
40 баллов и меньше – вы не готовы управлять другими. Очень часто такая неготовность сочетается с невнимательностью — вы не замечаете, как управляют вами. Может быть, манипуляторы уже занимают очередь, чтобы сыграть именно с вами. Вам не надо становится манипулятором, вам достаточно научиться выделять их из толпы.
Люди не так сложны, как иногда вам кажется. Слова «на дурака не нужен нож – ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь» — не только смешная строчка из песенки. Этот простой принцип, на удивление, действует на очень многих людей.
Вашей силой может стать правильная оценка людей и ситуаций, умение считать лучше и быстрее, изменяться в соответствии с обстоятельствами. Скорее всего, вы хороший командный игрок.
Но опасайтесь переоценить партнера или оппонента. Часто это так же плохо, как недооценить.
Автор — Борис Годлевский
чтобы галки в компе натыкать и, не дёргаясь, ждать ответа!
А насчет автозаполнения - это верно, Денис (это сисадмин, кто не знает), сделаешь? Правда удобнее будет.
Ну, как бы, да. Мне всегда говорили, что я манипулятор. Но, вообще для тех кто рубит в соционике, то мне бы хотелось быть Джеком, а не Наполеоном
Ой, у меня - 64! Чо так мало?!?!
Решительно поддерживаю ораторов, ратующих за автоматизацию! Очень хочется именно "натыкать" и увидеть ответ. Это технически возможно? Хотелось бы увидеть в действии.
И, кстати, вывешивать результаты участников! А по итогам года - призы
А это что, плохо?!
Цитирую Vitalii Khabiryalov:
Такие в покер играют редко, если играют. Им более к лицу, на мой взгляд, шахматы.
Вобщето у меня получилось 89,просто хотелось бы узнать.А в целом интересно!