Бочка дегтя к первой ложке меда
Я еще не встречал начинающего игрока, который бы прочитав пару книг, набив фишек на бесплатной игре, заработал бы первый депозит на фриролле, и, увеличив его в несколько раз на нанолимитах, не демонстрировал бы невероятную уверенность в своих силах. И когда молодой игрок получает подтверждение своей самооценке в виде первых успехов, можно не глядя ставить шуточный диагноз «комплекс сверхполноценности». И дело не только в этих самых первых успехах. Просто большинство из нас имеют о очень хорошее мнение о самих себе.Самое забавное исследование о самомнении, которое мне попадалось на глаза, было проведено в США. На вопрос «если рай есть, то кто в него попадет?» предлагалось выбрать из предложенного списка кандидатов и при желании вписать кого-то еще. 19% американцев сочли, что обвиненный в убийстве О. Дж. Симпсон1 попадет в рай, 52% сочли достойным этого места Билла Клинтона, 60% — принцессу Диану, и т.д. На втором месте по вероятности попадания в рай оказалась мать Тереза (79%). И безусловное первое место в списке людей, достойных рая, занял кандидат «я сам».
Подавляющее большинство людей любого возраста и пола в любой местности, в любой социальной группе считают, что их качества «лучше, чем у большинства».
Автовладельцев разных стран просили оценить их умение управлять автомобилем. Девять из десяти считают свой уровень «выше среднего».
Мне кажется, этих примеров достаточно, чтобы рекомендовать молодому игроку в покер (не важно, собирается ли он построить карьеру профессионала, или остаться любителем, который все-таки не желает зря тратить деньги), остановиться после первых успехов и подумать не о том, что у него получается, а о том, что он делает не так. Иначе потеря первого банкролла неизбежна. Возможно, у вас действительно есть достоинства, и я зря пытаюсь принизить их. Но у вас есть недостатки, которые еще не проявились во всю силу.
Товарищи по несчастью, уже прошедшие этот путь, объяснят молодому игроку, что все дело в дисперсии результата. Я же полагаю, что все дело в дисперсии фатальности ошибок. Почему-то у всех начинающих игроков, которых я знал лично, и за игрой которых с удовольствием наблюдал, туз со средним или даже слабым кикером на нанолимитах чаще всего выигрывал на вскрытии в начале их карьеры. И именно эта рука вдруг начинала проигрывать, и наряду с другими типичными ошибками убивала их первый банкролл.
Если покер принес первые деньги, то лучше всего не оставлять их в банкролле и не покупать новые программы. Лучше их потратить на собственное обучение – оплатить тренера, записаться в школу. Если не доверяете наставникам в покере, то сами изучайте чужие воды.
Причем я бы настоятельно рекомендовал изучать не столько чужие успехи, хорошие ходы или действия, которые оказались безусловно прибыльны. Лучше всего изучать чужие ошибки. В состоянии первого успеха разглядеть бревна в своих глазах невозможно — чувство собственной непогрешимости не даст их увидеть.
С удивительным упорством мы считаем себя уникальными. Но все ошибки, которые вы найдете у других (это касается не только покера) типичны. Погрешности и неряшливость в игре, которые стали причиной чужих банкротств, свойственны и вам, только еще не принесли такого же ущерба.
У вас уже (точнее — все еще) есть деньги. Если у вас есть еще и ум – самое время начинать учиться на чужом опыте.
Очень трудно перестать льстить самому себе. Завышенная самооценка — основа хорошего самочувствия здесь и сейчас. Но она же приводит к не самому лучшему результату, причем не в очень далекой перспективе.
P.S.
Забыл уточнить. Опросы молодых автовладельцев, 90% которых считают себя хорошими водителями, проводились в больницах, куда доставляли жертв аварий на дорогах.
Автор — Борис Годлевский
1«В сентябре 2007 года Симпсон ворвался в номер одной из гостиниц Лас-Вегаса, где находились коллекционные спортивные трофеи, предназначенные на продажу. Угрожая владельцам оружием, Симпсон забрал у них около 700 предметов, в том числе свои личные вещи. По словам Симпсона, вещи были у него украдены и попали к торговцам незаконно. (…) В 1994 году Симпсона обвиняли в убийстве своей жены Николь Браун-Симпсон и ее любовника Рона Голдмана, однако адвокатам удалось добиться для него оправдательного приговора».
По материалам портала Lenta.ru (прим. ред.)
Комментарии (15) Обновить
А так согласен - обучение,обучен ие и еще раз обучение...
А это действительно так? Вообще-то я сомневаюсь. Мне кажется, что минимум треть играет в плюс...
5% это даже оптимистично,пр оводились анализ баз данных рук игроков,так вот с винрейтом более 2ПтББ играет всего 1% всех игроков,соответ ственно не засаживают думаю около 5% всего,остальные заливают,рейк жрет громадные суммы :)
Чувак,а в каком ты руме играешь,какие игры,какие лимиты?
Вопрос к автору, как влияет, в частности, на игру заниженная самооценка.
Где проходит баланс?
Цитата:
Я, правда, не автор, но свое мнение выскажу!
Завышенная самооценка приводит к завышенной лузовости игры, заниженная - к излишней скованности. Полагаю, из двух зол меньше вторая. Но обе отрицательны.
Привет Роман!
Рок-н-ролл горит в нас открытым огнём!
Спасибо за помощь, Роман.
Написал слово «самооценка» и опять тема для размышлений на целую страницу: ) Никогда не доберусь до своих любимых эмоций : )
Про конкретную игру сказано очень точно для большинства нормальных людей. Но есть и не такое уж маленькое меньшинство (простите за дурной каламбур).
Предлагаю такую формулу для определения, тем боле, что ей больше 100 лет : ) самооценка = собственные достижения/ собственные притязания.
Если притязания были маленькие, а достижения средние, то самооценка будет выше, чем при высочайших притязаниях и таких же высочайших достижениях.
Избыточно высокая самооценка, как ни парадоксально это звучит, может породить не только эйфорию, но, напротив, вызвать чувство вины, желание законсервироват ь ситуацию, будут появляться тенденции избегать попадания в соревновательны е ситуации. Конкретно в покере - высокая самооценка у многих может вызвать почти панический страх перед ререйзом оппонента.
Наверное, многие знают, что после затяжной удачной серии иногда появляется чувство страха потерять все. ИМХО, дело не в суммах, которые уже выиграны. Полагаю, что в основе этого поведения лежит страх снизить свою высокую самооценку.
Но, с другой стороны высокая самооценка на основе высоких результатов, как указал Роман, у многих приводит к последующему повышению притязаний, одновременному снижению восприимчивости к критике и снижению собственной самокритичности , и, как следствие, к повышению лузовости и агрессивности.
Так же и заниженная самооценка для определенного типа людей приводит к повышению агрессии, причем не только в покере. С мыслями «я достоин большего» совершается очень много имущественных преступлений.
По каким признакам разделить этих многих – это тема не для одной статьи : )
Так что лучше всего иметь реальные притязания, и корректировать их в соответствии с достигнутым результатом, реально оценивать сам результат – и никаких кризисов самооценки : )
Цитирую Quazi:
ИМХО, это может быть верным для всего множества игроков. Если же в этих исследованиях была возможность исключить любителей, которые играют не на дистанцию, а чтобы выиграть в каждой конкретной игре, и тех, кто играет только ради эмоций (к таким людям я отношусь без всякой иронии. Мой друг работает на шумном производстве на конвейере. Он пару раз в месяц садится поиграть в покер, именно чтобы испытать эмоции (причем отрицательные - поорать на монитор и т.п. : ) положительные он и так находит: ) ) и тех, кто иногда играет, чтобы убить время, патологические случаи лудоманов-алкоголиков, т.е. игроков, которые идут не за деньгами, славой и пр. , не обращают внимание на рейк - то процент успешных про и крепких любителей будет все-таки повыше.
айпокер,а так много румов
Ненавижу ipoker и всех кто там играет!