Мотивы, которые нас убивают
Наверное, у каждого, кто интересуется любительским футболом, есть знакомый гений, который играет как бог, когда выходит на поле в составе дворовой команды. Таких ребят замечают, приглашают в профессиональные команды и школы… И они каждый раз проваливают «смотрины». Стометровку вместо своих законных 11 секунд они пробегают за 13, ноги становятся деревянными, вместо изящных крученых подач исполняется, как говорят комментаторы, «удар сильный, но неточный». Эти таланты возвращаются в свои дворовые команды и снова играют как боги.
Перед просмотром тренеры накручивают ребят как могут — «это твой главный шанс…» и т.д., и, чем лучше они их мотивируют, тем хуже результат. При этом закону, который говорит, что при повышении мотивации после определенного уровня резко ухудшается результат, в прошлом году исполнилось 100 лет.
Йеркс и Додсон установили, что наилучшие результаты достигаются при средней интенсивности мотивации. Существует определенная граница, за которой дальнейшее увеличение мотивации приводит к ухудшению результатов. Это правило действует и на лабораторных крыс, которых учат проходить лабиринт, и на студентов-математиков, которым предлагали решать задачи разной сложности при разных стимулах – хоть положительных, хоть отрицательных. Большое количество обещанных «пряников» так же вредно, как угрожающий «утяжеленный кнут».
Если положительная мотивация избыточна, в деятельности наступают определенные разлады, эффективность работы ухудшается. В таком случае высокий уровень мотивации вызывает нежелательные эмоциональные реакции (напряжение, волнение, стресс и т.п.), что приводит к ухудшению деятельности.
Из любого правила есть исключения. Для многих людей при необходимости решить трудную задачу наличие отрицательного стимула огромной силы улучшает результат. Студент, который знает, что, если до утра он не напишет курсовую работу, его выгонят из института, четыре года учебы окажутся потраченными зря, родители отнимут ключи от машины, и обещанная интересная работа достанется другому, напишет хорошую курсовую.
Начинающие игроки в покер при постановке целей перед турниром, на месяц, на сезон, или на всю карьеру часто так же избыточно мотивируют себя, как и тренеры дворовых команд «накручивают» своих талантливых воспитанников. «Я должен выиграть этот турнир», «я должен наиграть nnnn рук», «я должен заработать игрой на поездку в Таиланд». При продвижении вверх часто звучит приказ самому себе «я должен побить этот лимит».
Конечно, это все неплохие цели.
«Я не сделаю этого – я буду неудачником», «я не заработаю игрой – мне нечего будет есть», «я сыграю в ноль – я зря убью свое время» — для кого-то это правильно. Но для большинства лучше думать о качестве своей собственной игры.
Нужно искать свой собственный оптимальный уровень мотивации, не ожидая манны небесной в случае успеха и не готовясь к самобичеванию в случае недостижения цели.
Я не видел еще ни одного игрока – хоть в букмекерских конторах, хоть трейдера, хоть в мире покера — который, вступая в игру с целью заработать на новое пальто, достигал этой цели. И эти же люди в другой ситуации спокойно выигрывали много большие суммы, чем они тратили на обновление гардероба.
Психологическая основа хорошего результата хорошего ремесленника – нормальный для него размер мотивации.
А, чтобы из ремесленника стать художником, нужно выходить на другой уровень. Для достижения настоящего успеха игра не должна быть способом заработать деньги. Настоящий успех – это способ самореализоваться, победив самого себя, став лучше, чем ты был.
Главной, а для очень многих новичков единственной целью, с которой они вступают в игру, должно стать желание показать свою лучшую технику. Остальное – пляжи, вернисажи, скачки, рауты, вояжи – будет только следствием хорошей игры.
Из всего, что сказано о мотивации соревновательной деятельности, никто не сказал точнее и лучше, чем Владимир Высоцкий в песне «На дистанции четверка первачей».
Среди вышедших на беговую дорожку четверых человек первый надеялся «на лакомый кусок», ведь он в детстве «недоедал, недосыпал. Успевал переодеться – и в спортзал». Второй был «из сытых, из этих…», и надеялся «на славу и успех». Третий – «убелен и умудрен», стремился отыграть свой последний шанс.
И четвертый – «так бежит, ни для чего, ни для кого. Вот приблизится, мол, пятки оттопчу. То отстанет, постоит, мол, так хочу»…
В итоге – «Не проглотит первый лакомый кусок. Не надеть второму лавровый венок. Ну а третьему ползти на запасные пути…»
Наверное, многим, кто считает себя начинающим профессиональным игроком, следующая фраза покажется ересью. Но я убежден, что деньги в покере — не абсолютная цель. Они могут решить личные проблемы разных уровней в иерархии собственных ценностей – дать пищу, позволить содержать семью, обеспечить комфорт, помочь привлечь внимание общества к игроку, дадут возможность уважать себя, и получить долю уважения других.
Но деньги вполне могут быть только свидетельством самовыражения, результатом поиска себя самого и победы над самим собой.
Одно из условий успеха, и не только в покере – правильно понять, для чего вы занимаетесь этим делом. И, поняв уровень своих притязаний, «не накручивать» себя самого, определяя возможные пряники и кнуты.
Автор — Борис Годлевский
Перед просмотром тренеры накручивают ребят как могут — «это твой главный шанс…» и т.д., и, чем лучше они их мотивируют, тем хуже результат. При этом закону, который говорит, что при повышении мотивации после определенного уровня резко ухудшается результат, в прошлом году исполнилось 100 лет.
Йеркс и Додсон установили, что наилучшие результаты достигаются при средней интенсивности мотивации. Существует определенная граница, за которой дальнейшее увеличение мотивации приводит к ухудшению результатов. Это правило действует и на лабораторных крыс, которых учат проходить лабиринт, и на студентов-математиков, которым предлагали решать задачи разной сложности при разных стимулах – хоть положительных, хоть отрицательных. Большое количество обещанных «пряников» так же вредно, как угрожающий «утяжеленный кнут».
Если положительная мотивация избыточна, в деятельности наступают определенные разлады, эффективность работы ухудшается. В таком случае высокий уровень мотивации вызывает нежелательные эмоциональные реакции (напряжение, волнение, стресс и т.п.), что приводит к ухудшению деятельности.
Из любого правила есть исключения. Для многих людей при необходимости решить трудную задачу наличие отрицательного стимула огромной силы улучшает результат. Студент, который знает, что, если до утра он не напишет курсовую работу, его выгонят из института, четыре года учебы окажутся потраченными зря, родители отнимут ключи от машины, и обещанная интересная работа достанется другому, напишет хорошую курсовую.
Начинающие игроки в покер при постановке целей перед турниром, на месяц, на сезон, или на всю карьеру часто так же избыточно мотивируют себя, как и тренеры дворовых команд «накручивают» своих талантливых воспитанников. «Я должен выиграть этот турнир», «я должен наиграть nnnn рук», «я должен заработать игрой на поездку в Таиланд». При продвижении вверх часто звучит приказ самому себе «я должен побить этот лимит».
Конечно, это все неплохие цели.
«Я не сделаю этого – я буду неудачником», «я не заработаю игрой – мне нечего будет есть», «я сыграю в ноль – я зря убью свое время» — для кого-то это правильно. Но для большинства лучше думать о качестве своей собственной игры.
Нужно искать свой собственный оптимальный уровень мотивации, не ожидая манны небесной в случае успеха и не готовясь к самобичеванию в случае недостижения цели.
Я не видел еще ни одного игрока – хоть в букмекерских конторах, хоть трейдера, хоть в мире покера — который, вступая в игру с целью заработать на новое пальто, достигал этой цели. И эти же люди в другой ситуации спокойно выигрывали много большие суммы, чем они тратили на обновление гардероба.
Психологическая основа хорошего результата хорошего ремесленника – нормальный для него размер мотивации.
А, чтобы из ремесленника стать художником, нужно выходить на другой уровень. Для достижения настоящего успеха игра не должна быть способом заработать деньги. Настоящий успех – это способ самореализоваться, победив самого себя, став лучше, чем ты был.
Главной, а для очень многих новичков единственной целью, с которой они вступают в игру, должно стать желание показать свою лучшую технику. Остальное – пляжи, вернисажи, скачки, рауты, вояжи – будет только следствием хорошей игры.
Из всего, что сказано о мотивации соревновательной деятельности, никто не сказал точнее и лучше, чем Владимир Высоцкий в песне «На дистанции четверка первачей».
Среди вышедших на беговую дорожку четверых человек первый надеялся «на лакомый кусок», ведь он в детстве «недоедал, недосыпал. Успевал переодеться – и в спортзал». Второй был «из сытых, из этих…», и надеялся «на славу и успех». Третий – «убелен и умудрен», стремился отыграть свой последний шанс.
И четвертый – «так бежит, ни для чего, ни для кого. Вот приблизится, мол, пятки оттопчу. То отстанет, постоит, мол, так хочу»…
В итоге – «Не проглотит первый лакомый кусок. Не надеть второму лавровый венок. Ну а третьему ползти на запасные пути…»
Наверное, многим, кто считает себя начинающим профессиональным игроком, следующая фраза покажется ересью. Но я убежден, что деньги в покере — не абсолютная цель. Они могут решить личные проблемы разных уровней в иерархии собственных ценностей – дать пищу, позволить содержать семью, обеспечить комфорт, помочь привлечь внимание общества к игроку, дадут возможность уважать себя, и получить долю уважения других.
Но деньги вполне могут быть только свидетельством самовыражения, результатом поиска себя самого и победы над самим собой.
Одно из условий успеха, и не только в покере – правильно понять, для чего вы занимаетесь этим делом. И, поняв уровень своих притязаний, «не накручивать» себя самого, определяя возможные пряники и кнуты.
Автор — Борис Годлевский
30 сентября 2009

Понял. Тогда от себя добавлю. У художника нет таких целей. У художника цель - писать. А все перечисленное относится к самолюбию человеческому. ЦИТИРОВАТЬ
Спасибо всем : ) за комментарии.
Роман, про пассионарность - очень интересно, спасибо. Буду думать : )
Я действительно нечетко сформулировал мысль о разнице между художником и ремесленником. Хотел сказать, что цель ремесленника - удовлетворить простые потребности – добыть пищу, обеспечить комфорт и т.д.
Цель художника - удовлетворить высшие (по какой угодно известной иерархической шкале) потребности – познания, реализации собственных способностей, удовлетворения мессианского комплекса и т.д.
Но при этом хоть у художника, хоть у ремесленника должен быть оптимальный уровень мотивации.
Разумеется, один и тот же человек, работая в одной и той же сфере, но решая разные задачи, может быть то ремесленником, то художником, причем вполне успешным в обоих ролях.
К примеру, каменщик. Если «ремесленнику» предложить необычайно высокую оплату за заказ, то он, в лучшем случае, будет работать очень медленно, с низкой производительно стью, а в худшем вообще «накосячит». Так же «художнику» не надо предлагать достроить Ватикан, если "художник" прекрасно себя чувствует, строя провинциальные церкви. Полагаю, что проблемы возникнут не только в технике и технологии, а именно в чрезмерной мотивации. ЦИТИРОВАТЬ
А какая цель того, чтобы овладеть техническими навыками и научиться бить такой-то лимит? Или просто надо?
Тест будет в пятницу. ЦИТИРОВАТЬ
Основная цель - овладеть техническими навыками,научит ься бить такой-то лимит.А уже следствием из этого будет много денег) ЦИТИРОВАТЬ
О, напомнил. Ведь некогда художники относились к ремесленникам, как к классу. И даже, слышал, будто "демиург" аристократами произносилось, как "чернь".
Цитирую Roman Shaposhnikov:
Не единственное исключение. Борис говорит только об одном виде мотивации. Второй вид, что (намеренно?) исключен из рассмотрения, требует от игрока, как раз таки, максимума. ЦИТИРОВАТЬ
Цитата:
Согласен, за единственным исключением. Это исключение - спорт высших достижений. Выдающиеся спортсмены справляются с колоссальным уровнем мотиваций. Собственно, поэтому они и великие спортсмены.
Цитата:
А вот с этим не согласен. Точнее, не согласен с разделением на ремесленника и художника. Можешь дать определения?
Цитата:
Есть еще более радикальная ересь. Покер - сам по себе не цель. По крайней мере, тот, кто выбирает покер целью своей жизни, сильно ее обедняет. Покер - такая же химера, как и большинство соревнований между людьми.
Цитата:
Согласен. Занимайтесь им ради осуществления простой истины, которая в принципе тянет на то, чтобы стать маленькой мечтой. Она такова: если ты умнее и спокойнее других, то ты в этом мире проживешь лучше.
http://www.pokermoscow.ru/articles/1028.htm
Борис, где тест? Ждем! ЦИТИРОВАТЬ
Второе. Ошибка, от которой оберегают с первого курса: ни в коем разе не путайте цели и потребности с мотивацией… что довольно жирно сделано здесь. Вроде, и в лохматых по времени издания словарях подобное предупреждение видел. Понимаю, журналистика, но сейчас, как минус. Вводит неискушенный люд в заблуждение. Вновь, аккуртанее б.
Третье… Ну, я бы подискутировал с опытными коллегами о тонкостях экстринсивности и интринсивности. Здесь же все свалено в кучу и скомкано до неправомерных обобщений и, как указал ранее, неадекватно однобоких. Внешняя логичность - птенцу нестрелянного воробья мякина.
Четвертый минус. Кто реально понимает смысл написанного, легко обнаружит, что автор сводит текст к тому, чтобы игрок повысил до максимума уровень мотивации! Кто не рубит в специфическом юморе, могут таки ознакомиться с интринсивностью . А ситуация забавная.
Из пяти звездочек осталась одна. Заслужена. Ставлю. +1.
P.S. Борис. Ничего личного. Чистое отношение к набитым буквам. Может, ты и понимаешь где-то затронутый вопрос, но выражено… гм. ЦИТИРОВАТЬ
И все депрессии и комплексы возникают из-за того, что наши ожидания превышают наши возможности. ЦИТИРОВАТЬ