ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
  Пароль    
ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ?
 

 

 

 

 

Когда хорош чек/рейз – чек/рейз?


Доброго времени суток, дорогие читатели! Я продолжаю описывать интересные раздачи с НЛ-50 на коротких столах. В этом розыгрыше участвовало всего четыре человека вместо стандартных шести, но данное обстоятельство почти не повлияло на мои действия.

Итак, оппонент с СО (в данном случае именно он открывал торги) делает рейз $1,5, игрок с позиции баттона уравнивает ставку, малый блайнд сбрасывает карты. Я на большом блайнде с ksqh. Иногда я делаю 3-бет в такой ситуации, иногда захожу в игру коллом. Сбрасываю карты только если противник рейзит с СО менее, чем 15% рук, что бывает крайне редко. Выбор между ререйзом и коллом зависит от того, с каким спектром оппонент может уравнять мой 3-бет. Я не хочу превращать такую руку в блеф, поэтому я должен быть уверен, что в случае, если меня заколлируют, я буду играть на стек со старшей парой (здесь речь идет, прежде всего, о префлоп-рейзере, потому что у игрока на баттоне стоящей руки не будет почти никогда). Смотрим на статистику противника с СО: стилинг с СО = 38%, против 3-бета с блайндов он сбрасывает порядка 60% (то есть в игре останется около 15% верхней части его диапазона). Вроде бы, подходящие условия для того чтобы сделать ререйз? Нет: забыли одно важное обстоятельство. «Я должен быть уверен, что в случае, если меня заколлируют, я буду играть на стек со старшей парой» — решение этого вопроса кроется не только в статистике противника, но и в глубине стека. Эффективный стек на начало раздачи $78 (156 бб) – и это много. Я не готов играть на полтора бай-ина со старшей парой и хорошим кикером. Поэтому я уравниваю.

Флоп: kcqc6h (в банке 4,75$)

Мое слово первое. У меня две старшие пары на доске, потенциально содержащей очень много дро-рук. Игрок на позиции СО — достаточно агрессивный, ставит к-бет в 75% случаев, а такая доска при игре 4-макс вполне подходит для ставки-продолжения. Вдобавок, противник с баттона, если увидит два чека, может поставить без руки, со слабым дро или же с готовой рукой. Поэтому я пропускаю торги. Префлоп-рейзер ставит $3, оппонент на баттоне сбрасывает карты. Играть чек/рейз – оптимальное решение по многим параметрам: с одной стороны, у меня сильная комбинация, и противник может уравнять с готовой рукой, которая будет хуже моей, с другой – я могу заставить его платить с различным дро-руками, с третьей – мне нужно наращивать банк, ведь я планирую свести дело к олл-ину. Я сделал рейз до $10,5 (такой, чтобы можно было спокойно двинуть все фишки в центр на ривере) и оппонент уравнял. На мой взгляд, колл убирает из его спектра самую неприятную для меня часть – сеты. Я считаю, что с сетом он бы играл ререйз, потому что доска очень опасная, а стеки глубокие.

Терн: 4d ($25,75)

На стол легла бланковая карта. Я думаю, что у меня здесь лучшая рука почти всегда (на флопе сета у оппонента не было, а колл рейза с 44 выглядит крайне оптимистично). Стандартная игра – это ставка на терне и олл-ин на ривере (или ставка на терне и олл-ин, в случае рейза оппонента). В чем минусы такой игры? Во-первых, у противника все еще достаточно много потенциальных шансов для колла с флеш-дро или стрит-дро, и я окажусь в достаточно сложной ситуации, если на ривере выйдет туз, девятка, или трефа (также возможны варианты, когда у противника что-то вроде трефовых АJ, тогда вроде бы неопасная десятка дает ему натс, и я вынужден буду платить). Во-вторых, есть много рук средней силы (например, КТ или КJ), с которыми оппонент сыграет пас на терне, но может уравнять мою ставку на ривере, если я пропущу торги на терне. Ставка на терне, безусловно, не является ошибкой. Но вдруг можно как-то избежать изложенных отрицательных аспектов такой игры, при этом, не приобретая новых?

Альтернативный вариант есть! Это чек/рейз-олл-ин. Каковы преимущества? Первое: если противник поставит с флеш-дро или стрит-дро, то я заставлю его либо вложить деньги в банк, так и не посмотрев ривер, либо он должен будет коллировать мой олл-ин (скорее всего не по шансам). Преимущество номер два: если игрок скажет «чек» с готовой рукой средней силы (KT, KJ), то я смогу добрать с него на ривере. И третий плюс такого действия заключается в том, что вы балансируете свой спектр чека в такой ситуации – вы ведь часто будете блеф-рейзить к-бет стилера, а потом играть чек/фолд на терне, если прием не сработал (этот пункт не относится к низким лимитам, потому что мало кто наблюдает за тем, насколько сбалансирован ваш диапазон в разных ситуациях).

Вроде бы от минусов, описанных двумя абзацами выше, мы избавились. Но просто так в этой жизни ничего не дается, поэтому срочно ищем, какие новые минусы появились. Есть только один недостаток, но зато он большой: если противник сыграет чек-бихайнд с дро-руками, то вы ему даете бесплатный ривер. В этом случае ваш (мой) чек на терне становится откровенно ужасным. Вот мы и подошли к критерию выбора: если ваш оппонент поставит на терне с различными дро-руками, то чек/рейз-олл-ин – возможный вариант; если же он предпочтет взять бесплатную карту, то выбора у вас нет: надо ставить самому.

Переходим к выявлению нужных нам черт у противника: Agr = 40%, Bet_vs_missed_CB_ip = 70%. Оба эти параметра говорят о том, что оппонент крайне агрессивен. Частота его ставок в позиции (70%) свидетельствует о том, что парень не склонен брать бесплатную карту. Значит, против этого игрока можно использовать чек/рейз-олл-ин на терне. Чек! Пальцы нервно стучат по столу, ожидая ставки от противника… $14,50 — ура! Теперь выжидаем, чтобы это не выглядело как спланированное действие. На самом деле, если против вас сыграли чек/рейз – чек/рейз, то у вашего визави будет сет 9 раз из 10 (хорошо, что не все об этом знают). ОЛЛ-ИН ($66)! Оппонент уравнивает и показывает ahkd.

Ривер:js (в банке $156)

У соперника не оказалось дро-руки, на получение прибыли с которой в основном была нацелена моя игра. Скорее всего, оппонент сам сыграл бы рейз-олл-ин на терне, если бы я сделал ставку. Тем не менее, мой прием удался. И пусть он не добавляет ни цента к выигранному банку, зато сильно поднимает настроение=)

Автор — Winged Guy
(2 голосов)
11 марта 2010

 

 
Roman Shaposhnikov
0 #8 Написал(а) Roman Shaposhnikov, 16.03.2010 в 15:47
Да. Спасибо! Хорошая статья! ЦИТИРОВАТЬ
 
 
Lamarc
0 #7 Написал(а) Lamarc, 14.03.2010 в 16:01
автору спасибо за статью. Очень редко когда найдешь аналитическу статью, которою было бы интересно читать новичку. ЦИТИРОВАТЬ
 
 
Winged Guy
0 #6 Написал(а) Winged Guy, 12.03.2010 в 10:51
я думаю такие есть везде ЦИТИРОВАТЬ
 
 
PNBEPman
0 #5 Написал(а) гость: PNBEPman , 11.03.2010 в 22:54
В каком руме сие действие происходит позвольте узнать?
Что за идиот после чек рейза делает ставку на ривере с приходом бланковой четверки? !!! где такие водятся?
ЦИТИРОВАТЬ
 
 
Winged Guy
0 #4 Написал(а) Winged Guy, 11.03.2010 в 19:27
Цитирую Николай Кинцурашвили:
Извини, арифметику я не понял. В игре остается 40% от 38%? Тогда это примерно 15% спектра…

Арифметический косяк =( виноват.

Цитирую Dzu:
Линия чекрейз-чекрейз слишком палевная имхо)


Цитирую Виктор Мороз:
Это верно. В целом я думаю против норм игрока недобор получится. Слишком часто он чекнет все на свете на терне. Я бы чекнул.


Согласен с обоими высказываниями (собственно это отражено и в размышлениях). Но против оппонента такого типа (слишком_агресс ивный) получается крайне эффективный мув.
ЦИТИРОВАТЬ
 
 
Виктор Мороз
+1 #3 Написал(а) Виктор Мороз, 11.03.2010 в 18:51
Цитирую Dzu:
Если вычесть 2% его 4бет диапазона, то все 13%

Чек-рейз флопа нравится. Однако сам иногда предпочитаю лидить на таких досках. Все зависит от того, есть ли рыба в поте и на какой позиции.

Линия чекрейз-чекрейз слишком палевная имхо)


Это верно. В целом я думаю против норм игрока недобор получится. Слишком часто он чекнет все на свете на терне. Я бы чекнул.
ЦИТИРОВАТЬ
 
 
Dzu
+1 #2 Написал(а) Dzu, 11.03.2010 в 18:37
Если вычесть 2% его 4бет диапазона, то все 13%

Чек-рейз флопа нравится. Однако сам иногда предпочитаю лидить на таких досках. Все зависит от того, есть ли рыба в поте и на какой позиции.

Линия чекрейз-чекрейз слишком палевная имхо)
ЦИТИРОВАТЬ
 
 
Николай Кинцурашвили
0 #1 Написал(а) Николай Кинцурашвили, 11.03.2010 в 16:59
"Смотрим на статистику противника с СО: стилинг с СО = 38%, против 3-бета с блайндов он сбрасывает порядка 60% (то есть в игре останется около 23% верхней части его диапазона)."
Извини, арифметику я не понял. В игре остается 40% от 38%? Тогда это примерно 15% спектра…
ЦИТИРОВАТЬ
 

 


Защитный код
Обновить

1-го августа — $500-фриролл на 50 человек, 30 – гарантировано в призах!

 

Покер онлайн

Скачать PokerStars POKERSTARS
Бонус 100% до 600$
Код: PokerMoscow
Скачать Titan Poker TITAN POKER
Бонус 100% до 500$
Код: PkrMoscow + 25$
Скачать Winner Poker WINNER POKER
Бонус 100% до 500$
Код: PkrMoscow
Скачать Pacific Poker PACIFIC POKER
Бонус 111% до 444$
Скачать Poker Heaven POKER HEAVEN
Бонус 200% до 1000€
Код: RUSSIA
Скачать Red Star Poker RED STAR POKER
Бонус 110% до 600$
Код: POKERMOSCOW
Скачать Full Tilt Poker FULL TILT POKER
Бонус 100% до 600$
Код: PokerMoscowFTP
Скачать Bluff Room Poker BLUFF ROOM
Бонус 100% до $500
Скачать Noble Poker NOBLE POKER
Бонус 100% до 600$
Код: moscowcup
Скачать Unibet UNIBET POKER
Бонус 100% до 100$
Скачать Betfair BETFAIR POKER
Бонус 100% до 500$
Код: POKMOS
Скачать Леон Покер ЛЕОН ПОКЕР
200% до 600$
Код: PokerMoscow

 

Второй Кубок PokerMoscow

Ежедневно 2 фриролла для всех пользователей PokerMoscow.
Разыграно: $31800 из $36000
Классический курс школы PokerMoscow — в Петербурге!

 

 

Телеканал PROPOKER — первый в России круглосуточный канал о покере