Больше, чем профессия
Практически в каждой книге по покеру есть дельные советы, предупреждающие об опасностях, подстерегающих тех, кто решил выбрать карьеру игрока. При всей дельности советов, предупреждения об опасности кажутся мне неполными.Хочу сразу пояснить свою позицию – я никого не отговариваю играть. Напротив, я сам очень люблю игру — покер, ставки, камень-ножницы-бумага, шахматы и т.д. У меня есть десяток причин, чтобы играть, и я буду играть в ту или иную игру всю жизнь. Но я солидарен с теми, кто говорит об опасностях выбора пути игрока в качестве единственной профессии.
Умные авторы хороших книг о покере приводят исключительно рациональные аргументы, когда говорят о минусах карьеры профессионального покериста. Они напоминают о малой вероятности того, что конкретный читатель именно этой книги станет профессионалом; о риске банкротства, который много выше, чем в других отраслях; о том, что заработки будут не такими большими, как у ведущих «звезд покера»; даже о меньших доходах среднего профессионала по сравнению с доходами, которые можно получить в других отраслях (хотя последний довод, к сожалению, не верен для нашей страны).
Авторы, многие из которых сами — профессиональные игроки, вспоминают о том, что профессия игрока вредна для здоровья, о многочисленных стрессах, переживаемых игроком, об одиночестве, «презрении общества» © и т.д. Все это правильно в статистике и, пожалуй, бесспорно.
Но почему-то почти никто не вспоминает еще об одном аргументе, о котором, на мой взгляд, стоит задуматься каждому молодому человеку – школьнику или студенту, созревшему для того, чтобы бросить учебу и посвятить жизнь игре. Это опасность отказа от созидательной деятельности.
Игра (на бирже, в букмекерской конторе, клубе и т.д.) – не созидательная деятельность. Профессиональные футболисты, рекламщики, пиарщики, танцовщики создают шоу, вызывают эмоции зрителей, генерируют информацию и т.п. Они, даже танцовщица маленького балета и нападающий провинциальной команды местной лиги, создают продукт, пусть и не материальный. Пока покер или ставки на бирже не превратились в шоу, средний игрок не создает ничего. Он участвует в пересчете денег. И все.
И, даже если он будет успешным игроком на очень длинной дистанции, но не будет заниматься созиданием, то с очень большой вероятностью он испытает крайне неприятное ощущение пустоты собственной жизни. Что дальше? Будет стремление заполнить эту пустоту. Женитьбой, рождением и воспитанием детей? Поможет. На время. Хорошо, если надолго. Но слишком часто вместо рождения и воспитания детей, и, совсем ужасно, когда одновременно, пустота будет заполняться какими-нибудь радикальными и разрушительными средствами, отвратительными зависимостями.
Есть масса занятий, которые нисколько не мешают игре. Вы бросили учебу, ушли в профессионалы, заработали первые, вторые, третьи деньги и скептически смотрите на школьного учителя, тренера детской команды, верстальщика в дизайнерской фирме? Вам жалко тратить свое время на занятия, которые за месяц дают меньше, чем приносит одна удачная сессия?
С определенного ракурса пятак заслоняет солнце. Вы лишаете себя большего, чем эта небольшая зарплата. Вы лишаете себя созидания. Работа не приносит удовольствия? Начальник дурак и самодур? Но кто запретил искать другую работу и другого начальника? Кто запретил открыть собственное дело, стать фрилансером и т.п.?
Успешные профессиональные игроки открывают собственные учебные проекты, сайты, ведут околопокерную деятельность. Конечно, это дополнительный, а для многих и главный источник дохода. Но это не только деньги. Это – созидание. То, от которого вы отказываетесь.
А ужасное чувство пустоты собственной жизни легче не допустить, чем потом от него избавляться.




























В покере люди хотя бы опыт, который им может пригодиться в дальнейшей жизни (не все же станут Филами Айви) приобретают. А опыт по жизни полезный.
Покер-шоу разве не привлекает средства тех же рекламщиков? А для кого они будут рекламировать продукт - для потребителя опять же. И.т.д. и.т.п.
У автора какой-то очередной этап постижения чавой-то там. Вот на данном отрезке - новое озарение и сомнение. Я так вижу.
И вообще, мне одному кажется, что статьи у Годлевского...какие-то поверхностные?!
Должен разочаровать - не знаю наверняка как там у собственного дела, все-таки "дела" бывают разные, но в профессии фрилансера точно такие же подводные камни.
Как почетный фрилансер могу авторитетно заявить: фрилансер - это не профессия, а состояние души :)
Но в целом с комментарием согласен.
и только сейчас чувство это получило осознанное понимание.
спасибо автору. со статьёй полностью согласен.
Сам задавался подобным вопросом (и дебаты наши помню)
Многое вызывает сомнение.
Обращу внимание только на пару деталей.
Относительно "пересчёта денег" (может, имелся ввиду перерасчёт? - деньги то перераспределяю тся между игроками, а не механически пересчитываются ).
Во-первых, подобное перетекание денег (условно, от состоятельных "лудоманов" к проф. игрокам) несёт некий элемент платы за оказания услуг .
Одни получают удовольствие от азарта игры - и, в итоге, платят за это другим.
Так что факт созидания нематериальных ценностей присутствует.
Во-вторых, подобное перераспределен ие средств, в конечном итоге, приводит оживлению товарно-денежного оборота. И, соответсвенно, косвенно способствует созиданию.
В-третьих (связано со вторым), а всё ли в порядке с элементами "созидания" у банковских работников?
Про рекламу и т.п. тут уже говорилось.
Ну и согласен с Цитирую Gran:
По крайнем мере трезвости во взгляде на жизнь должно добавиться у многих (если не затильтуют)
Согласен с Джамбом, Романом...
Не согласен с автором. Решительно.
Не конкретно по этому возражению, а вообще по мысли статьи.
Нет никакого такого "созидания", которым ты занимаешься в покере, офисе или школе. Созидание - это функция конкретно твоей силы духа, а не твоего рабочего места. И в любом случае, это удел единиц. И в любом случае, самоценность "созидания" весьма спорный для меня пункт.
Подробно мой взгляд на проблему высказан здесь http://www.pokermoscow.ru/articles/1028.htm