На главную

Другие посты автора

Пороки зрения
  • 20 февраля в 04:20

  • 0
  • 4

Ерундовое пари-2
  • 22 января в 17:26

  • 0
  • 7

Ерундовое пари
  • 11 января в 13:46

  • 8
  • 10

Анти"математика"
  • 29 сентября в 17:15

  • 4
  • 9

Покер онлайн

Акции на покер-румах

Вниз по лестнице, ведущей вверх

Самое интересное в покере — его изменчивость. Ценность концепции, приема, той или иной схемы, статистика оппонента, понимание игры — все постоянно меняется. Сложность лимита, поле турнира, собственный статус — все находится в динамике. Но это свойство живого покера слишком для многих становится угнетающим. Неопределенность вызывает желание ее устранить. Разум начинает искать точки отсчета. И именно в этом желании кроется один из источников ошибок, депрессии, тильта. «Я бил этот лимит раньше, теперь не бью. Меня это угнетает», — слишком частая фраза, чтобы не обращать на нее внимание.

Конечно, если воспринимать лимит как что-то неизменное, живущее по незыблемым правилам, нулевая игра свидетельствует об угасании способностей, утрате навыков и т.д. Но лимит — динамичный. Особенности этой динамики в постоянно меняющемся соотношении жертв и хищников. В самой примитивной модели экосистемы число акул снижается вслед за снижением числа тунцов. Переживания игрока, который перестал «бить лимит», похожи на переживания акулы, которая отказывается замечать простую нехватку корма, объясняя свое голодание тем, что зубы затупились, и хвост стал уставать. У акулы немного мозгов и она спокойно мигрирует туда, где все еще есть рыба. Игрок же отказывается это делать, отказывается спускаться по лимитам, чтобы не ставить под сомнение свое ощущение собственной компетентности. Кто из них разумнее?

В поиске точек отсчета, необходимых для определения своих координат в окружающем мире, человек может посчитать неизменным сам мир, а может и самого себя. «Год назад получал паспорт моряка — был годен. Сейчас пошел за справкой на права — не годен», и дальше следует монолог о волюнтаризме врачей, каждый из которых решает, как Бог на душу положит. Мой друг не допускает мысли о том, что дело может быть в том, что он сам изменился. Это может быть смешно со стороны, но он действительно считает так. И он не один.

Избавление от дискомфорта — хоть в кабинете врача, хоть при «небитии лимита» заключается в признании своей изменчивости в изменяющемся мире. Игрок, переставший бить лимит, может быть, и деградировал. Но, может быть, изменился мир вокруг него. Надо спокойно «перезимовать» на том лимите, где есть пища, дождаться времени, когда рыба вернется и идти вслед за ней.

Факт «побития лимита» — не диплом о высшем образовании, не ученая степень или военное звание, которое присваивается раз и навсегда. Это свидетельство успешности именно в определенных условиях. И это свидетельство не дает никакой гарантии, что лимит будет продолжать биться в любых других условиях, здесь, сейчас и всегда.

Желание стабильности и избавления от неопределенности естественно. Но не надо заниматься самообманом, приписывая статичные характеристики живым системам. Не надо тильтовать, казнить себя и срывать злость на близких. Надо не бояться меняться, не боятся двигаться вниз для того, чтобы в конечном счете двигаться вверх.

Комментарии (6)   Обновить

 
+1 # Николай Кинцурашвили 02.06.2010 14:07
Борис, у акулы есть и второй вариант, кроме как миграция за тунцом. Этот вариант- наточить зубы, сбросить излишек веса(стать более проворной) ну и т.д. То есть самой подняться выше, где она сможет доминировать над другими акулами, соответственно- ей будет доставаться больше. А то по статье получается безнадега какая-то. По лестнице надо идти вверх, если- про. Позвольте заметить, что если поле будет оставаться неизменным- абсолютно любой игрок рано или поздно упрется в собственную планку. И только если поле усложнится, планка будет подниматься. Так что, наверное не стОит цепляться за уровень поля. Это- застой
 
 
-3 # DontHaveAny 02.06.2010 14:34
мне статья непонравилась. может быть в силу своей неграмотности, но скажу, что написано сложным языком.
 
 
# Sir-Genry 02.06.2010 16:17
А на мой взгляд, очень хорошо и точно описано состояние игрока рядом со стенкой. Живой пример на акулах довольно удачен и как метафора и со стороны жизни. Другое дело, что нет рецептов, кроме как спуск по лимитам, избежать застоя, но так на то и жизнь...
 
 
# Bob 03.06.2010 16:34
Интересная статья.
Жалко, что не сказанно в ней, как же быстро и эффективно определять свои возможности по покорению определенного уровня.
Понятно, что если ты играешь согласно консервативного банкролл-менеджмента и все же вышло так, что засадил весь свой банкролл, то уровень ты похоже не бьешь.
А есть ли возможность это определить ранее проигрыша всего ? Это знать важно и полезно.
 
 
# BorisGod 03.06.2010 22:47
Спасибо всем за комментарии.
Николай Кинцурашвили
Мне кажется, мой подход больше соответствует одному из главных принципов покера – играть с более слабыми оппонентами, чем я сам : )
И, все-таки, настаиваю : ) – спуск по лимитам вниз не должен быть поводом для самобичевания :)
DontHaveAny
Мне кажется, вы кокетничаете : ) Мне самому всегда хочется писать попроще, но графомания затягивает : )
Bob, Sir-Genry
Спасибо : )
Я поищу ссылку, была интересная работа, которая описывает оптимальное поведение «ястреба» в системе, где есть только два вида – «голуби» и, соответственно, «ястребы». Голуби, как только их становится мало, обучаются избегать драк с «ястребами», в которых они теряют 80% «жизни», и дерутся преимущественно друг с другом. «Ястребы» вынуждены драться друг с другом, теряя при каждом столкновении по 10% «жизни». У среднего «ястреба» печальные перспективы, когда их число становится больше, чем 58%... до тех пор, пока число голубей не увеличится, а навык избегания драк с «ястребом» у нового поколения утрачивается…

Я традиционно : ( прошу прощения у всех, кому я не отвечал ранее – у меня слишком частые головные боли и врачи просто отгоняли меня от компьютера. Я ни в коем случае не игнорирую ничье мнение.
 
 
# Николай Кинцурашвили 04.06.2010 12:31
Цитирую DontHaveAny:
мне статья непонравилась. может быть в силу своей неграмотности, но скажу, что написано сложным языком.

Ты еще Кранка не читал... :lol:
 

Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?