Теория без самого нужного

Жванецкий утверждал, что высшей формой спора является спор без фактов. Жаль, что он не знает о высшей форме научных теорий, которые обходятся без этих же элементов.

С тех пор как появился онлайн-покер, в игорном мире не прекращается забавная дискуссия на тему заговора румов, которые «наказывают» игроков за вывод денег. Сторонники теории такого заговора блистают формальной и юридической логикой, приводя объяснение по принципу «им выгодно сохранять деньги у себя на счетах, значит они их воруют».

Не то, чтобы я любил румы, их менеджеров, акционеров, или, не к ночи будут помянуты, службы поддержки и безопасности. Мне вообще близки некоторые левые идеи, а еще с туманных школьных лет в голове остались обрывки фраз о капиталистах, готовых пойти на любое преступление ради 300 процентов прибыли и жаждущих продать пеньковые веревки, на которых их же и повесят.

Я не отрицаю принципиальной возможности любых действий, тем более, выгодных тому или иному персонажу в той или иной ситуации, при том или ином ходе развития событий.

Но, все-таки, когда я исключительно из-за нелюбви к спорам без фактов прошу показать мне собственно факты, ответа я не получаю. Я прошу: докажите мне, что финансовые провалы ждут игрока после вывода средств из этого рума. В ответ меня уверяют, что только придурки не видят логики в том, что обкрадывать игроков румам выгодно.

Я немногого прошу у тех, кто говорит о неизбежности финансовых потерь после вывода средств из рума – всего лишь показать графики, на которых четко видно, что после кэшаута начинается даунстрик. Не каждое движение вниз начнется с вывода средств, мало ли причин для неудачи. Но, если заговор есть, он должен проявляться, и эти проявления должны быть предсказуемы и прогнозируемы. И еще я прошу показать мне картины взрывного роста банкролла – а не бывает ли так, что он упорно растет, по крайней мере, до прежнего уровня, не обращая внимания на вывод средств на оплату коммуналки, или на отмечание диплома. Я даже пока не прошу добраться до орудия преступления – кривого ГСЧ, который должен дополнительно и избирательно искривляться именно после вывода средств.

Но я, наверное, никогда не дождусь этих графиков. Людям слишком нравятся их логичные построения, и им жалко ломать свои песочные замки. К тому же, если окажется, что драконов не бывает, этим людям придется искать другие причины, объясняющие их собственные неудачи. Конечно, это будут внешние причины, всегда найдется тот, кому выгодно незаконно и нечестно забрать их деньги. И снова это будет логичное объяснение без фактов, телега без лошади. Фактом является всего лишь наличие людей, которые верят в этот заговор. Фактом же является миф, который широко распространяется и обсуждается.

Каюсь – я не только сторонник некоторых левых идей. Я еще люблю скандалы, интриги и расследования. Но только очень качественные.

И – мне немного жаль людей, которые всегда ищут заговорщиков. Пожалуй, надо им облегчить жизнь. Моя теория такова. Наступит день, когда кристально честная, абсолютно независимая и невообразимо компетентная комиссия проверит первый «подозрительный» рум и обнародует со всеми возможными выкладками статистическое исследование, которое камня на камне не оставит от предположения о заговоре румов с целью наказать игрока за вывод средств. Этот день наступит, потому что румам станет выгодно вложить деньги в обеление репутации, поскольку издержки от распространения мифа станут слишком велики. И именно в тот день надо начинать бояться. У игорной конторы отменная репутация – значит, она начнет воровать наши деньги, хотя бы потому, что ее никто не заподозрит. По крайней мере, еще пару дней. Да, и еще ей выгодно воровать.