Защищаем свой блайнд
Я приветствую вас, дорогие читатели! Мы продолжаем разбирать раздачи с коротких столов NL$50, хотя в следующих статьях я планирую затронуть лимит повыше. Итак, я на позиции малого блайнда с
. До игрока на баттоне все сыграли пас, и он открывает игру рейзом $1,50. Противник тайтово-агрессивный, с достаточно высоким стилингом. Я решил уравнять его рейз, а большой блайнд сбросил свои карты. Эффективные стеки – 100 ББ.Флоп:


($3,50).Мы хорошо попали во флоп. Теперь надо решить, как извлечь максимум велью из нашей комбинации. Рассмотрим все три возможных варианта: донк-бет, чек/колл и чек/рейз.
Начнем с чек/рейза: его главный минус в том, что когда в нас полетит 3-бет от оппонента, мы, честно говоря, очень посредственно будем стоять против его спектра. С другой стороны, события будут развиваться именно таким образом очень редко. Второй минус чек/рейза в том, что доска, несмотря на наличие флеш-дро, очень сухая: у противника либо есть король, либо нет. И во втором случае он, скорее всего, с легкостью играет пас.
Чек/колл (с последующим чек/рейзом на терне): я скрываю силу своей руки, а противник, в свою очередь, часто поставит и на флопе, и на терне, тем самым создав большой банк (и с любым королем, и с пустой рукой, так как у меня часто будут карманки, которые не выдерживают ставку на терне).
Плюс донка в том, что я достаточно часто получу рейз от воздуха. Правда, я не думаю, что мой противник будет ставить на терне или ривере без руки. Кроме того, если у моего оппонента карманка (особенно ТТ-АА), то он, скорее всего, уравняет две моих ставки, а иногда и три, особенно если не закроется флеш-дро. Проблема донк-бета здесь вот в чем: что делать в ответ на рейз? Если я сыграю 3-бет, то моя рука прозрачна и, на мой взгляд, оппонент должен выкинуть все комбинации хуже. Если же я коллирую, то у меня могут возникнуть проблемы с дальнейшим розыгрышем, потому что я не буду знать, что делать в случае, если терном придет флешовая карта. Да и без нее не совсем понятно как играть: чек/рейз? — возможный вариант, хотя, опять же, я редко буду блефовать (то есть моя рука легко читается), а противник часто сыграет чек-бихайнд со средней готовой рукой. Лидинг на терне — интересное решение: соперник наверняка сыграет колл со средними карманками. С флеш-дро он может заколлировать, а может и двинуть олл-ин.
Сейчас мне кажется, что донк-бет — наилучшее решение. Однако я сыграл чек, и, что стало неожиданностью, так же поступил и мой оппонент. Важно заметить, что он не играет чек, если у него трипс. Он также всегда ставит с воздухом на такой доске. Поэтому его спектр — это некоторые карманки (скорее всего, TT, JJ, QQ и АА) и монстр (55). Я не знаю, играет ли он чек здесь с 22, 45, 88, флеш-дро и другими подобными руками, но, на мой взгляд, к-бет на этом лимите выглядит лучше, потому что значительно упрощает розыгрыш, не упуская много велью.
Терн:
($3,50).Я решил поставить сам, потому что противник часто сыграет колл терна и ривера со своими средними руками. Я поставил $2,50. Оппонент повысил до $8,00. Пахнет монстром. Другой вариант — флеш-дро, с которым он не хотел ставить на флопе, чтобы не получить чек/рейз, а сейчас решил, что у него уже не так много эквити и превратил руку в блеф. Ну и третий вариант — какой-то очень изощренный и заумный блеф в стиле «он знает, что я знаю, что он знает, что…», который я не буду рассматривать, поскольку считаю противника хорошим, но достаточно прямолинейным игроком. В свете всего вышесказанного, считаю, что здесь есть всего одно верное решение: колл. Рейзом я выбиваю все блефы и полублефы. В то же время я проигрываю всего трем комбинациям 55, поэтому фолд — слишком тайтовое решение. Мы уравниваем ставку соперника.
Ривер:
($19,50).Когда я играл колл на терне, я планировал сыграть чек/колл почти на любом ривере, чтобы поймать блеф противника. По этой же причине я буду играть чек/рейз, получив фулл-хаус. Очевидно, что с 55 противник не сыграет чек-бихайнд, а своей ставкой я выбью все его пустые руки. Пропускаем торги, получаем ставку $15,00, двигаем олл-ин, получаем колл, и оппонент открывает

.Начиная с терна, все выглядит стандартно. Проблема чек-бихайнда на флопе с 44 в том, что очень много карт сильно запутают ситуацию для оппонента. Вдобавок, если у меня, например, АТ, то я имею 40% эквити на флопе против его 44, но я с легкостью выкидываю на к-бет. Если же он считает, что я часто буду играть чек/рейз, то можно сыграть бет/3-бет и забрать банк.
Думаю, вам понравится эта раздача.
Автор — Winged Guy




























Вот большой вопрос. Действительно ли донк по флопу, если попал, как здесь, в монстра - лучшее решение?
Предположим, опп действительно рейзит. Как ираешь дальше? Видимо, колл и чек флопа. Типа имитируя флеш-дро или карманку. Опп - бет. Что дальше?
флоп: бет/колл.
терн. 15 карт тёрна (любая черва, К, J, 5) - достаточно хороши для того, чтобы разобраться с силой своей руки. Очевидно, что если я ловлю фулл/каре, то буду думать по ситуации/оппоненту, но естественно играю на стек. Если на терне черва, то я еще раз поставлю сам, и буду уверен, что можно спокойно падать на рейз (я правда тем самым репрезентую флеш, но думаю противник всё равно заколит с руками хуже, и не сделает еще один рейз с воздухом). если противник заколлил терн, то на ривере или бет/фолд или чек/фолд.
С остальными картами будет посложнее. Скорее всего сыграю чек/колл и буду думать на ривере (опять же 15 карт неплохо упрощают ситуацию).