Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Когда соперник не может позволить себе колл

    06 июля 2010 в 14:38
    3304 2
    Иногда розыгрыш развивается таким образом, что соперник просто не может позволить себе уравнять вашу ставку на какой-либо из улиц. В этих случаях вам нужно ставить и забирать банк без борьбы. В целом, такие ситуации возникают не слишком часто (и все же чаще в турнирах, чем в кэше), но вы ни в коем случае не должны упускать эти редкие моменты.

    Игрок с коротким стеком, раз за разом выкидывающий руки в пас и ожидающий сильной стартовой комбинации — лучшая мишень для воровства фишек. Он не может лузово коллировать, не может рисковать стеком со спекулятивными руками вроде T9s. И если он все-таки решится уравнять ставку, скорее всего, ему придется сыграть на весь свой стек.

    Когда у вас достаточно большой стек, и вы видите, что коротыш явно ждет карту, на которую поставит все оставшиеся фишки, вы должны рейзить в него вне зависимости от своей руки. Но нужно быть готовым к тому, что если у оппонента мертвый стек, который сожрут блайнды через пару-тройку розыгрышей, он, скорее всего, ответит с любой маргинальной рукой вроде 87s. В этом случае вы должны принимать решение, исходя из своих карт. Если в подобной ситуации вы будете пытаться стилить без руки, есть большая вероятность того, что даже случайная рука оппонента окажется старше вашей. Но если соперник еще не дошел до стадии полного отчаяния, и стек позволяет ему сидеть еще, по крайней мере, несколько кругов, скорее всего, он будет очень тщательно подходить к выбору стартовых рук для ответа на ваш префлоп-рейз. Поэтому вы можете в большинстве случаев рейзить в него, независимо от руки. Ответить он сможет, только если дилер раздаст ему достаточно сильную стартовую комбинацию, что на самом деле будет происходить крайне редко.

    Он выкинет руку, с которой заколлировал бы вашу ставку в лимитированном кэше, и, возможно, даже в безлимитной игре при условии, что у вас обоих большие стеки. Он мог бы пойти на риск в надежде забрать весь ваш стек в случае успеха. Он также мог бы уравнять вашу ставку и на более ранней стадии турнира, когда блайнды невелики относительно стека большинства игроков. Но в данный момент, когда в его стеке находится не более десяти больших блайндов, и он должен принимать решение «идти в олл-ин или пасовать», он не может коллировать ставку от игрока с большим стеком. В этой ситуации вы должны продолжать раз за раз дубасить его рейзами, пока он не проснется, получив сильную руку, и не пойдет в олл-ин. И тогда у вас будет возможность принять правильное решение, исходя из силы своей руки.

    Большинство игроков, чей стек опускается до отметки не более десяти больших блайндов, начинают искать оптимальную ситуацию для того, чтобы сыграть на все свои фишки и либо удвоиться, либо вылететь из турнира. Все или ничего. В этой ситуации игрок, скорее всего, выкинет карты в пас, даже если не хочет этого делать. Он не может коллировать. Да, он может рейзить, потому что в этом случае у него есть возможность выиграть банк без сопротивления с вашей стороны. Но колл позволит ему выиграть пот только в случае, если у него окажется лучшая комбинация на вскрытии.

    Это не единственная ситуация, когда ваш соперник не может коллировать вашу ставку. Представим, что вы сделали рейз с KQs и получили два колла. Флоп 7-5–2, который вряд ли помог кому-то из ваших оппонентов. Вы делаете небольшую ставку-продолжение, и один игрок отвечает. На терне приходит туз. Если первое слово за вами, вы можете поставить снова, показывая тем самым, что у вас есть туз, который и послужил причиной для вашего рейза на префлопе. Если у вашего оппонента нет туза, и он вдруг не поймал готовый стрит или стрит-дро, что будет крайне редко, он не сможет ответить на вашу вторую ставку. Он может сделать рейз, пытаясь выбить вас из розыгрыша, если у вас нет туза. Также он может выкинуть карты в пас. Но он не может коллировать вашу ставку, учитывая, что вы рейзили на префлопе. И даже если флоп вам не помог, туз на терне с большой вероятностью дал вам пару.

    Это одна из тех ситуаций, когда сочетание вашей линии розыгрыша и карт на борде может убедить оппонента в том, что он бит. У него нет выбора, кроме как выбросить карты в пас. Еще раз повторим, он не может позволить себе сделать колл.

    Вот как он видит эту ситуацию. Вы делали рейз на префлопе с сильной парой или двумя старшими картами, одной из которых вполне вероятно может быть туз. Далее он видел вашу ставку на мелком флопе, что вряд ли могло скорректировать ваш диапазон в его глазах. У вас либо оверпара, которой он проигрывает, либо две старшие карты, и в этом случае он находится либо впереди, имея на руках пару, либо позади с оверкартами меньшего достоинства. После того как на терне пришел туз, и вы сделали вторую ставку, оппонент, скорее всего, посчитает большим андердогом свою мелкую или даже среднюю пару. Поскольку он понимает, что любая карта, которая не помогает ему, скорее всего, помогает вам, туз не может его обрадовать. Также, учитывая, что вы были агрессором на префлопе, он может окончательно поверить в вашего туза. В случае, если у него на руках нет маловероятного сета или двух пар, ему будет крайне сложно продолжить розыгрыш в этой ситуации.

    Даже если вы не составили готовую комбинацию, в некоторых случаях ваша линия розыгрыша в сочетании с картами на борде могут сами рассказать вашему оппоненту правдоподобную историю о том, что в этом розыгрыше ему ничего не светит. Все, что вам нужно — это действовать согласно этой сказочке и не сбить соперника с мысли о том, что он бит.

    Автор – Лу Кригер (Poker Player Newspaper, 07.07.2008)
    Перевод – Александр Гинько

    Poker 
Player Newspaper

    Цитирую Antony-B:
    статья неплохая, но вот пример.. :-?
    у шортстека нет кола но он:
    1. колирует префлоп(
    2.колирует флоп! :o
    Это как?)) на чем?
    И потом чудом не попадая в туза на терне выкидывает в пас))

    Учитывая диапазон захода шорта под рейз помойму там будет:
    либо ол-ин на флопе со средней парой после такой доски, либо пас с неготовой рукой, если это только не натсовый комбо-дро, с которым шортстекер если все-таки просто заколирует флоп, на терне будет частенько попадать в туза и выставляться..

    Так что обычно контбета на флопе достаточно чтобы увидеть либо пас либо ре-рейз ол-ин) А тема хорошая, полезная в поздних стадиях турнира 8)

    А второй случай не про шортстека. Про шортстека первая часть.
    Цитирую Александр Гинько:
    А второй случай не про шортстека. Про шортстека первая часть.

    Эх а я не понял))тогда все четко))

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько