На главную

Другие посты автора

Добрать по-максимуму
  • Сегодня в 19:17

  • 2
  • 3

Покер онлайн

Акции на покер-румах

Тонкое велью

Я снова приветствую вас, дорогие читатели, на страницах портала PokerMoscow. Мы продолжаем анализировать раздачи с коротких столов НЛ$50. Сегодня речь пойдет о донк-бетах и о том, как максимизировать прибыль благодаря информации о силе руки противника.

Итак, слабый игрок (65/12) заходит в игру лимпом, находясь на ранней позиции. Я с позиции СО даю рейз $2,50, имея на руках ad9s. Сам по себе стартер у меня не очень сильный. Карты не одномастные, поэтому шансов собрать флеш тоже мало. Однако мой противник — настолько слабый игрок, что в позиции, как мне кажется, я смогу плюсово разыграть любую более-менее пристойную руку. Баттон и блайнды уходят в пас, а лимпер коллирует рейз.

Флоп: 4h7d9c ($5,75).

Оппонент пропускает торги. У меня старшая пара со старшим кикером, поэтому я делаю ставку $3,50 на ценность, предполагая, что мой противник уравняет ее с худшими руками: младшими парами, стрит-дро и оверкартами. Мой визави сделал колл.

Терн: 2c ($12,75).

Противник снова пропускает торги, а я снова ставлю на ценность. Карта терна ничего не изменила, и я планирую получить колл практически от всех комбинаций, с которыми оппонент уравнял флоп. Я ставлю чуть больше полбанка: $7,50, чтобы постараться оставить в игре как можно больше рук противника. Кроме того, передо мной не стоит задача подготовить банк к олл-ину на ривере, потому что моя рука крайне уязвима (могут прийти оверкарты или может закрыться стрит-дро). Мой противник опять играет колл. Хочу заметить, что, согласно моей базе данных, он уравнял конбет на терне 10 раз из 12, хотя на флопе и ривере играет фолд в ответ на ставку примерно в 50% случаев. Выборка слишком мала, чтобы говорить о закономерности, но тенденция налицо. И если он действительно коллирует ставку на терне с точно таким же спектром, с которым уравнял флоп, то на ривере у него часто будет очень слабая рука, с которой надо стараться добирать небольшой ставкой.

Ривер: qc ($27,75).

Мой оппонент ставит $6,50, то есть одну четверть банка. О чем говорит его ставка? О слабой готовой руке. Это очень редко будет стрит-дро, потому что противник ставил бы больше, пытаясь выбить меня из банка. С комбинацией две пары и старше он тоже делал бы ставку большего размера (хотя бы полбанка). Кроме того, я считаю что с дамой (если противник уравнивал две улицы, скажем, с КQ), он тоже не будет ставить четверть банка, потому что такие ребята, как правило, играют чек/колл в сложившейся ситуации. Это самое ужасное, что можно придумать: коллировать две улицы с оверкартами, а потом, поймав топ-пару на ривере, превратить ее в ловца блефа — лучше уж самому ставить, чтобы получить колл от пары девяток (в данном случае). Получается что у противника, скорее всего, рука слабее моей. Пара девяток с худшим кикером и пара семерок — наиболее вероятные комбинации.

Фолд, конечно не обсуждается, потому что у меня на руках сильнейшая комбинация более, чем в 50% случаев. Вопрос в другом: есть ли смысл играть рейз? Я считаю, что есть. Речь не идет об олл-ине — речь о минимально возможном рейзе до $13,00. Во-первых, противник часто просто не сможет сбросить свою вторую пару при шансах банка 1 к 8. Во-вторых, я оставляю себе возможность уйти в пас в случае, если мой визави сделает ререйз-олл-ин, что явно будет говорить о наличии у него монстра. Но такой поворот событий будет встречаться крайне редко. Ведь сама ставка в ¼ банка как бы кричит: «Дай только посмотреть, что у тебя было. Я хочу увидеть вскрытие!».

Кто-то может задаться вопросом о рациональности рейза при условии, что я планирую уйти в пас в случае еще одного повышения от противника. Есть ли смысл рисковать $13,00 чтобы получить сомнительный колл от второй пары? На самом деле мы рискуем не $13,00, а всего $6,50, потому что мы в любом случае заплатим противнику эти $6,50, если у него монстр (коллом или рейзом — не важно). Ситуация, безусловно, изменилась бы, если бы противник был способен сыграть ререйз-олл-ин с блефом, тем самым заставив меня сбросить выигрышную руку. Но вы же не думаете, что парень со статами 65/12 способен на это, не правда ли? Вот и получается, что я рискую $6,50, чтобы выиграть еще столько же. Это, на мой взгляд, оправданный ход.

Я сделал рейз до $13,00, и мой противник сбросил карты. Ну что ж, в этот раз колл мы не получили. Возможно, получим в следующий. Играйте в покер!

Автор — Winged Guy

Комментарии (8)   Обновить

 
# gg 08.07.2010 16:57
А вы на самом деле думаете, что противник с 65/12 уравняет ререйз на ривере с 3-ей парой (7х)?
С его стороны раздача выглядит: чек-колл, чек-колл, бет-рейз. И тут уравнивать с 3 парой? По-моему он чаще поставит блеф-оллын...
 
 
# Виктор Мороз 08.07.2010 18:01
Где там место для рейза? Это 100% колл.

Неплохо бы указать статы. Агрессию и насколько он телефонистый.
 
 
# Winged Guy 08.07.2010 18:22
gg, я уверен, что на ривере он мне платит с любой девяткой, а иногда и с семеркой.

На рыбу редко бывает много статов, поэтому я всегда ориентируюсь на впип/пфр, т.е. проецирую их на все остальные показатели. Из 65/12 делаю вывод: очень телефонистый, не агрессивный.

Блеф-олл-ин я исключаю как класс, т.к. какая-то рука у него есть (я на 100% уверен).

Виктор, по какой причиные ты считаешь, что места для рейза нет?
 
 
# Виктор Мороз 08.07.2010 18:56
Рыба рыбой, а коллировать рейз с худшей рукой вряд ли кто-то станет несмотря ни на какие шансы банка. И дураку ясно, что ты не блефуешь, а добираешь. Чаще всего доберешь только с себя.
 
 
# Winged Guy 08.07.2010 22:06
Цитирую Виктор Мороз:
Рыба рыбой, а коллировать рейз с худшей рукой вряд ли кто-то станет несмотря ни на какие шансы банка. И дураку ясно, что ты не блефуешь, а добираешь. Чаще всего доберешь только с себя.


Я с этим не согласен. Личное мнение.
 
 
# gg 09.07.2010 12:09
Автор на 100% уверен в своей правоте и гениальности такого приема, как тонкий велью-рейз со 2-ой паров против почти любых двух карт (ВПИП 65%) оппонента.
Другие статы не приводятся, поэтому обсуждение бессмысленно.

Имхо, после рейза на ривере колл можно получить от ТП+ или даже 2пар+, не меньше. На этом удаляюсь из разговора и с сего сайта.

gg all.
 
 
# Winged Guy 09.07.2010 12:59
Я не знаю как в ответ выложить красивое хенд-хистори, поэтому у себя в дневнике разместил несколько раздач.

это прямая ссылка на сообщение : http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?showtopic=1392&st=180&p=30101&#entry30101
 
 
+1 # Roman Shaposhnikov 09.07.2010 13:52
Мне эта идея нравится. А в свете опубликованных раздач в форуме она вообще доказана. Хорошо, что опубликовал раздачи.
Цитирую gg:
Автор на 100% уверен в своей правоте и гениальности такого приема, как тонкий велью-рейз со 2-ой паров против почти любых двух карт (ВПИП 65%) оппонента.
Другие статы не приводятся, поэтому обсуждение бессмысленно.

Имхо, после рейза на ривере колл можно получить от ТП+ или даже 2пар+, не меньше. На этом удаляюсь из разговора и с сего сайта.

gg all.


Давай.
 

Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?