Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Уровни мышления

    14 июля 2010 в 20:03
    5993 1
    Статья была опубликована в 2+2 Magazine.

    Одним из важнейших аспектов игры в покер является способность адаптироваться к уровню мышления конкретного соперника. Большинство серьезных игроков понимает это, но далеко не все из них способны применить свое понимание на практике. В данной статье мы поговорим об уровнях мышления как таковых и о том, как они могут влиять на игру.

    Уровни мышления



    Говоря об уровнях мышления применительно к покеру, я имею в виду то, насколько глубоко игрок способен анализировать конкретную ситуацию и какие факторы он учитывает во время анализа. Перечислим основные уровни мышления:

     — Уровень 1. Какие у меня карты? Игрок, находящийся на этом уровне мышления, думает не об относительной, а об абсолютной силе своей руки. Он действует, исходя только из положения своей руки на шкале покерных комбинаций, и не принимает в расчет такие важные факторы как возможная рука соперника или рука, которую оппонент пытается изображать. Размеры его ставок и время, которое он затрачивает на принятие решения, как правило, тоже находятся в прямой зависимости от силы его комбинации. Обычно считается, что первым уровнем мышления обладают только самые плохие игроки.

     — Уровень 2. Какие у него карты? Игрок, обладающий вторым уровнем мышления, склонен делать предположения относительно комбинации соперника и действовать, исходя из этих размышлений. Он блефует не потому что изображал сильную комбинацию на прошлых этапах торговли, а потому что предполагает, что у оппонента в данный момент рука, не способная держать ставку. Когда игрок, обладающий вторым уровнем мышления, делает ставку на ривере для велью, он считает, что его рука стоит лучше относительно возможного диапазона соперника, и не учитывает того, что соперник может думать о его руке. Большинство игроков обладает именно вторым уровнем мышления.

     — Уровень 3. Какие у меня карты, по его мнению? Обладая этим уровнем мышления, игрок способен анализировать не только свою фактическую комбинацию, но и то, как оппонент может воспринимать его руку. Он размышляет о возможном диапазоне рук соперника в динамике, принимая во внимание его игровую линию и учитывая то, что оппонент может думать о его руке. Например, игрок на третьем уровне мышления способен значительно снизить вероятность наличия у соперника сильной руки, если он не делает ставку или рейз на доске, содержащей большое количество дро. Также он может исполнять тонкий велью-бет в ситуациях, когда знает, что, исходя из течения розыгрыша, соперник может положить его на слабость, либо блефовать в обратном случае. Большинство плюсовых игроков средних лимитов обладают как раз третьим уровнем мышления.

     — Уровень 4. Что он может думать по поводу того, что я думаю о его картах? Игрок, обладающий четвертым уровнем мышления — действительно сложный соперник. Он проникает к вам в голову. При анализе игровой ситуации он способен учитывать не только ту информацию, которой вы располагаете о нем и о его руке, но и ту, которую вы посылаете ему о своей руке. Как пример можно привести ситуацию, когда игрок, получая на заключительном этапе торговли ставку от оппонента, игравшего чек-колл на двух предыдущих улицах, выкидывает в пас свою пару на ривере, не закрывшем ни одно из очевидных дро. Если его рассуждения основываются на том, что соперник думает, что он думает, что соперник в данной ситуации будет блефовать, и, следовательно, вместо блефа делает тонкий велью-бет, значит он находится на четвертом уровне мышления. Вы можете себе представить, насколько сложной и замысловатой может быть игра между двумя первоклассными игроками. Однако далеко не все из них пользуются четвертым уровнем мышления и выше для достижения результата. Зачастую в этом просто нет необходимости.

    Давайте рассмотрим пару примеров, касающихся различных уровней мышления в покере.

    Колл на третьем уровне мышления



    В этом примере мы рассмотрим раздачу с матча хэдз-ап $3/$6 с эффективными стеками $600. Мой соперник — довольно приличный, но не блестящий игрок — сделал рейз с баттона $18, я заколлировал на ББ с kc6c. Флоп 9h6d4c дал мне вторую пару с хорошим кикером и бэкдорное флеш-дро. Я сыграл чек-колл $28.

    На терне пришла 7c, улучшая мое дро. Я снова объявил чек. Соперник сыграл чек-бихайнд и на ривере пришла 8s. Это достаточно плохая карта для меня не только потому что является оверкартой по отношению к моей паре, но и потому что теперь на доске лежат четыре карты в ряд. Я снова объявляю чек, и мой оппонент ставит $70 в банк $74.

    Я решил, что в данной ситуации соперник не будет тонко велью-бетить на ривере, поскольку предположил, что он действует на втором уровне мышления. Кстати, это предположение верно в большинстве случаев, когда сильные игроки рассматривают вариант ставки для велью на ривере. Своей пассивной игрой я дал понять сопернику, что у меня слабая пара, и что меня испугала карта ривера. Таким образом, я предположил, что у него на руках или стрит или блеф. Я подумал, что карта ривера идеально подходит для блефа, и что он мог сделать ставку на ривере с комбинацией вроде A-хай, которая имеет очень небольшую ценность на вскрытии против моей предполагаемой слабой пары.

    Я продемонстрировал третий уровень мышления, приняв во внимание как предполагаемую силу руки противника, так и его мысли о моей возможной комбинации. Если бы соперник обладал четвертым уровнем мышления, он мог бы в данной ситуации перехитрить меня и поставить для велью, имея на руках две пары. Но мой оппонент явно не обладал такими способностями. Я сделал колл, и он показал 2h4h. Как я и предполагал, соперник достаточно точно определил мою комбинацию и понял, что сможет выиграть этот розыгрыш только при помощи блефа. Он использовал второй уровень мышления, когда рассматривал возможность сделать ставку на ривере, но я «передумал» его, что очень важно, ровно на один уровень. Это и позволило мне принять правильное решение.

    «Подводные камни» высокого уровня мышления



    Теперь давайте посмотрим что бывает, когда я пытаюсь применить третий уровень мышления в игре против соперника первого уровня. Тип игры тот же, что и в предыдущем примере, но соперник гораздо более слабый.

    Я делаю рейз $18 с баттона на 8c7h и коллирую ререйз $36. Флоп 7s5s5d. Оппонент объявляет чек, я играю чек-бихайнд, размышляя о том, что мог значить минирейз на флопе.

    На терне пришла 8h. Оппонент ставит $45, я уравниваю. На ривере падает 9d, и соперник ставит $120 в банк $162.

    В этот момент я сделал сразу два неверных предположения насчет моего оппонента. Во-первых, я подумал, что минирейз на флопе от такого соперника может означать высокую пару или сильного туза. Таким образом, я совершенно не предполагал наличие у него пятерки, шестерки или девятки. Во-вторых, я предположил, что большая ставка на ривере может означать либо сильную комбинацию вроде сета или старше, либо блеф, но там не может быть комбинации средней силы вроде оверпары. Я сделал колл и проиграл руке 9c3c.

    Против игрока, обладающего вторым уровнем мышления, подобные предположения могли оказаться верными. Сейчас я понимаю, что соперник находился на первом уровне. Я не знаю, о чем он думал на префлопе. На ривере же он делал ставку просто потому, что у него топ-пара. Его не интересовало, какую руку он изображал, и на чем я мог заколлировать такую большую ставку.

    Поскольку я «передумал» оппонента более чем на один уровень, в итоге он достиг того же результата, как если бы обладал четвертым уровнем мышления — выбрал правильную ситуацию для тонкого велью-бета на ривере, изображая блеф с готовой рукой, на которую его невозможно было положить, учитывая ход всего розыгрыша.

    Заключение



    В данной статье я сконцентрировал ваше внимание в основном на решениях на ривере, поскольку к этому моменту исчезают такие отвлекающие внимание вещи как прямые и обратные потенциальные шансы, пот-контроль, полублеф, защита руки и многое другое. Решение на ривере — это игра разума в чистом виде. Вам нужно попытаться определить ход мысли соперника, предпринимающего то или иное действие.


    Ранее в этой статье я уже упоминал, что очень немногие игроки применяют четвертый уровень мышления и выше. Чаще всего в этом нет необходимости. Ваша цель – «передумать» оппонента на один и ровно на один уровень. Если у вас не получится точно определить уровень мышления оппонента, слабый соперник может оказаться очень сложным для вас.

    Если ваш уровень мышления ниже, чем у соперника, он может вас перехитрить. Но если вы превосходите его более чем на один уровень, вы можете с легкостью попасть в ситуацию, описанную во втором примере. А так как плохих игроков гораздо больше, чем хороших, это может стать реальной проблемой. Но, к счастью, она решаема. Все в ваших руках.

    Автор — Эндрю Брокос
    Перевод — Александр Гинько


    От редактора: В следующей статье Эндрю Брокос продолжит разговор об уровнях мышления и приведет примеры раздач, демонстрирующие каждый из них.

    P.S. Болеем за Эндрю в Главном событии WSOP, в котором он на данный момент находится на 156-ом месте с полуторным средним стеком!


    Эндрю Брокос (Andrew Brokos)



    Эндрю Брокос (Andrew Brokos)Эндрю Брокос — игрок, профессионально занимающийся покером около пяти лет. За свою покерную карьеру он выиграл турнир из серии FTOPS за $2000+$100, получив $450 000, а также три из четырех последних лет попадал в деньги на главном турнире WSOP, включая 35 место в 2008 году, за которое получил около $200 000. Эндрю является инструктором на Poker Savvy Plus и на постоянной основе сотрудничает с CardPlayer и 2+2 Magazine. Архив его статей, а также блог и информацию о частных тренировках можно найти на сайте www.thinkingpoker.net.
    У него хорошие статьи.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько