Очередной рассказ о хироколле

Приветствую всех читателей PokerMoscow! Сегодня мы будем обсуждать очередную раздачу с НЛ$100 6-макс. Эффективные стеки — 100бб. Очень тайтовый оппонент делает стилинг-рейз $3,00 с позиции баттона, малый блайнд сбрасывает карты. У меня на большом блайнде . Быстро пасуем? На самом деле — нет. Есть группа игроков, которые относительно часто (около 30% случаев) пытаются украсть блайнды, но легко сдаются на ответную агрессию (3-бет). Нашего противника можно занести в эту группу. Против таких игроков можно играть ререйз на любой руке, которая имеет потенциал усиления на флопе (коннекторы не обязательно должны быть одномастными, пары не обязательно должны быть высокими и так далее).

Дело вот в чем: если такой оппонент уравнивает мой 3-бет, то очень часто я на флопе буду играть чек/фолд, потому что его спектр достаточно силен, и я считаю, что одной ставкой я его почти никогда не выбью. Ставить на терне тоже нет смысла: в его спектре по-прежнему много очень сильных рук (топ-пара с топ-кикером, или даже оверпара, например, АА). Поэтому моя тактика простая: 3-бет на любой приличной руке, а когда получаю сопротивление, то с легкостью пасую.

Это как в случае, когда вы на большом блайнде с АК играете 3-бет против тайтового UTG-рейзера, а он коллирует, и флоп приходит 2-5–9. Конечно, поставить можно, но смысла нет: у противника спектр ТТ+, АК, и он никогда не выкинет оверпару и далеко не всегда сыграет пас с АК. И можете мне что угодно рассказывать про мой спектр, про то, что я играю 3-бет здесь только с QQ+, АК, и про то, что он должен это понимать… но не выкидывает противник, и все!:) Поэтому ждем пары тузов, а с АК играем чек/фолд.

Но вернемся к раздаче: я дал 3-бет с 89, а оппонент сыграл колл.

Флоп: (в банке $20,50).

Мне сразу пришла идея сыграть чек/пуш. У меня вторая пара и стрит-дро, то есть почти против любой руки противника у меня как минимум 40% эквити, вдобавок он может сыграть бет/фолд. Это такое действие из разряда «я думать не хочу — думай сам». Иногда это хорошо, иногда плохо. Плохо тем, что почти никогда я не зайду «сверху». Хорошо тем, что я избавляю себя от угрозы большего проигрыша. Чек/фолд я не рассматриваю, потому что у меня все-таки хорошая рука для 3-бет-пота. А если я ставлю сам, то на рейз надо падать (вот уже -$12,00). Если противник уравнивает, то что делать на терне? Чек/рейз? — там фолд-эквити нет. Бет/фолд? — вроде уже колл по шансам. Бет/колл? — колл-то по шансам, но я явно большущий андердог. Чек/фолд? — а зачем тогда на флопе ставил? Ведь изначально положили сопернику достаточно сильную руку.

Поэтому я собираюсь играть чек/рейз-олл-ин. Вдруг соперник решит поставить с АК или АQ, промахнувшись мимо флопа. Или может он решил заколлировать префлоп с ATs (может тильтует, может я ему поднадоел), теперь на флопе он, предположим, поставит, а получив, олл-ин задумается над фолдом. В общем, идею я изложил.

Но оппонент тоже пропустил торги. О чем мне это говорит? О том, что у него нет монстра (сеты, КК, АА). Я думаю, он мог сыграть чек с десяткой, пытаясь контролировать банк, ведь я мог замышлять (и замышлял) олл-ин, как с 89, которые были у меня на руках, так и с оверпарой.

Терн: (в банке $20,50).

Тройка для меня — очень хорошая карта. Она не усилила руку соперника. Здесь уже, как мне кажется, надо ставить. Во-первых, у меня часто будет лучшая рука. Во-вторых, оппонент крайне редко будет играть рейз, потому что монстров у него нет, а с руками средней силы и дро-руками такие игроки обычно предпочитают не раздувать банк. В-третьих, я могу получить колл от худшей руки (АК и AQ с флеш-дро, или даже 55). Я ставлю $13,50, и мой визави уравнивает. Колл лишь еще раз подтверждает идею о том, что монстра у него нет.

Ривер: (в банке $47,50).

Семерка тоже почти ничего не изменила. Давайте сначала разберемся со своими действиями. Есть ли смысл ставить? Другими словами, могу ли я получить колл от руки хуже? Я считаю, что не могу. Разве что от карманных пятерок, с которыми противник решит, что я блефую, но это будет нечасто. Поэтому играем чек.

Мой визави ставит $31,00. Я классифицирую эту ставку скорее как большую, чем как среднюю. Мне кажется, что даже если бы соперник решил добрать с парой десяток или с карманными валетами, то он ставил бы меньше. Хотя, на основе собственного опыта, могу сказать, что он скорее прочекает вслед, испугавшись доски и желая увидеть мои карты. Монстра на флопе и терне у моего оппонента не было. Значит своей ставкой он как бы говорит, что вышедшая семерка улучшила его руку. А какие вообще руки в его спектре содержат семерку? На самом деле — никакие! Но ведь мы предполагали на флопе, что он мог уравнять мой 3-бет с ATs «по замазке» на всех, или на меня лично. Поэтому пусть у него может быть А7s и 67s (всего четыре комбинации). 78s — это две пары на флопе, и я уверен, что он ставил бы с ними. Других семерок я у него не вижу ни при каких раскладах.

С другой же стороны, на флопе и терне у него могло быть множество дро-рук, и все эти руки промазали. Поэтому я считаю, что колл в сложившейся ситуации будет прибыльным действием. Я уравниваю, мой противник открывает , и я забираю банк приличного размера.

Автор — Winged Guy