Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Последние девять лунок

    09 сентября 2010 в 19:27
    3367 0
    Не так давно я написал статью о принятии правильных решений. Разумеется, в покере правильность решения можно оценить только с точки зрения теоретической возможности максимизировать прибыль от розыгрыша, а не конкретного результата от сыгранной руки. То же самое касается и турнирного покера.

    Кроме того, это имеет отношение и к другим видам спорта, например, к гольфу. В своем интервью после победы в Чемпионате PGA 2006 года первый номер мирового рейтинга Тайгер Вудс на вопрос о том, как он поддерживает стремление к победе, ответил следующим образом: «Я просто получаю удовольствие, когда выхожу на последние девять лунок, имея шансы на победу. Для этого я живу и усердно тренируюсь. Это самое главное в нашем виде спорта — выйти на последние девять лунок с шансами на победу!»

    В любом турнире — будь то гольф, покер или любой другой вид спорта — главной целью является победа. Разумеется, сама игра и соревновательный процесс тоже доставляют удовольствие, но ничто не может сравниться с триумфом в турнире. Мы играем для того, чтобы попасть на финальный стол, а не в мелкие деньги, и мы должны делать все для достижения этой цели.

    Однако у каждого из нас свое «все для достижения этой цели». Все зависит от вашей игры и от того, что работает лично для вас. Правильно принятое решение в рамках одного конкретного розыгрыша может не соответствовать турнирной стратегии в целом. Рассмотрим пример.

    Первая рука турнира. До вас лимп, вы делаете рейз с карманными десятками, и игрок на баттоне идет в олл-ин — 100 ББ. Лимпер выкидывает карты в пас, ваше слово. Вы надеваете рентгеновские очки и видите, что у игрока на баттоне AKs. Каким будет ваше решение?

    Если рассматривать это решение в вакууме, как в кэш-игре, то правильным действием, безусловно, будет колл. Ваша рука является небольшим фаворитом, и математически колл оправдан. Но в данном случае мы должны принимать решение сквозь призму турнирной стратегии. В случае колла вы в 49% случаев покинете турнир. Это значит, что в оставшейся половине случаев, когда десятки устоят, вы должны в среднем обеспечить себе двойную турнирную долю. Сможете ли вы в среднем удвоить доезд, если получите двойной средний стек в начале турнира? Ведь ваша турнирная доля в этом случае не удваивается, а лишь увеличивается на несколько процентов.

    Каждому свое. Если вы уверены, что сможете наилучшим образом превратить двойной стек в деньги, играйте коинфлип в начале турнира. Если же вы считаете, что раннее удвоение может сделать вашу игру неоправданно безрассудной или, наоборот, превратит вас в нита, если полагаете, что можете раздать свой стек, не покрыв расходы на те 49% случаев, когда десятки проиграют, то это не ваш выбор. +cEV не всегда равно +$EV.

    Если вы не знаете, что делать в таких случаях, можете просто посмотреть свои турнирные результаты в соответствующих программах. Проверьте, насколько часто вы добивались успеха в турнирах, в которых вам удавалось удвоиться в самом начале. Объективно оцените полученную информацию и решите для себя, стоит ли гэмблить на ранних стадиях.

    Турнирное положение в начале соревнования является лишь одной из многих составляющих турнирного успеха в целом. Что касается меня, в среднем я добиваюсь лучших результатов, имея на момент прохождения баббла стек чуть больше среднего. В мелких деньгах шортстеки начинают сходить с ума, и я предпочитаю закрывать их несколько шире обычного, не подвергая свой стек большому риску и при случае наращивая его. С другой стороны, я очень не люблю оказываться в ситуации, когда остается несколько столов, а у меня стек ниже среднего, даже если в нем много М.

    Таким образом, я обычно меньше всего обеспокоен своим турнирным положением на протяжении второго и третьего часа игры. Для меня не так велика разница между стеком 8 ББ и 20 ББ в момент подхода к бабблу, как разница между 20 ББ и 40 ББ. В итоговой таблице турнира я ценю только верхние строчки. Я предпочитаю играть на грани риска для того, чтобы поддерживать стек в комфортной зоне, а не сидеть и ждать карманных монстров.

    По сравнению с призовыми, выплачиваемыми за высокое место, нет никакой разницы между попаданием в мелкие деньги и вылетом из турнира до призовой зоны. Игроки, обращающие в своей статистике внимание на процент входа в деньги, сконцентрированы не на том. ITM% — это самый бесполезный показатель в турнирном покере.
    Разумеется, предпочтительным вариантом будет добраться до двух-трех финальных столов с чиплидерским стеком. Но прежде всего важно быть уверенным в том, что сможете добраться до финального стола хотя бы с коротким стеком, и по мере возможности начать увеличивать его уже там. Если вы знаете, что вас обычно начинают одолевать приступы гиперактивности, когда в вашем стеке остается меньше 20 ББ, лучше начинайте гэмблить раньше, когда у вас есть еще 30–40 ББ, чтобы не доводить ситуацию до критической. Если же вы замечательно чувствуете себя в игре с коротким стеком — пожалуйста, карты в руки.

    Вы должны знать, что именно работает конкретно для вас.

    Игра за финальным столом, за которым остается все меньше и меньше игроков, и за который уже никого не подсадят, не только возбуждает, но и требует соответствующих навыков и железных нервов. Если вы сможете обеспечить себе комфортную игру на протяжении всего турнира, результат будет достигнут гораздо легче. Играя на «последних девяти лунках», оставайтесь хладнокровными, и вы добьетесь успеха!

    Статья была опубликована на www.pocketfives.com.

    Автор — Пол «grapsfan» Герцог
    Перевод – Александр «alexoxol» Гинько

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько