Раздачи с форума: о чем говорит чек/рейз?
Несколько дней назад 4uvaw выложил в своем дневнике раздачу. Она начинается с очевидной ошибки, это, конечно, минус. Но затем происходит неоднозначный экшен, по поводу которого и хотелось бы услышать ваши комментарии.Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) — Full-Tilt
MP3 ($10.44)
CO ($3.42)
Button ($5.25)
SB ($9.17)
Hero (BB) ($6.42)
UTG ($16.39)
UTG+1 ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($9.65)
Preflop: Hero is BB with
7 folds, SB calls $0.05, Hero checks
Flop: ($0.20)
(2 players)SB bets $0.20, Hero calls $0.20
Turn: ($0.60)
(2 players)SB checks, Hero bets $0.37, SB raises to $1, Hero calls $0.63
River: ($2.60)
(2 players)SB bets $1.10, Hero calls $1.10
Total pot: $4.80 | Rake: $0.32
Lamarc
Мой опыт невелик, но все же….
На префлопе предлагаю делать ставку. Рука у тебя творческая, а играя чек, ты часто будешь оказываться в неприятной ситуации на флопе. Что и получилось. Очень часто у SB будет слабый туз.
Z4n3oS8qx7D
Лучше сделать рейз на префлопе, но раз решил чекнуть и посмотреть флоп, то тогда на терне надо фолдить на чек/рейз оппонента и не проплачивать ему его лучшую руку.
4uvaw
По префлопу согласен с вами. А из каких соображений фолд? На момент раздачи я прикинул: спектр его лимпа с СБ — заслоуплейенные премиум-руки + мелкие коннекторы; все остальное, на мой взгляд, либо уходит в пас, либо пытается забрать банк на префлопе.
Флоп: бет в банк — вряд ли это трипс тузов, скорее, попытка забрать банк.
Бланковый терн: опп пропускает — скорее всего, туза у него нет, судя по префлоп действиям и действиям на флопе. Поэтому его чек/рейз больше похож на попытку убедить меня в наличии туза; если у него просто совпадение – это, скорее, колл.
А ререйз на терне как?
Lamarc
А что за статы у оппа?
4uvaw
Кхе… в том и соль, что нет статистики.
Lamarc
Ну… Не знаю, коллега… Префлоп-рейз и точка. Не вижу смысла раскачивать эти качели.
А все-таки, что делать, если попал именно в такую ситуацию, без префлоп-рейза. Допустим, вы отвлеклись, время вышло, и чек произошел автоматически. Что дальше?
ключевые причины фолда: сайзинги, лимит, структура доски.
Цитата:
- очень и очень спорно. У немалой части игроков этого лимита спектр подобного лимпа - гораздо шире, и все слабые тузы занимают там не последнее место.
Как вариант - чек тёрна и колл безопасного ривера.
Наша рука,ИМХО, не предназначена здесь для большого банка и может являтся лишь "ловцом блефа"..
Вобщем, не знаю, как играть!
Оппонент показал руку 88.
В том и беда, что на этом лимите мы подобными действиями ни одну руку старше нашей не выбьем. Значит, или выбьем воздух, или просто подарим фишки руке старше (даже 3-бет спорен, так как руки 88-КК , которые на 3-бет уйдут в пас, у оппа ощутимо реже, чем Ах).
Вообще, игра без статистики и ридсов на оппонента на низких лимитах, ИМХО, должна быть попроще.
Это вполне адекватный комплит пассивного фиша и вся остальная линия указывает именно на этот спектр (попадал в подобные ситуации уже))) Одним словом я бы сразу же на ререйз тёрна не запарившись сфолдил и перешёл к следущей раздаче!
говорить что у оппа ничего нет - ошибочно. ставки явно свидетельствуют о наличии руки у адекватного игрока.
Я бы на флопе сделал бы х2 рейз, на ререйз - сбросил, на кол и бет на последующих улицах - тоже фолд. Не стоит разгонять банк на слабой руке.