Затяжной блеф

Вашему вниманию снова предлагается анализ раздачи, сыгранной на коротких столах НЛ$100. Стартовые стеки — 100 больших блайндов. Я открываю игру рейзом $3,00 с позиции баттона, у меня . В игру заходит только большой блайнд: он коллирует. Соперник тайтовый (20/14), редко играет 3-бет, предпочитая более пассивную линию на префлопе. Спектр его колла – это 22-JJ, почти весь бродвей (кроме АК, с которыми он наверняка бы повышал) и одномастные коннекторы.

Флоп: ($6,50).

Мой визави ставит $5,00. Он не агрессивный, поэтому я предполагаю, что он не ставит в такой ситуации с воздухом. Соответственно у него может быть сет, две пары (56), старшая пара, вторая пара (77-JJ, 67), флеш-дро или стрит-дро. Удельный вес этих комбинаций в его спектре не одинаков. Я считаю, что с сетом он чаще будет играть чек/рейз (хотя и донк возможен). Кроме того, у него достаточно редко будут две пары (всего 3 комбинации), стрит-дро (4 комбинации) или флеш-дро (6 комбинаций). Вероятность флеш-дро у противника значительно сокращается за счет того, что у меня на руках червовый туз. При этом готовых рук (старшая пара или вторая пара) значительно больше: порядка 65 комбинаций.

Мы видим, что большая часть (порядка 70%) спектра противника не выдерживает серьезного сопротивления. Я стараюсь подбирать все, что «плохо лежит», поэтому начинаю думать, каким образом лучше украсть у соперника банк. Есть два варианта.

Вариант 1. Можно сыграть рейз на флопе до $13–15. Его плюсом является дешевизна блефа. Кроме того, если соперник сыграет колл, я могу продолжить атаку на терне или ривере, если выйдут подходящие карты. Главный минус заключается в том, что оппонент не так часто будет сдаваться уже на флопе: только вторая пара может уйти в пас, да и то не всегда. Вдобавок, рейз ограничивает мой спектр до монстров (сеты, две пары, АК), флеш-дро и воздуха. С другой стороны, если у оппонента монстр, то я, скорее всего, сразу об этом узнаю, и это позволит мне сохранить значительную часть стека.

Вариант 2. Можно сыграть колл на флопе и рейз (или бет) на терне. Такой блеф получается более дорогим. Однако у меня будет возможность правдоподобно изображать гораздо больше карт терна (черва, 4, 5, 6,7), что, в сочетании с возможностью поймать старшую пару, делает такой блеф более прибыльным, на мой взгляд.

Я сыграл колл с намерением исполнить что-нибудь на терне.

Терн: ($16,50)

Противник ставит $11,00. Шестерка – неплохая карта для меня. Она очень редко усилила руку оппонента. В то же время я почти всегда играл бы колл на флопе, будь у меня пара на шестерках, что позволяет мне правдоподобно изображать пойманный трипс. Я сделал рейз $27,50. Большой блайнд сыграл колл после некоторых раздумий.

Поразмыслив, я пришел к выводу, что у противника либо фулл-хаус, либо король. Объясню свою логику: он почти всегда выкинет вторую пару (77-JJ) и всегда выкинет дро-руки, поскольку доска спарилась. Остается фулл-хаус, с которым есть смысл играть колл терна, так как если я сыграл рейз для велью, то я поставлю и на ривере, а если я блефую, то колл соперника дает мне возможность продолжить блеф. И остается король, с которым он решил сыграть колл, пытаясь точнее определить силу моей руки на ривере.

Считаю важным обозначить свои возможные решения на ривере. Я всегда буду ставить, если придет черва. Я иногда буду ставить, если придет бубна (у меня вполне может быть и бубновый флеш). Если придет незначащая карта, то мое решение зависит от тенденций противника. Одни игроки думают так: «он поставил на терне, но на ривере флеш-дро не закрылось, и поэтому я заколлирую». Другие так: «он поставил на терне: это может быть готовая рука, а может и флеш-дро, но на ривере флеш-дро не закрылось, а он снова ставит много, значит у него точно есть рука». Если у вас есть основания полагать, что противник истолкует вашу ставку на ривере как сильную готовую руку, то надо продолжать агрессию. Если вы считаете, что ставка будет истолкована как промазавшее флеш-дро, или у вас вообще нет заметок об игре оппонента – сдавайтесь.

Ривер: ($71,50).

Соперник пропускает торги. Как я уже говорил, я всегда буду продолжать свой блеф при выходе червы. Вопрос в том, сколько ставить. Можно поставить олл-ин ($65), а можно меньше. Я считаю, что ставка меньшего размера (примерно полбанка) более предпочтительна, потому что олл-ин резко поляризует мой диапазон. Я никогда не поставлю все деньги в банк с трипсом, да и с флешем буду редко так делать, ведь чтобы олл-ин с флешем был прибыльным, соперник должен периодически уравнивать его с KQ или KJ.

А вот полбанка я могу ставить и с флешем, и с трипсом, поэтому такой бет, на мой взгляд, выглядит сильнее. Кроме того, я таким образом сохраню $20–30 в случае, если у противника фулл-хаус, и он задумал сыграть чек/рейз. Я поставил $45,00, и мой визави сбросил свою руку.

Автор – Winged Guy