Раздачи из блога Эндрю Брокоса с пояснениями. Часть 6
08 ноября 2010 в 14:46
3411
1
От редактора: Сегодня мы рассмотрим раздачу, которую Эндрю Брокос сыграл в начальной стадии турнира за $300 на PokerStars. Примечателен тот факт, что позже его соперник выложил эту раздачу для обсуждения с точки зрения своих карт на форуме 2+2. В данном обзоре мы посмотрим на этот розыгрыш с двух сторон.
Итак, вторая раздача турнира за $300 с начальными стеками 3000 фишек.
PokerStars No-Limit Hold’em, 320 Tournament, 10/20 Blinds (9 handed)
CO (t3000)
Button (t2990)
Hero (SB) (t2980)
BB (t3000)
UTG (t3500)
UTG+1 (t3000)
MP1 (t3000)
MP2 (t3000)
MP3 (t2530)
Hero’s M: 99.33
Preflop: Hero is SB with
1 fold, UTG+1 calls t20, 5 folds, Hero calls t10, BB checks
Flop: (t60)
(3 players)
Hero bets t60, BB calls t60, UTG+1 calls t60
Turn: (t240)
(3 players)
Hero bets t400, BB calls t400, 1 fold
River: (t1040)
(2 players)
Hero bets t2500 (All-In), 1 fold
Total pot: t1040
Results:
Hero didn’t show (nothing).
Outcome: Hero won t1040
Andrew Brokos: “Я собирался легко забрать этот банк на терне, поскольку в диапазоне большого блайнда не было сильных карт. Я рассчитывал на то, что со случайными двумя парами он процентах в 80 случаев сделал бы рейз на флопе, а карманных тузов или валетов не чекнул бы на префлопе. Мой овербет олл-ин на ривере фактически сказал ему: “Чувак, я знаю, что у тебя ничего нет, но ты ведь не такой фиш, чтобы кольнуть мой овербет со случайным тузом!” Он крепко задумался, но в конце концов выкинул карты в пас”.
RK: “Люди редко коллируют овербеты. Мне нравится такая игра на ривере. Исходя из розыгрыша, соперника сложно положить на две пары, у него определенно слабый туз.
Я полностью согласен с людьми на форуме 2+2, которые говорят, что он должен был рейзить на флопе. Ah8h (а именно эта рука, как будет видно из обсуждения на форуме 2+2, оказалась у соперника, прим. пер.) — это натс на таком флопе, я был бы только рад все время попадать в такие ситуации!”
Lin Sherman: “По поводу игры оппонента могу сказать только то, что если ты коллируешь овербет на терне и усиливаешься на ривере, то это автоматический колл. Иначе на что мы надеялись, когда коллировали терн вместо того, чтобы пойти в олл-ин или выкинуть карты в пас? Мы все еще надеемся дешево дойти до вскрытия?
Что касается линии розыгрыша Эндрю, что ж, в этот раз это сработало. Но я не думаю, что такая линия будет работать достаточно часто для того, чтобы приносить прибыль. Мне понравился твой комментарий на форуме 2+2, начинающийся со слов “Ох, не знал, что моим соперником был регуляр форума 2+2. Мне повезло, что он им оказался.:)”
Christoph: “Я думаю, что в лимпованном поте соперник мог ожидать, что если Эндрю (полу)блефовал на терне, то он может сдаться на ривере. На месте оппонента разумно было бы предположить, что Эндрю просто пытается выбить его из розыгрыша, положив соперника на широкий диапазон. Но этот диапазон значительно сузился, когда соперник заколлировал овербет на терне. Учитывая наличие у него натсового флешдро и топ-пары (которые дают хорошие потенциальные шансы против сета/комбодро), а также то, что диапазон Эндрю сильно поляризован, я не возражаю против колла терна в надежде на то, что соперник откажется от дальнейшей борьбы. Но пас тоже имеет право на жизнь. Мне кажется, что это и являлось главным мотивом соперника для паса на ривере. Он показал достаточно силы, уравняв овербет на терне, и никак не мог предположить, что Эндрю запихнет все фишки в центр стола на блефе, учитывая, что это всего лишь второй розыгрыш с момента начала турнира.”
Lin Sherman: “Да, я, пожалуй, соглашусь с тем, что колл соперника на терне имел под собой основания, особенно учитывая то, что он был в позиции на агрессора. Однако я по-прежнему считаю лучшим выбором рейз на флопе.”
Christoph: “На самом деле меня больше волнует терн, а именно наличие еще одного игрока, который на префлопе зашел лимпом с ранней. Само по себе это действие имеет право на жизнь, но увеличивает вероятность того, что этот игрок не слишком хорош. А раз так, значит он сможет коллировать до конца с Ax или слоуплеить две пары на такой доске.
Я никогда не вступаю в споры о том, какая стратегия игры больше подходит для начальных стадий турниров, но мне кажется достаточно спорным решение сыграть большой блеф в начале против неизвестного оппонента.”
Lin Sherman: “Я был бы очень обеспокоен готовностью игрока на большом блайнде заколлировать мою большую ставку на терне при условии, что он на префлопе не попытался выбить из розыгрыша игрока на UTG. Мне кажется, что он предпочел бы разыграть сет или две пары несколько иначе. Но это, разумеется, только мои догадки…”
Теперь обратимся на форум 2+2 и почитаем комментарии к этой раздаче с другой стороны. Пользователь Aln_The_Kid, который и являлся соперником Эндрю Брокоса в этой раздаче, выложил эту раздачу в теме, которую назвал “Это очень сложный розыгрыш или я нит???” и описал соперника как “тренера и очень хорошего игрока”. То есть он знал, с кем имеет дело. На руках у него (как мы уже писали ранее) были Ah8h.
CompleteDonk: “Мне кажется, что у соперника сет. Трудно представить, что он с чем-то хуже сета ставил бы овербеты на терне и ривере в двоих (а далее — в одного) неизвестных оппонентов. Я бы с легкостью выкинул руку в пас.”
radioheadfan: “Значит ты кладешь его прямиком на 44?? Я мог бы представить себе такую линию и с A4, J4, особенно учитывая комплит с малого блайнда. Так что там могут быть и две пары.”
cicakman: “Если бы ты сделал рейз на флопе, тебе легче было бы определить, что у него.”
Dana Gordon: “На флопе можно сделать как рейз, так и колл. Колл выглядит неплохо. На терне достаточно сложное решение, но я склоняюсь к пасу (с чем он может ставить 400 фишек в банк 240???). Как сыграно — на ривере легкий пас.”
shaundeeb: “Против Эндрю, я думаю, я бы не выкинул. Он очень редко так играет на велью.”
Foucault (Andrew Brokos): “Ох, не знал, что моим соперником был регуляр форума 2+2. Мне повезло, что он им оказался. Я думаю, обычный турнирный фиш не выкинул бы эту руку против меня.:) Против 99% поля это легкий пас.
Что касается игры против меня… Интересно, а как бы ты играл, если бы у тебя были A4, а не A8? Конечно, ты не бил ни одну мою руку, с которой я ставил бы для велью, просто интересно, какой тебе нужен диапазон для вскрытия блефа. Также твоя 8h немного уменьшала шансы на то, что у меня червовое флешдро.”
The_Gamester: “По тому как было сыграно, я никогда не выкинул бы на ривере. Есть огромные шансы, что у оппонента какое-нибудь дро, две пары хуже твоих, или что он ДУМАЕТ, что у тебя дро, и просто пытается выбить тебя из розыгрыша. Я бы никогда не выбросил. Хотя было бы очень неприятно увидеть у соперника сет или
.
Foucault (Andrew Brokos): “А зачем мне ставить овербет, если я кладу соперника на недоехавшее дро? Мне достаточно было бы небольшой ставки для того, чтобы выбить его из розыгрыша. Кроме того, зачем мне делать овербет с худшими двумя парами? Я не хотел бы превращать их в блеф, а соперник в свою очередь не заколлировал бы мою ставку с худшими руками.”
The_Gamester: “Звучит убедительно, но не все думают одинаково. По моему опыту могу сказать, что я не проиграл бы более чем в 20% случаев в подобной ситуации. Я по-прежнему бью много рук…”
Автор — Эндрю Брокос (Andrew Brokos)
Перевод и обработка материала – Александр «alexoxol» Гинько
Одна раздача с двух сторон (блеф овербет)
Итак, вторая раздача турнира за $300 с начальными стеками 3000 фишек.
PokerStars No-Limit Hold’em, 320 Tournament, 10/20 Blinds (9 handed)
CO (t3000)
Button (t2990)
Hero (SB) (t2980)
BB (t3000)
UTG (t3500)
UTG+1 (t3000)
MP1 (t3000)
MP2 (t3000)
MP3 (t2530)
Hero’s M: 99.33
Preflop: Hero is SB with
1 fold, UTG+1 calls t20, 5 folds, Hero calls t10, BB checks
Flop: (t60)
(3 players) Hero bets t60, BB calls t60, UTG+1 calls t60
Turn: (t240)
(3 players) Hero bets t400, BB calls t400, 1 fold
River: (t1040)
(2 players) Hero bets t2500 (All-In), 1 fold
Total pot: t1040
Results:
Hero didn’t show
(nothing). Outcome: Hero won t1040
Andrew Brokos: “Я собирался легко забрать этот банк на терне, поскольку в диапазоне большого блайнда не было сильных карт. Я рассчитывал на то, что со случайными двумя парами он процентах в 80 случаев сделал бы рейз на флопе, а карманных тузов или валетов не чекнул бы на префлопе. Мой овербет олл-ин на ривере фактически сказал ему: “Чувак, я знаю, что у тебя ничего нет, но ты ведь не такой фиш, чтобы кольнуть мой овербет со случайным тузом!” Он крепко задумался, но в конце концов выкинул карты в пас”.
Комментарии:
RK: “Люди редко коллируют овербеты. Мне нравится такая игра на ривере. Исходя из розыгрыша, соперника сложно положить на две пары, у него определенно слабый туз.
Я полностью согласен с людьми на форуме 2+2, которые говорят, что он должен был рейзить на флопе. Ah8h (а именно эта рука, как будет видно из обсуждения на форуме 2+2, оказалась у соперника, прим. пер.) — это натс на таком флопе, я был бы только рад все время попадать в такие ситуации!”
Lin Sherman: “По поводу игры оппонента могу сказать только то, что если ты коллируешь овербет на терне и усиливаешься на ривере, то это автоматический колл. Иначе на что мы надеялись, когда коллировали терн вместо того, чтобы пойти в олл-ин или выкинуть карты в пас? Мы все еще надеемся дешево дойти до вскрытия?
Что касается линии розыгрыша Эндрю, что ж, в этот раз это сработало. Но я не думаю, что такая линия будет работать достаточно часто для того, чтобы приносить прибыль. Мне понравился твой комментарий на форуме 2+2, начинающийся со слов “Ох, не знал, что моим соперником был регуляр форума 2+2. Мне повезло, что он им оказался.:)”
Christoph: “Я думаю, что в лимпованном поте соперник мог ожидать, что если Эндрю (полу)блефовал на терне, то он может сдаться на ривере. На месте оппонента разумно было бы предположить, что Эндрю просто пытается выбить его из розыгрыша, положив соперника на широкий диапазон. Но этот диапазон значительно сузился, когда соперник заколлировал овербет на терне. Учитывая наличие у него натсового флешдро и топ-пары (которые дают хорошие потенциальные шансы против сета/комбодро), а также то, что диапазон Эндрю сильно поляризован, я не возражаю против колла терна в надежде на то, что соперник откажется от дальнейшей борьбы. Но пас тоже имеет право на жизнь. Мне кажется, что это и являлось главным мотивом соперника для паса на ривере. Он показал достаточно силы, уравняв овербет на терне, и никак не мог предположить, что Эндрю запихнет все фишки в центр стола на блефе, учитывая, что это всего лишь второй розыгрыш с момента начала турнира.”
Lin Sherman: “Да, я, пожалуй, соглашусь с тем, что колл соперника на терне имел под собой основания, особенно учитывая то, что он был в позиции на агрессора. Однако я по-прежнему считаю лучшим выбором рейз на флопе.”
Christoph: “На самом деле меня больше волнует терн, а именно наличие еще одного игрока, который на префлопе зашел лимпом с ранней. Само по себе это действие имеет право на жизнь, но увеличивает вероятность того, что этот игрок не слишком хорош. А раз так, значит он сможет коллировать до конца с Ax или слоуплеить две пары на такой доске.
Я никогда не вступаю в споры о том, какая стратегия игры больше подходит для начальных стадий турниров, но мне кажется достаточно спорным решение сыграть большой блеф в начале против неизвестного оппонента.”
Lin Sherman: “Я был бы очень обеспокоен готовностью игрока на большом блайнде заколлировать мою большую ставку на терне при условии, что он на префлопе не попытался выбить из розыгрыша игрока на UTG. Мне кажется, что он предпочел бы разыграть сет или две пары несколько иначе. Но это, разумеется, только мои догадки…”
Теперь обратимся на форум 2+2 и почитаем комментарии к этой раздаче с другой стороны. Пользователь Aln_The_Kid, который и являлся соперником Эндрю Брокоса в этой раздаче, выложил эту раздачу в теме, которую назвал “Это очень сложный розыгрыш или я нит???” и описал соперника как “тренера и очень хорошего игрока”. То есть он знал, с кем имеет дело. На руках у него (как мы уже писали ранее) были Ah8h.
Комментарии на 2+2:
CompleteDonk: “Мне кажется, что у соперника сет. Трудно представить, что он с чем-то хуже сета ставил бы овербеты на терне и ривере в двоих (а далее — в одного) неизвестных оппонентов. Я бы с легкостью выкинул руку в пас.”
radioheadfan: “Значит ты кладешь его прямиком на 44?? Я мог бы представить себе такую линию и с A4, J4, особенно учитывая комплит с малого блайнда. Так что там могут быть и две пары.”
cicakman: “Если бы ты сделал рейз на флопе, тебе легче было бы определить, что у него.”
Dana Gordon: “На флопе можно сделать как рейз, так и колл. Колл выглядит неплохо. На терне достаточно сложное решение, но я склоняюсь к пасу (с чем он может ставить 400 фишек в банк 240???). Как сыграно — на ривере легкий пас.”
shaundeeb: “Против Эндрю, я думаю, я бы не выкинул. Он очень редко так играет на велью.”
Foucault (Andrew Brokos): “Ох, не знал, что моим соперником был регуляр форума 2+2. Мне повезло, что он им оказался. Я думаю, обычный турнирный фиш не выкинул бы эту руку против меня.:) Против 99% поля это легкий пас.
Что касается игры против меня… Интересно, а как бы ты играл, если бы у тебя были A4, а не A8? Конечно, ты не бил ни одну мою руку, с которой я ставил бы для велью, просто интересно, какой тебе нужен диапазон для вскрытия блефа. Также твоя 8h немного уменьшала шансы на то, что у меня червовое флешдро.”
The_Gamester: “По тому как было сыграно, я никогда не выкинул бы на ривере. Есть огромные шансы, что у оппонента какое-нибудь дро, две пары хуже твоих, или что он ДУМАЕТ, что у тебя дро, и просто пытается выбить тебя из розыгрыша. Я бы никогда не выбросил. Хотя было бы очень неприятно увидеть у соперника сет или
. Foucault (Andrew Brokos): “А зачем мне ставить овербет, если я кладу соперника на недоехавшее дро? Мне достаточно было бы небольшой ставки для того, чтобы выбить его из розыгрыша. Кроме того, зачем мне делать овербет с худшими двумя парами? Я не хотел бы превращать их в блеф, а соперник в свою очередь не заколлировал бы мою ставку с худшими руками.”
The_Gamester: “Звучит убедительно, но не все думают одинаково. По моему опыту могу сказать, что я не проиграл бы более чем в 20% случаев в подобной ситуации. Я по-прежнему бью много рук…”
Автор — Эндрю Брокос (Andrew Brokos)
Перевод и обработка материала – Александр «alexoxol» Гинько
08.11.2010 16:47