Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Жестокая правда

    12 ноября 2010 в 16:51
    4398 2
    Недавно, играя в регулярном турнире за $10 на старзах, я встретил мой любимый тип игрока. Очень, доложу вам, любопытный персонаж. Мне кажется, стоит о нем поговорить и проанализировать некоторые его действия. Для удобства будем называть его Мистер Ры.

    На ранней стадии турнира соперник Мистера Ры коллировал его ставки на флопе и терне по A-хай, после чего на ривере дотянул своего туза, убил топ-пару Мистера Ры и выиграл большой банк. Разумеется, наш герой в традиционной онлайновой манере начал изливать свои первобытные чувства в чате:

    «Это все покрученный ГСЧ!»
    «Они специально кормят моронов, иначе они уже давно бы закрылись!»
    «Здесь все направлено против хороших игроков!»


    Хороших игроков?? А что значит «хороших игроков»? По данным OPR наш Мистер Ры наиграл около 2500 турниров со средним бай-ином $24 и ROI = -41%. По моим подсчетам, он залил в этих МТТ порядка $25 000! Если он – «хороший игрок», то я — прима-балерина Кировского балета!

    Остается сделать вывод, что если после стольких турниров, сыгранных в минус, человек по-прежнему называет себя хорошим игроком, значит его лики настолько прочно укоренились в его игровой стратегии, что он их уже просто не замечает или не хочет замечать.

    Вскоре после этого другой игрок просто взорвал нашему Мистеру Ры мозг, сыграв против него такую раздачу:

    Seat 1: Player A (1797 in chips)
    Seat 2: Player B (2260 in chips)
    Seat 3: Player C (1370 in chips)
    Seat 4: Player D (1625 in chips)
    Seat 5: grapsfan (5950 in chips)
    Seat 6: Player E (4210 in chips)
    Seat 7: Player F (2925 in chips)
    Seat 8: Player G (5157 in chips)
    Seat 9: Мистер Ры (2074 in chips)
    Мистер Ры: posts small blind 25
    Player A: posts big blind 50
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to grapsfan 5skh
    Player B: folds
    Player C: folds
    Player D: raises 200 to 250
    grapsfan: folds
    Player E: folds
    Player F: folds
    Player G: calls 250
    Мистер Ры: calls 225
    Player A: folds
    *** FLOP *** 4c10h7s
    Мистер Ры: checks
    Player D: bets 400
    Player G: folds
    Мистер Ры: raises 1424 to 1824 and is all-in
    Player D: calls 975 and is all-in
    Uncalled bet (449) returned to Мистер Ры
    *** TURN *** 4c10h7sjc
    *** RIVER *** 4c10h7sjcqd
    *** SHOW DOWN ***
    Мистер Ры: shows 10d7d (two pair, Tens and Sevens)
    Player D: shows ahks (a straight, Ten to Ace)
    Player D collected 3550 from pot

    Разумеется, тот факт, что для колла на префлопе ему требовалось выложить восьмую часть своего стека без позиции, говорит о том, что он не имел права подобным образом разыгрывать одномастные T7. Он не попадет во флоп достаточно часто для того, чтобы оправдать потенциальные шансы такого колла. Сконцентрировавшись на таком великолепном для него флопе, на том, как плохо сыграл на флопе соперник и на том, какие плохие карты вышли на терне и ривере, он совершенно забыл про свой лик — в первую очередь Мистер Ры не должен был входить в этот розыгрыш.

    У каждого из нас есть лики, не позволяющие нам показывать идеальный покер. Единственный способ избавиться от них и улучшить свою игру — абстрагироваться от результата конкретной игры и сконцентрировать свое внимание на том, что действительно важно. Нужно уметь быть беспощадно честным перед самим собой. Это жестокая правда.

    У меня положительная статистика во всех румах, где я играю турниры сит-н-гоу, и во всех, кроме одного, где играю МТТ. Размер поля и относительно небольшая статистика в этом единственном руме дают мне надежду на то, что выборка для него не отражает реальную ситуацию. Выигрыш пары-тройки ключевых коинфлипов поправит эту ситуацию! Знакомые мысли?

    Также в своей отрицательной статистике я мог бы обвинить даунстрик. В подтверждение этого у меня даже есть вещдок — хэндхистори! Ни у кого и никогда еще не было такого чудовищного стрика! Конечно же, это все ерунда. У нас у всех есть в запасе «такие хэндхистори». Зачастую причиной этому является слишком тайтовая игра, излишняя боязнь добирать дро или рискнуть на префлопе для того, чтобы на флопе получить сильную замаскированную руку, вход в игру только с монстрами, отсутствие балансировки — в современном покере все перечисленные стратегические особенности уже давно не являются достоинствами. Это лики.

    Также к существенным ликам можно отнести неправильное понимание размеров ставок и стеков. Я хорошо играю с коротким стеком, возможно, из-за большого опыта игры турниров сит-н-гоу. Также я могу находить моменты для накопления стека в начале турнира, неплохо понимая и адаптируясь к характеру игры за конкретным столом. Однако моя проблема заключается в том, что в середине турнира я зачастую быстро разбазариваю накопленный стек и остаюсь со средним стеком 30–50 ББ, с которым играю далеко не идеально. Умение хорошо играть в начале и конце турнира, но проваливать середину — тоже серьезный лик.

    Спихивать свои неудачи на подкрученность ГСЧ — это, как ни странно, тоже является ликом. Возможно, это самый большой лик в игре Мистера Ры — даже больший, чем вход с T7s под рейз 5ББ на восьмую часть стека, подверженность тильту после бэдбита или все остальные лики, вместе взятые, приведшие к такой негативной статистике.

    В итоге, с момента этого бэдбита и до вылета из турнира, он изливал в чате свои подозрения в подкрученности рума и в том, что их, «хороших игроков», здесь нещадно обворовывают.

    Я спросил его, зачем же он играет в этом руме, если его здесь постоянно обманывают? Ничего не ответила Ры…бка Он ничего не ответил, а продолжил жаловаться на свою горькую судьбу. «Знать», что ГСЧ подкручен против тебя, и продолжать играть на нем — это, возможно, самый большой из известных ликов. Однако если бы он просто ушел, он не смог бы продолжать жаловаться, а следовательно, потерял бы всякую возможность считать себя хорошим игроком. В конце концов, жаловаться гораздо проще, чем взглянуть правде в глаза. Жестокой правде.

    Статья была опубликована на www.pocketfives.com.

    Автор — Пол “grapsfan” Герцог (Paul “grapsfan” Herzog)
    Перевод – Александр “alexoxol” Гинько
    Well done !
    Абсолютно и полностью согласен с автором... Поскольку именно неверный анализ собственной игры (либо - отсутствие такового вовсе !) - наипервейшая причина отсутствия "роста" уровня квалификации игрока...
    Цитата:
    Если он – «хороший игрок», то я — прима-балерина Кировского балета!


    Как обычно - отличная статья с отличным переводом! :lol:

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько