Раздачи из блога Эндрю Брокоса с пояснениями. Часть 9
23 ноября 2010 в 16:27
3292
1
А зачем выбирать?
Очень часто игроки стоят перед выбором — что делать, если оппонент постоянно делает ставку на флопе без руки? Блеф-рейзить на флопе или флоатить на терне? По поводу флоатинга я написал целую статью (мы ее переводили и выкладывали ранее в двух частях: часть первая, часть вторая, прим. пер.). Но зачем выбирать? В сегодняшнем FTOPS’е с бай-ином $1 000 мне представилась великолепная возможность совместить оба эти приема:
Full Tilt No-Limit Hold’em Tournament, 30/60 Blinds (6 handed)
Hero (Button) (t9676)
SB (t1885)
BB (t5429)
UTG (t9245)
MP (t2815)
CO (t8180)
Hero’s M: 107.51
Preflop: Hero is Button with
UTG bets t150, 2 folds, Hero calls t150, 2 folds
Flop: (t390)
(2 players)
UTG bets t210, Hero raises to t526, UTG raises to t1035, Hero calls t509
Turn: (t2460)
(2 players)
UTG checks, Hero bets t999, 1 fold
Total pot: t2460
Results:
Hero didn’t show
Outcome: Hero won t2460
Оппонент играл очень тайтово, но в то же время сверхагрессивно в тех случаях, когда участвовал в розыгрышах. Тем не менее, я не вижу здесь ни одной велью-руки, с которой он бы играл 3-бет на таком сверхсухом флопе. Я собирался ставить на любом терне для того, чтобы выбить его из розыгрыша. Девятка не могла стать поводом для чека, поскольку я не был уверен, что смогу заколлировать ставку оппонента на большинстве риверов.
pokerdonkey: «Говоря “я не вижу здесь ни одной велью-руки, с которой он бы играл 3-бет на таком сверхсухом флопе”, ты имеешь в виду, что с оверпарой соперник сыграл бы здесь бет/колл, опасаясь того, что у тебя сет? Поэтому его 3-бет на флопе в большинстве случаев означает блеф? И даже когда на терне ты поймал девятку, ты все равно ставишь в основном на блефе? Я относительный новичок в покере, может мои вопросы покажутся глупыми…»
KR: «Мне кажется, что Эндрю имел в виду, что если такой оппонент на таком флопе будет искать велью, то он, скорее всего, сделает колл рейза вместо 3-бета. Если у него сильная рука вроде оверпары, сета или двух пар (последняя маловероятна, учитывая вводную на оппонента), его 3-бет для велью в большинстве случаев приведет к пасу, и он наверняка это понимает».
Andrew Brokos: «KR прав относительно восприятия оппонентом моего рейза. Что касается терна, это одновременно и ставка для защиты. Мне кажется, что оппонент часто будет иметь руку вроде AJ, у которой есть достаточное количество аутов, и с которой он не захочет блефовать на ривере. Таким образом, я решил сделать небольшую ставку и забрать банк сейчас, чтобы не давать ему бесплатную карту».
Блеф и блеф-кетчер одновременно
Full Tilt No-Limit Hold’em, $4.00 BB (9 handed)
MP3 ($126.70)
CO ($508.10)
Button ($470.80)
SB ($443.50)
Hero (BB) ($823)
UTG ($469.40)
UTG+1 ($793.10)
MP1 ($400)
MP2 ($376.90)
Preflop: Hero is BB with
1 fold, UTG+1 bets $12, 4 folds, Button calls $12, 1 fold, Hero calls $8
Flop: ($38)
(3 players)
Hero bets $28, UTG+1 calls $28, Button calls $28
Turn: ($122)
(3 players)
Hero bets $99, 1 fold, Button calls $99
River: ($320)
(2 players)
Hero checks, Button bets $210, Hero calls $210
Total pot: $740 | Rake: $3
Results:
Button had
(one pair, fives).
Hero had (two pair, tens and fives).
Outcome: Hero won $737
Игрок на позиции UTG — предсказуемый ТАГ-овый регуляр, баттон — случайный лузовый игрок. На флопе я сделал донк по причине того, что моя рука не слишком хороша для колла конбета, кроме того, не хотелось бы, чтобы все прочекали. Также я уже в тот момент подумал о возможности выбить оверпару игрока на UTG тройным баррелингом.
После раунда торговли на флопе я был уверен, что у игрока на UTG рука сильнее моей, а у баттона, скорее всего, дро. Моей ставки на терне оказалось достаточно для того, чтобы UTG ушел в пас. Разумеется, далеко не любой игрок выкинул бы на его месте топ- или даже оверпару, но я думаю, что этот конкретный игрок выкинул бы против двоих, если уж не на терне, то на ривере точно. Конечно, то, что игрок на UTG выкинул руку в пас, а баттон заколлировал — идеальный вариант в этой ситуации. Бланк на ривере сделал мой чек/колл довольно легким решением. Я проигрывал только AJ и KcQc, поэтому решение считаю оправданным.
pokerdonkey: «Хороший розыгрыш. Но я не понимаю, почему это легкий чек/колл на ривере? Потому что к риверу рука оппонента уже сильно поляризована? Могут ли у него быть руки, которые имеют некоторую ценность на вскрытии, и с которыми он сыграет чек бихайнд?»
Andrew Brokos: «Играя против двоих оппонентов на дровяной доске, я не думаю, что он мог что-то слоуплеить. Я также не думаю, что он мог тонко вельюбетить на ривере. Учитывая тот факт, что все дро промахнулись, у него чаще будет рука, с которой он может выиграть только при помощи блефа. Проигрываю я лишь AJ и случайным бэкдорным дро».
jordan: «А заколлировал бы ты его ставку, если бы она больше напоминала доборный вельюбет? Скажем, $120. У него могли быть AJ, KJ, QJ, хотя, как я понял, ты считаешь, что он не будет делать ставку для велью с QJ, и может даже с KJ…»
Andrew Brokos: «Я бы по-прежнему сделал колл. Да, меньший размер ставки несколько повышал бы шансы на наличие у него KJ и QJ, но одновременно снижал бы количество раз, в которых мне нужно одержать победу в подобных ситуациях для того, чтобы быть в плюсе на дистанции».
Eric: «Выходит, ты кладешь его на незакрывшееся дро и случайных валетов. Интересно, а почему ты не сыграл чек/рейз на ривере? С чем он мог бы заколлировать? Не думаешь ли ты, что в этом случае он мог выкинуть в пас AJ и KJ, которых ты опасаешься?»
Andrew Brokos: «Отличный вопрос. По правде говоря, мне кажется, что в этой ситуации у него на руках почти всегда будет незакрывшееся дро. Я не знаю точно, может ли у него быть валет, да это и не столь важно. На самом деле мне кажется, что здесь нет большой разницы между чек/коллом и чек/рейзом. Также, учитывая возможное наличие у него KcQc и случайных бэкдорных дро, я полагаю, не стоит излишне рисковать для того, чтобы выбить его валета. К тому же, если посчитать стеки, мы увидим, что у баттона на руках оставалось всего около $120. Несмотря на это я по-прежнему считаю, что мог бы рейзом сшибить его валета, но это не слишком большая часть его диапазона».
Автор – Эндрю Брокос
Перевод и обработка материала – Александр “alexoxol” Гинько
Очень часто игроки стоят перед выбором — что делать, если оппонент постоянно делает ставку на флопе без руки? Блеф-рейзить на флопе или флоатить на терне? По поводу флоатинга я написал целую статью (мы ее переводили и выкладывали ранее в двух частях: часть первая, часть вторая, прим. пер.). Но зачем выбирать? В сегодняшнем FTOPS’е с бай-ином $1 000 мне представилась великолепная возможность совместить оба эти приема:
Full Tilt No-Limit Hold’em Tournament, 30/60 Blinds (6 handed)
Hero (Button) (t9676)
SB (t1885)
BB (t5429)
UTG (t9245)
MP (t2815)
CO (t8180)
Hero’s M: 107.51
Preflop: Hero is Button with
UTG bets t150, 2 folds, Hero calls t150, 2 folds
Flop: (t390)
(2 players) UTG bets t210, Hero raises to t526, UTG raises to t1035, Hero calls t509
Turn: (t2460)
(2 players) UTG checks, Hero bets t999, 1 fold
Total pot: t2460
Results:
Hero didn’t show
Outcome: Hero won t2460
Оппонент играл очень тайтово, но в то же время сверхагрессивно в тех случаях, когда участвовал в розыгрышах. Тем не менее, я не вижу здесь ни одной велью-руки, с которой он бы играл 3-бет на таком сверхсухом флопе. Я собирался ставить на любом терне для того, чтобы выбить его из розыгрыша. Девятка не могла стать поводом для чека, поскольку я не был уверен, что смогу заколлировать ставку оппонента на большинстве риверов.
Комментарии:
pokerdonkey: «Говоря “я не вижу здесь ни одной велью-руки, с которой он бы играл 3-бет на таком сверхсухом флопе”, ты имеешь в виду, что с оверпарой соперник сыграл бы здесь бет/колл, опасаясь того, что у тебя сет? Поэтому его 3-бет на флопе в большинстве случаев означает блеф? И даже когда на терне ты поймал девятку, ты все равно ставишь в основном на блефе? Я относительный новичок в покере, может мои вопросы покажутся глупыми…»
KR: «Мне кажется, что Эндрю имел в виду, что если такой оппонент на таком флопе будет искать велью, то он, скорее всего, сделает колл рейза вместо 3-бета. Если у него сильная рука вроде оверпары, сета или двух пар (последняя маловероятна, учитывая вводную на оппонента), его 3-бет для велью в большинстве случаев приведет к пасу, и он наверняка это понимает».
Andrew Brokos: «KR прав относительно восприятия оппонентом моего рейза. Что касается терна, это одновременно и ставка для защиты. Мне кажется, что оппонент часто будет иметь руку вроде AJ, у которой есть достаточное количество аутов, и с которой он не захочет блефовать на ривере. Таким образом, я решил сделать небольшую ставку и забрать банк сейчас, чтобы не давать ему бесплатную карту».
Блеф и блеф-кетчер одновременно
Full Tilt No-Limit Hold’em, $4.00 BB (9 handed)
MP3 ($126.70)
CO ($508.10)
Button ($470.80)
SB ($443.50)
Hero (BB) ($823)
UTG ($469.40)
UTG+1 ($793.10)
MP1 ($400)
MP2 ($376.90)
Preflop: Hero is BB with
1 fold, UTG+1 bets $12, 4 folds, Button calls $12, 1 fold, Hero calls $8
Flop: ($38)
(3 players) Hero bets $28, UTG+1 calls $28, Button calls $28
Turn: ($122)
(3 players) Hero bets $99, 1 fold, Button calls $99
River: ($320)
(2 players) Hero checks, Button bets $210, Hero calls $210
Total pot: $740 | Rake: $3
Results:
Button had
(one pair, fives). Hero had
(two pair, tens and fives). Outcome: Hero won $737
Игрок на позиции UTG — предсказуемый ТАГ-овый регуляр, баттон — случайный лузовый игрок. На флопе я сделал донк по причине того, что моя рука не слишком хороша для колла конбета, кроме того, не хотелось бы, чтобы все прочекали. Также я уже в тот момент подумал о возможности выбить оверпару игрока на UTG тройным баррелингом.
После раунда торговли на флопе я был уверен, что у игрока на UTG рука сильнее моей, а у баттона, скорее всего, дро. Моей ставки на терне оказалось достаточно для того, чтобы UTG ушел в пас. Разумеется, далеко не любой игрок выкинул бы на его месте топ- или даже оверпару, но я думаю, что этот конкретный игрок выкинул бы против двоих, если уж не на терне, то на ривере точно. Конечно, то, что игрок на UTG выкинул руку в пас, а баттон заколлировал — идеальный вариант в этой ситуации. Бланк на ривере сделал мой чек/колл довольно легким решением. Я проигрывал только AJ и KcQc, поэтому решение считаю оправданным.
Комментарии:
pokerdonkey: «Хороший розыгрыш. Но я не понимаю, почему это легкий чек/колл на ривере? Потому что к риверу рука оппонента уже сильно поляризована? Могут ли у него быть руки, которые имеют некоторую ценность на вскрытии, и с которыми он сыграет чек бихайнд?»
Andrew Brokos: «Играя против двоих оппонентов на дровяной доске, я не думаю, что он мог что-то слоуплеить. Я также не думаю, что он мог тонко вельюбетить на ривере. Учитывая тот факт, что все дро промахнулись, у него чаще будет рука, с которой он может выиграть только при помощи блефа. Проигрываю я лишь AJ и случайным бэкдорным дро».
jordan: «А заколлировал бы ты его ставку, если бы она больше напоминала доборный вельюбет? Скажем, $120. У него могли быть AJ, KJ, QJ, хотя, как я понял, ты считаешь, что он не будет делать ставку для велью с QJ, и может даже с KJ…»
Andrew Brokos: «Я бы по-прежнему сделал колл. Да, меньший размер ставки несколько повышал бы шансы на наличие у него KJ и QJ, но одновременно снижал бы количество раз, в которых мне нужно одержать победу в подобных ситуациях для того, чтобы быть в плюсе на дистанции».
Eric: «Выходит, ты кладешь его на незакрывшееся дро и случайных валетов. Интересно, а почему ты не сыграл чек/рейз на ривере? С чем он мог бы заколлировать? Не думаешь ли ты, что в этом случае он мог выкинуть в пас AJ и KJ, которых ты опасаешься?»
Andrew Brokos: «Отличный вопрос. По правде говоря, мне кажется, что в этой ситуации у него на руках почти всегда будет незакрывшееся дро. Я не знаю точно, может ли у него быть валет, да это и не столь важно. На самом деле мне кажется, что здесь нет большой разницы между чек/коллом и чек/рейзом. Также, учитывая возможное наличие у него KcQc и случайных бэкдорных дро, я полагаю, не стоит излишне рисковать для того, чтобы выбить его валета. К тому же, если посчитать стеки, мы увидим, что у баттона на руках оставалось всего около $120. Несмотря на это я по-прежнему считаю, что мог бы рейзом сшибить его валета, но это не слишком большая часть его диапазона».
Автор – Эндрю Брокос
Перевод и обработка материала – Александр “alexoxol” Гинько
В который раз убеждаюсь, что комментарии дргуих участников обсуждения мне ближе, чем комментарии самого Эндрю.
Что, кстати, ни о чем не свидетельствует!