На главную

Другие посты автора

Покер онлайн

Акции на покер-румах

Зашел под 3-бет ООР

Эта раздача сыграна на коротких столах НЛ$50, эффективные стеки 120 бб. С позиции баттона лимпом заходит в игру слабый оппонент (69/23). У меня на малом блайнде ahac, и я даю рейз $2,50. С большого блайнда тайтовый противник повышает до $8,00.


Он может понимать, что игра должна быть нацелена на рыбу, и тогда с легкостью может играть 3-бет для велью с TT, AJ, KQ, рассчитывая получить колл от слабого соперника. С другой стороны, он может лишь думать о том, что я часто сдамся на 3-бет в такой ситуации, и перекручивать меня с 56s и прочими творческими руками.

Рыба уходит в пас. Поскольку в обоих описанных случаях спектр 3-бета противника достаточно широкий, и я не знаю как он отреагирует на 4-бет (вполне возможно, что он просто выкинет все руки, кроме AK и JJ+), я решил заманить его в ловушку и сыграть колл без позиции.

Флоп: 2c6sjd ($16,50)

Я ожидаю получить к-бет от противника с любыми двумя картами на такой доске, поэтому пропускаю торги. Оппонент ставит $8,25. Если вы практикуете коллы без позиции, то можно задуматься о чек/рейзе для балансировки диапазона. Однако я крайне редко захожу под 3-бет без позиции, никакой истории у нас с тайтовым игроком нет, поэтому я рассматриваю раздачу в вакууме. Чек/колл кажется мне более предпочтительным решением, потому что я изначально положил соперника на достаточно широкий спектр и он редко попал во флоп.

Так зачем же выбивать все его пустые руки чек/рейзом, если можно заколлировать и дать ему возможность поставить на терне? Кроме того, если у него есть готовая рука (AJ, QQ, KK), то достаточно часто мы все равно зайдем в олл-ин к риверу. Я заколлировал.

Терн: 4c ($33,00)

Терн ничего не изменил. Если у соперника есть хорошая рука, то он скорее всего поставит. Если руки нет, то может поставить, а может и пропустить торги. Можно  рассмотреть два возможных розыгрыша: чек/колл и чек/рейз-олл-ин. Поскольку тёрн ничего не изменил, я считаю, что ставить противник чаще всего будет с рукой. Поэтому я выбираю чек/рейз-олл-ин. На ривере могут прийти некоторые карты (3, 5, Q, K) которые заставят моего визави сыграть чек, например, с AJ. В то же время выкинуть свою руку на тёрне ему будет крайне сложно.

Я пропустил торги. Также поступил и мой соперник. Это чаще всего говорит об отсутствии у него руки, или о чем-то вроде 56 или ТТ.

Ривер: qd ($33,00)

На ривере можно сыграть чек, если вы считаете, что оппонент будет ставить по вышедшей оверкарте с воздухом. Также можно сделать небольшую ставку, размер которой заставит противника уравнять с какой-нибудь третьей парой, но в то же время сможет склонить его к блефу с АК или другими пустыми руками.

Я выбрал второй вариант и поставил $7,25. Особенно мне нравится такой розыгрыш в ситуации, когда я хочу получить информацию о противнике, поскольку он новый игрок. Не правда ли, фолд на ставку в 1/5 банка с его стороны — это хорошая информация (как и блефовый рейз в ответ на такую ставку)? И в том, и в другом случае, мой визави может начать тильтовать, что всегда хорошо для нас.

Противник после некоторых раздумий поставил олл-ин $43,00, а я, разумеется, моментально уравнял. Оппонент открыл adqs. К слову, эту руку он скорее всего выкинул бы на мой 4-бет на префлопе, хотя его 3-бет был полностью на ценность.

Автор — Winged Guy

Комментарии (7)   Обновить

 
# SuborovIL 06.01.2011 18:13
Очень нравятся мне такие линии.
 
 
+2 # Fitogen 06.01.2011 18:34
Я бы не стал так рзыгрывать, очень уж высока вероятность доезда просто второй пару, даже исключая сет, с учетом пропуска торгов на некоторых улицах, учитывая тем более то, что у оппа очень большой спектр играбельных рук. Слоуплеить карманную пару тузов не стоит
 
 
+2 # SuborovIL 06.01.2011 19:16
4-бетить тузов - уж очень заюзана тема, а вот 3-бетнуть на флопе, чтобы не дать докупаться - это больше нравиться. Все, что выставиться с нами префлоп - выставиться и на таком флопе + мы получим с-бет в 3-бет пот от рук "пустышек", типо AQ, которые бы закопались на 4-бет префлоп. Давать ехать опу до ривера, имхо, мне не нравиться, мы просто даем ему докупаться бесплатно.
 
 
# openSS 07.01.2011 00:34
Странный олын бессмысленный, его могли бы проколировать только на KQ, AQ . Стоит ли уравнивать моментально?
 
 
+1 # Roman Shaposhnikov 07.01.2011 19:45
Интересная, доходная и рискованная линия. Главная проблема - как добирать ривер при достаточной глубине стеков.
Конкретно в этой раздаче добрать удалось идеально. Но в большинстве случаев оппы ривером заплатят по старшим совпадениям ( ну. даже по средним), уйдут в пас будучи слабее, и переставят с монстром.
 
 
# Сергей Никифоров 08.01.2011 01:04
Цитирую Roman Shaposhnikov:
Интересная, доходная и рискованная линия. Главная проблема - как добирать ривер при достаточной глубине стеков.
Конкретно в этой раздаче добрать удалось идеально. Но в большинстве случаев оппы ривером заплатят по старшим совпадениям ( ну. даже по средним), уйдут в пас будучи слабее, и переставят с монстром.


Да, очень странный аллын от оппа на ривере. Такое ощущение, что он ТПТК превратил в блеф. Аллын на ценность (for value) тут никуда не годится, без жёстких нотсов.

Цитирую Fitogen:
очень уж высока вероятность доезда


А можно поконкретнее?
 
 
# Winged Guy 15.01.2011 19:52
Вероятность доезда - лажа. можно её не учитывать.

На счет добора: (см. префлоп) - у оппа дофига пустых рук, поэтому часто даже получить блефовый к-бет на флопе будет доходнее чем 4-бетить.
Но я не отрицаю того, что добирать сложно - просто акцентирую внимание, что раздача сыграна исходя из предположения о том, что у противника часто нет руки (в таком случае вопрос о том как добрать по велью отпадает).
 

Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?