Эмоциональное восприятие и логические рассуждения. Часть первая

Говоря о покере, а именно обсуждая сыгранные раздачи, игроки постоянно входят во внутреннее противоречие между тем, как правильно было бы сыграть в данной ситуации, и тем, как они сыграли на самом деле.

Решения, принимаемые непосредственно за игровым столом, зачастую гораздо более сложные и запутанные, чем их анализ постфактум в вакууме с неограниченным количеством времени для принятия решения. Кроме того, анализ практически исключает эмоциональную составляющую, которая часто является определяющим фактором. В процессе изучения и совершенствования своей игры важно обращать внимание не только на ход мыслей, но и на процесс принятия решений в целом. Однако выбор оптимального приема «на бумаге» может оказаться абсолютно бесполезным, если игрок не способен вовремя применить его «на поле боя».

Процесс принятия решений состоит из двух частей. Первым ингредиентом этого коктейля является эмоциональная, интуитивная составляющая, а вторым — холодный (не пить же коктейль теплым) логический расчет. Известный американский философ и писатель Джона Лерер (Jonah Lehrer) в своей книге «Как мы принимаем решения» писал: «Процесс принятия решений можно представить в виде эпической битвы, в которой сошлись разум и эмоции, причем первый зачастую одерживает победу. Нас, в отличие от животных, Бог наградил здравым рассудком и способностью принимать решения, основываясь только на логических рассуждениях, отбросив в сторону эмоции и чувства».

В процессе принятия покерных решений эти две половинки неразрывно сосуществуют, поочередно передавая друг другу пальму первенства. Чаще всего в сложных ситуациях мы соблюдаем одну и ту же последовательность. В первую очередь мы оцениваем ситуацию с точки зрения эмоций. Что мы видим, чувствуем, что нам подсказывает интуиция, как предыдущий ход событий влияет на динамику в целом.

Это занимает всего одно мгновение, в которое наше подсознание успевает шепнуть: «Не думай, чувствуй…». Далее на смену чувствам приходит логика. Мы пытаемся проанализировать розыгрыш и понять, все ли факторы мы учли, до конца ли отвечает логике и здравому смыслу решение, которое мы собираемся принять. По крайней мере так происходит, когда игрок находится в оптимальной игровой форме, и его сознание не затуманено ни одной из форм тильта.

Что касается непосредственно игры, то, как мне кажется, покерный мир разделился на две огромные группы, каждая из которых склонна преувеличивать значение одной составляющей процесса принятия решений над другой. Так, например, люди, играющие в основном в живой покер, в значительной степени полагаются на эмоциональное восприятие розыгрыша, доверяя своему многолетнему опыту наблюдения за оппонентами и искусству чтения игровой ситуации, и склонны принимать решения, основываясь именно на интуитивной составляющей. Онлайн-игроки, напротив, больше доверяют логическим рассуждениям, и считают, что их огромный опыт анализа рук в покер трекере или холдем менеджере поможет им в будущем легче справляться со сложными игровыми ситуациями, опираясь на математику и логику.

Если эмоциональное восприятие можно сравнить с Джорджем Бушем, сидящим на вашем левом плече, и подталкивающим сначала начать бомбардировку, а потом уже осведомиться на предмет наличия у противоположной стороны оружия массового поражения, то логическую составляющую — с Бараком Обамой на правом плече, склонным к неторопливому, иногда даже излишне, анализу ситуации и теоретическим выкладкам.

Неудивительно, что эти две группы игроков часто не могут прийти к общему мнению в анализе раздач, подкалывая друг друга за неспособность видеть очевидных, на их взгляд, вещей. Несколько лет назад я тоже был на одной из этих баррикад с винтовкой в руках. Покер — это та область деятельности, которая зачастую порождает зависть и ревность к чужим успехам, в таких условиях очень легко скатиться до насмешек и издевок в адрес людей, играющих в совершенно другом стиле. С той поры я понял, что это деструктивный путь, а успех возможен только в случае объединения двух подходов, в своеобразном смешении их концепций. Это поможет оптимизировать процесс принятия покерных решений. Да и всех остальных тоже.

Прежде всего необходимо настроить и точно откалибровать все процессы, а затем найти способ совместить две взаимодополняющие половинки в единое целое. Как это сделать? Здесь я не открою Америку, в этом поможет только учеба и практика. Но как можно на практике откорректировать процесс мышления? Можно. Но об этом мы поговорим во второй части статьи.

Продолжение следует…

Статья была опубликована на www.pokersavvy.com

В случае необходимости Вы можете воспользоваться нашим глоссарием

Автор — Тони «Bond18» Данст (Tony «Bond18» Dunst)