Раздача Qwazavr (материал с форума)

Руслан Загорулько, наш преподаватель, который пишет на сайте под ником Qwazavr, задал очень интересную задачу для наших пользователей.

Вот еще одна небезинтересная раздачка. Сразу скажу что розыгрыш двух дам в моем исполнении вплоть до ривера не понравился самому, но что сделано — то сделано.

UTG+2: $378.55
MP1: $286.15
MP2: $96.30
CO: $251.30
BTN: $352.55
SB: $331.15
Hero (BB): $179.10
UTG: $225.90
UTG+1: $532.65

Pre Flop: ($3.00) Hero is BB with
6 folds, BTN raises to $5, SB raises to $20, Hero calls $18, BTN calls $15

Flop: ($60.00) (3 players)
SB bets $32, Hero calls $32, BTN folds

Turn: ($124.00) (2 players)
SB checks, Hero checks

River: ($124.00) (2 players)
SB bets $78

Тут я уже было потянулся за кнопочкой фолд, но вдруг задумался, чем и вам предлагаю заняться. Что может быть на руках у оппонента в такой ситуации с антистиллом около 10 и средней агрессией?

Раздача показалась очень интересной и многие высказывали свое мнение.

BIKINK:
На мой взгляд у него нет короля) Может 10J;JJ;88;AQ;AJ. Возможно я и не прав, но по такой доске скорее всего он бы с королем ставил терн, хотя возможно он так сыграл QK. Это скорее всего кол)

FanfiR в своем стиле пытается уточнить спектр игрока на малом блайнде:
А как опенрейзер реагирует на рестилы? Если хорошо падает на них то у сб должно быть много треша и вроде бы можно вскрыть. Но с другой стороны опп не поставил «страшный» терн и ставит «вельюбет» на ривере, если опп не рейк машина я бы выкинул.

Qwazavr:
У опенрейзера 63% паса на рестил. Озвученные тобой мысли и посетили меня в первую секунду размышлений, но как c АК можно было конбетить такой флоп, я ведь показал приличную силу до флопа — вот какие тараканы пришли впоследствии. Думаю он наверняка кладет мне JJ-QQ и достоверно изображает АА или АК с какими-нибудь AJ. Разглядывал там всякие циферьки, а нужно было банально глянуть винрейт, который отрицательным оказался. Слабый игрок не способен на описанные фокусы, вот о чем нужно было подумать. Короче допустил классическую ошибку передумав соперника более чем на один уровень мышления. Поэтому собсно и выложил раздачку — показательный пример как не нужно углубляться в дебри в чистом поле

Mona:
Мне тоже кажется, что пара + дро у него, то есть соглашусь со спектром BIKINK. Добавлю еще К9 КТ KJ

BIKINK:
Мона добавила то что надо) Я кстати считаю что он не очень сыграл если конечно не показал KQ; KJ ибо по твоему колу видно что у тебя очень сильная рука ты заходишь между двух огней, либо ты фиш (что маловероятно), либо у тебя очень сильная карманка, а по твоему чеку терна понятно что ни тузов не королей там нет) и он выбивает вальтов и дам.

Виктор Мороз:
Не вижу колла, у него в дипазоне полно натсов и просто АК, KQ. Твой диапазон прозрачен и ему легко против него играть, так что блефовать будет только дебил тут.

DontHaveAny:
Вообще не понимаю о каком коле здесь идет речь. У оппонента АА, КК, АК, KQs, KJs. Также может быть он 3-Бетнул префлоп TT, 99. Из этого списка ты ни-че-го не бьешь, поэтому пас.

Iva:
Имхо, невыгодно коллировать все-таки. Много королей в спектре, а если там K/ A — так ясно, чего он терн не ставил.

Bon mouze:
Ну тут, конечно, нужно скидывать! Но в данном случае думаю надо колить… Считаю, так ток из-за того, что смысл был бы тебе этот случай разбирать при явном ответе! Думаю у противника максимум пара 10… Блефует! Повторю, что надо скидывать, но так как ты спросил то…. Что бы не идти за большинством, говорю уравнять)))))))))))))
чем раздача то закончилась?

SuborovIL:
Ты знаешь на первый взгляд, мы проигрываем всему его спектру, кроме JJ — карманным 10, королям, тузам, АК, Кх и т.д. Но лично меня очень смущает его чек терна. Со всеми перечисленным руками он обязан ставить по выходу такой карты на этом борде, он же играет чек. Это поляризует его диапазон — там либо монстр, либо он промахнулся, причем поляризуется диапазон в пользу последнего, так как монстр так же просто обязан ставить. Имхо, после чека можно и вколить.

Руслан объявил итог:
Не ребят, так не пойдет! Я ж практически озвучил ответ в предыдущем посте. Да там оказалась АК, сыгранная классически слабо, а я стал уличатьпротивника в ведении тонкой игры, не глянув что имею дело с отрицательным игроком. Напрягло еще и то, что против практически прозрачных моих JJ-QQ он пихнул 78$, ибо по всеобщему мнению QQ такую ставку не держат. Так зачем же с АК ее давать? Надеюсь увидеть столько же верных ответов в следующей задаче.

Автор — Qwazavr