Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    И снова офф… (материал с форума)

    11 февраля 2011 в 12:00
    3361 7
    Дорогие друзья!
    Неделю назад наш пользователь Мона описала в дневнике впечатления от своей первой офф-лайн игры. Сегодня мы выкладываем продолжение этой статьи, которая, безусловно, также интересна, как и предыдущая.


    Всем привет!

    Прошедшие выходные я снова посвятила оффлайн-игре. Теперь пришлось пережить минусовые дни. В итоге за три сессии потеряла около 5 БИ (на прошлой неделе я нажила за те же 3 дня около 12 БИ).

    Причины:

    1) Я «освоилась». А зря. Чувствовать себя стала чуть комфортнее, но это отрицательно сказалось на игре. Начала игнорировать главное правило – играть тактикой противоположной тактике стола. А играю я слабо. Меня легко заблефовать, меня легко переиграть. Поэтому с расширенным спектром мне там делать нечего.

    2) Поле. Не все так просто, не все так сладко. Регуляры все же есть и там. Просто иногда это не субтильные мальчики арийской внешности в кепочке Pokerstars, а смуглые отцы семейств, обладатели дубленок 58 размера и рыжих болтов на пальцах. Самых вкусных и щедрых, из прошлых выходных, я больше не видела. Видимо, словила апстрик авансом, как новичок. Но если снова играть на очень узком диапазоне, то, думаю, обыграю и этих.

    3) Тильт. В пятницу меня абсолютно раздавил один пьяный клоун. Особенно морально. Он весь вечер терроризировал стол. Заходил рейзами либо трибетами – если рейзы были до него. С любым мусором. Перереезжал всех и на всем. Под утро он сидел со стеком >1000$. Игроки по очереди докупались против него. Ему-то я и отдала стека 3 и еще по мелочи.

    Первые 100 ББ он забрал, переехав мой сет флэшем с рукой типа 58о, не помню точно, но точно разномастный мусор. Потерю второго стека я тоже не считаю грубой ошибкой: на префлопе он рейзил из поздней, я крутанула с AJ, он колл. Флоп J22. Я оллин, он колл. А у него АА оказались. Бывает и так, что ж. Против его спектра «всего» я стояла хорошо. Но третий стек – это позор, просто позор. Даже писать неприятно и стыдно, но надо, чтобы такого не повторялось. К тому времени я была уставшая, расстроенная и страшно зашуганная лично им. Меня пугало буквально все – везде мне чудились переезды.

    И вот префлоп: у меня АКs. Я рейз, он ререйз, я колл. Флоп: AJT. Он бет совсем немного, может 1/3 банка, и тут меня клинит… Я вообще что хотела увидеть на флопе? АА? КК? АК? Или сразу QJTs на роял флэш? Но я начинаю бояться его. А что если он в 2 пары попал? А что если в сет? Короче это просто необъяснимо, но я вместо того, чтобы пушить, играю колл.

    На терне приходит 8, давшая ему сет, а я просто коллирую еще дважды, на ривере – уже на остатки стека. Короче слабая-преслабая игра. Я настоящая рыба-) И кстати, вот что еще показательно: я вызвала такси, сижу жду. А времени уже часов 7 утра. А чувак один сидит и натурально так, как настоящий змей-искуситель, нашептывает, подбивает меня в банкомат сходить, отыграться мол, потому что должен же у клоуна когда-нибудь закончиться этот пёр. Я понимаю, конечно, что я ему никто и т.д., но все равно очень мерзко: он отлично видит, что я просто в дичайшем тильте. Буээ в общем. Уехала в минус 350. Не хватило мозга уехать раньше, так хоть хватило не бежать снимать деньги после проигрыша всей налички. И на том спасибо.

    4) Мои рейзы стали больше уважать, к сожалению. Все-таки подстраиваются. «И тут из гаража выезжает Mercedes-Benz» — такими словами, например, как-то сопровождался мой трибет игроком, оказавшимся со мной за одним столом не впервые.

    И еще несколько зарисовок.

    Про ассимиляцию. «Ну что ты творишь?» — недовольно спросила я приятеля, исполнившего сквиз с баттона – он вообще, к слову, развел клоунаду в тот вечер. Скорее всего, мои карты сильнее, но я выбрасываю что-то типа AJs. «Ага» — ехидничает грузин слева – «А потом нэбос дома считаетэс: кто на сколько зашел, кто сколько вынэс и дэлите». «Нет» — отвечаю – «Ничего подобного». «Канэшна-канэшна» — продолжает он кривляться — «Так я тебя и поверил». «Ну…» — развожу руками и вдруг неожиданно даже для себя добавляю: «Мамой клянусь… что ли». Стол взорвался))

    Про мой первый конфликт. А с грузином этим у меня все-таки случился позже конфликт: открываю из поздней JT. Получаю колл от него с SB и от лимпера, его земляка, справа от меня. Флоп: 896. Чек-чек, я ставлю, SB коллирует, а зёма его делает третий рейз. Размер не помню, но очень крупный. А за спиной еще SB, а стеки глубокие. То есть я оказываюсь в бутерброде и понимаю, что не готова выставляться и ловить 8 аутов. Выбрасываю. SB таки запрягает оленей, получает колл и показывает T7. Стрит с флопа. Коллер показывает 57 – младший стрит с флопа. Проигравший начинает махать руками и всячески дергаться – да как ты мог, я ж тоже тбилисский, второй: да ты первый начал повышать, тот оправдывается, кивает на меня, чтоб эта, мол, не доехала (как знали, что у меня JT. Но он все правильно сделал, конечно).

    Заканчивается все тем, что один отдает назад проигранное и даже мои 20 фишек они делят между собой. Нормально?)) Не, там бывает, что друг другу передают фишки за столом, хотя на это есть прямой запрет, но чтоб вот так вот вопиюще, в наглую… Я говорю: «Мужчины! Вы теперь в каждую раздачу со мной нырять будете, да? А потом делить меня? Отдавай фишки назад и докупайся, если хочешь продолжать». Ну и понеслась: да я ему занимаю просто – ну так займи ему деньгами — да у меня доллары одни — да в чем проблема, тут и гривны поменяют, если попросишь. В итоге вмешивается администратор, он тоже из замазанных, с нами за столом играл: «Она права, забери фишки». Они ругаются теперь уже с администратором, но в итоге грузин психует, говорит мне что-то на своем, вряд ли комплименты, я спокойно улыбаюсь, говорю «спасибо, счастья вам», он переходит на другой стол. Таким был мой первый и, надеюсь, последний конфликт. Может быть, и не стоило принципиальничать, но ведь я прямо заинтересована в том, чтобы на столе играло как можно больше денег? Ну ладно, случилось и случилось.

    Про деньги взаймы. Ощущение, что там играют одни и те же деньги, которые переходят по очереди от одного к другому. Все должны всем. Типичный диалог:

     — Дай сотку

     — Ты еще прошлую не вернул

     — Ну, мы ж договаривались на следующий день. Я приезжал, тебя не было. В итоге замазался и на свои, и на твои (читай: это еще спорно, кто кому должен теперь).

    У моего приятеля уже тоже заняли. Как раз тот чел, которого я в прошлом отчете определила как единственного хорошего регуляра. Хороший он или плохой, а из минусов не вылазит. Пару раз приезжал совсем пустой. Сидел просто так. Я приятелю тихонько говорю: я всё понимаю, лудомания, всё такое… Но чтоб вот просто смотреть – это уже край. Неужели нет лучшего варианта провести субботу? А тот смеется в ответ: ты чоо, он же ждет пока кто-нибудь много выиграет, чтоб долгануть, посмотришь, он еще и ко мне подойдет за вторым баррелем. В итоге подходил, кстати, но ушел ни с чем. Интересно, долг он отдаст в итоге?-) И да, прошло совсем немного времени и вижу – сидит уже, играет. Брр. Это я к чему.

    На игре такие отношения не могут не сказываться. Междусобойчики достали, они там не только между земляками и друзьями. С тем же регом когда сидела рядом, много общалась. Ну по игре – он мне карты показывал часто, объяснял какие-то действия и т.д. Стала замечать, что он часто не добирает. Не осторожничает, а именно не добирает. «Что так?» — спрашиваю — «Почему не поставил на ривере?» — «Да он не заплатил бы все равно» — ну отнекиваться начинает. «Да ладно, не заплатил бы? Со старшей парой после чеканья терна маленькую ставочку заплатил бы. А если и нет, то все равно надо ставить пробовать». А потом оказалось, что рег брал взаймы у этого оппа. А другой наоборот должен ему. А третий и так много проиграл сегодня, чего против него жестить. А четвертый – человек хороший. «У меня ощущение, Сергей, что ты за этим столом против меня одной играешь. С остальными чек-чек до ривера.» Отвечает: «Ну так ты сама играешь против всех, поэтому и с тобой все так». Я крепко задумалась. Надо бы действительно попроще себя вести, обаяшку включать, в общем стать Хорошим Человеком. Опытные товарищи говорят, что в живой игре очень важно, чтобы оппоненту было чуть ли не приятно проигрывать тебе свои деньги. Потому что это тоже часть работы и подходить надо профессионально. Не посидеть в приятной компании ведь хожу, это – велкам на кубки Покермоскоу, мол. А там я пытаюсь заработать. Поэтому нечего сидеть колючим ежом. В общем, есть пища для размышлений на эту тему. С удовольствием услышу ваши мнения.

    Про людей. Они действительно разные. И среди русских есть настоящие гондоны, и среди загорелых (достаточно политкорректно на этот раз?) есть очень приятные люди. Пока количеством один, правда.

    Про меня. Я явно переиграла. Беру в оффлайне перерыв на неопределенный срок. Дело не в проигрыше, хотя и он настроения не добавляет, а в том, что с воскресения на понедельник я вообще не смогла заснуть. Ни на минуту. Просто лежала около пяти часов и сходила с ума. Потому что в голове одни маты с характерным акцентом, а перед глазами эти рожи. И столы. И карты. И раздачи, раздачи, раздачи. А утром – утро, а на работе – работа, хоть и офисная. Это все-таки не всегда перекладывание бумажек, а все же требует напряжения. Иногда. К счастью. И вчера мне было тяжело.

    Автор — Мона
    Прочитал твою первую статью, было очень интересно читать вторую. Я совсем еще новичок в покере, про офф еще и не думал даже, только в сети. Если честно, вторая статья напомнила рассказ М.Булгакова "Морфий" :-) я тоже неделю отходил когда мои КК после префлоп олл-ин на финальной части мелкого турнира на ФТП ривером переехали А2s. Обидно было очень, хоть и отличное место занял для новичка. Друзья, подскажите, неужели так затягивает? Кто как с этим справляется?
    Клуб, где пит-босс играет за столом- лучше сменить. Это- один из первых показателей бардака. Есть у меня пример перед глазами. И клуб неплохой, и пит-босс- парень хороший. А как вместе собирались- бардак...
    А по поводу взаимоотношений игроков- из-за запрета в клубы приходит весьма ограниченный и постоянный контингент. Со всеми вытекающими. Хотя мат за столом- фиг его знает. Лично я отношусь отрицательно. Место все-таки публичное.
    Да, вот еще что. Думаю, большинство (но надеюсь- не все) людей, играющих офф кэш 1/2 в нашей стране- отнюдь не профессионалы. Опять-таки со всеми вытекающими- и неохота играть против "своих", и панибратсво, да даже неумение вести себя за столом- тоже признак непрофессионализма.
    Мона, прочитал и Вшу первую статью. Скажу по секрету (только- тс-с..), что вот эти самые визгливые, матерящие дилера загорелые товарищи- один из основных источников пополнения офф-банкролла. Только не потому, что они- загорелые, а потому, что уверены, что от дилера что-то зависит. :-)
    Цитирую Николай Кинцурашвили:
    Клуб, где пит-босс играет за столом- лучше сменить. Это- один из первых показателей бардака. Есть у меня пример перед глазами. И клуб неплохой, и пит-босс- парень хороший. А как вместе собирались- бардак...

    Не знаю ни одного клуба, где питбосс (точнее, покерменеджер) не играл бы за столами. Корона, Космос, Орленок, Шангри... И в мире это нормально. Есть же еще понятие "хаусплейер", им в т.ч. может быть сам менеджер.
    Цитирую Gran:
    Не знаю ни одного клуба, где питбосс (точнее, покерменеджер) не играл бы за столами. Корона, Космос, Орленок, Шангри... И в мире это нормально. Есть же еще понятие "хаусплейер", им в т.ч. может быть сам менеджер.

    Честно, не знаю как в мире, но те клубы в Москве, где я был (всего около десяти)- только в одном пит-босс играл там же за столом. Не думаю, что это- нормально. О, кстати, ща кину этот вопрос в блог к Артуру Восканяну.
    Цитирую kul9tis:
    Если честно, вторая статья напомнила рассказ М.Булгакова "Морфий" :-)

    гыыа
    сходство есть, как раз его в школе проходим ;-)
    Первая статья мне больше понравилась ... А вторая так себе.... м.б. потому что как будто про меня написано - это я про впечатления после проигрыша.. (хотя играю только онлайн... Но как объяснить научно когда пруха и тебе всё доезжает вплоть до разномастных 9-2 (к 7-2 я как-то не связываюсь :lol: ), а потом проигрываешь не только с JJ,QQ,AK но и сет тузов на флопе переезжают каре типа 4, причём последняя пара четвёрок сдаются на тёрне и ривере?! После такого и литературу по покеру не читаешь и близко к чтиву по покеру не подходишь ,хотя она-то(литература) тут причём?
    Цитирую Анатолий Ще:
    Первая статья мне больше понравилась ... А вторая так себе.... м.б. потому что как будто про меня написано - это я про впечатления после проигрыша.. (хотя играю только онлайн... Но как объяснить научно когда пруха и тебе всё доезжает вплоть до разномастных 9-2 (к 7-2 я как-то не связываюсь :lol: ), а потом проигрываешь не только с JJ,QQ,AK но и сет тузов на флопе переезжают каре типа 4, причём последняя пара четвёрок сдаются на тёрне и ривере?! После такого и литературу по покеру не читаешь и близко к чтиву по покеру не подходишь ,хотя она-то(литература) тут причём?

    Про статьи. Всё с точностью до наоборот.
    Вторая, намного ближе к литературе.
    Но это, конечно, дело вкуса.
    Мне понравилось.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Разбор раздач