Дорогие друзья!
В январе мы начали опубликовывать статьи из дневника нашего пользователя big_muzzy, посвященные Омахе. Теперь, как нам показалось, настало время для создания отдельного полноценного раздела, где, вместе с автором, вы сможете обсуждать все тонкости игры данной разновидности покера.
Приятного чтения!
Сегодня была первая моя вылазка на ПЛО50. Результат +1 БИ этого лимита.
Первое, что бросается в глаза — это, практически, полное отсутствие игры. Играло всего 2–3 стола. На ПЛО25 в это же время около 7–8 столов. Правда был день. Буду наблюдать дальше.
Что порадовало — это, как не странно, те же игроки, что и на пло25. Почти все знакомые мне лица.
Гаса Хансена и Фила Айви там не встретил.
Игра более спокойная. Более ответственная, что ли. Для начала решил попробовать игру с полустеком 60ББ ($30)
Играл с температурой. Прямо скажем, не на 100% возможностей, но зато спокойно и размеренно.
Но один раз все же пришлось мобилизоваться и получилось неплохо.
Party, $0.25/$0.50 PL Omaha Cash Game, 6 Players
BB: $88.45
UTG: $51.50
MP: $29.53
CO: $22.31
BTN: $19.17
Hero (SB): $45.70
Pre-Flop:
dealt to Hero (SB)
3 folds, BTN raises to $1.50, Hero calls $1.25, BB calls $1
Баттон не произвел впечатления сильного игрока, поэтому колл с такого типа рукой, даже без позиции думаю вполне допустим. ББ тоже достаточно лузовый игрок, но вполне адекватный. Так что, коллируя, вполне можно ожидать, что и он войдет в игру по шансам.
Flop: ($4.50)
(3 Players)
Hero checks, BB bets $3.21, BTN folds, Hero calls $3.21
На флопе у меня старшая пара, и что еще немаловажно в омахе — две оверкарты, которые могут дать мне вторую старшую пару. Ставка ББ на флопе может не говорить еще ни о чем. Там может быть очень широкий спектр, и основное место в нем занимает ФД. С другими воможными дро. Скажем, что-то типа 10 8-х-х, либо Q 10-х-х с ФД. В общем, сдаваться я пока не готов. Против конкретно той руки, что у него оказалась на флопе у меня 47/53.
Turn: ($10.92)
(2 Players)
Hero checks, BB bets $7.78, Hero raises to $16.86, BB raises to $60.96, Hero calls $24.13 and is All-In
Терн поменял ситуацию. Теперь у меня 2 старших пары, его дрова (возможные) не закрылись. Вопрос только в том как это разыгрывать. Хочу сразу сказать — в его сет я не верю. По столь скоординированному флопу он бы защищал его скорее всего полным банком.
Возможен вариант донка в полный банк, но его минус в том, что я не смогу выставится на терне. И много карт ривера меня испугают. И по выходу их он будет в меня блефовать. И две пары, даже старшие придется превратить в блефкэтчер. Вариант с его чеком вдогон меня тоже в этой ситуации вполне устроит. я не разгоняю банк, и по выходу бланка на ривере смогу добрать с его промазавших дро. Естественно чек\коллом
Получается, чек рейз тут оптимально. Надо определится только с размером. Тут самое интересное. Считаю, что провокационный рейз тут самое лучшее. Линия чек\колл — чек\рейз (крупный) выглядит очень сильно. И в оллин со мной пойдут только самые лучшие руки из его спектра. А против них я не такой уж большой фаворит, как хотелось бы.
Небольшим рейзом я могу спровоцировать его на оллин на более широком спектре. Скажем ФД + совпадение. Что, в общем-то и получилось. Против его руки на терне я стою где то 70/30, что просто великолепно.
River: ($92.90)
(2 Players — 1 is All-In)
Results: $92.90 Pot
BB showed
and WON $19.97 (-$25.23 NET)
Hero showed and WON $89.90 (+$44.45 NET)
Еще пару мыслей, навеянных последними раздачами:
— Играть только премиумные руки не особо и получается. Да и не так это и плюсово на дистанции. Играя в ограниченном пространстве, т.е с одними и теми же игроками, это довольно быстро приведет к тому, что оплачивать твои натсы никто не будет. Необходимо как то балансировать свою игру.
— Посмотрел в птр руки, которые игрались в максимальный плюс и максимальный минус. Результаты ужаснули.
Самый большой проигрыш стабильно держат руки с АА. Разной степени скоординированности с другими фосками (термин из преферанса). Связано это видимо с тем, что с этими руками пытаешься как можно больше денег вгрузить до флопа (что в принципе правильно). И на флопе часто уже не остается других вариантов как пушить стек.
А вот самый большой выигрыш — это всевозможные рядоподобные руки.
Что ж, неплохой повод внести коррективы в свою игру!
В общем, дистанция на пло50 пока маленькая, серьезно анализировать этот лимит еще рано. Но первый опыт удался!
С почином!
Автор — big_muzzy
В январе мы начали опубликовывать статьи из дневника нашего пользователя big_muzzy, посвященные Омахе. Теперь, как нам показалось, настало время для создания отдельного полноценного раздела, где, вместе с автором, вы сможете обсуждать все тонкости игры данной разновидности покера.
Приятного чтения!
Сегодня была первая моя вылазка на ПЛО50. Результат +1 БИ этого лимита.
Первое, что бросается в глаза — это, практически, полное отсутствие игры. Играло всего 2–3 стола. На ПЛО25 в это же время около 7–8 столов. Правда был день. Буду наблюдать дальше.
Что порадовало — это, как не странно, те же игроки, что и на пло25. Почти все знакомые мне лица.
Гаса Хансена и Фила Айви там не встретил.
Игра более спокойная. Более ответственная, что ли. Для начала решил попробовать игру с полустеком 60ББ ($30)
Играл с температурой. Прямо скажем, не на 100% возможностей, но зато спокойно и размеренно.
Но один раз все же пришлось мобилизоваться и получилось неплохо.
Party, $0.25/$0.50 PL Omaha Cash Game, 6 Players
BB: $88.45
UTG: $51.50
MP: $29.53
CO: $22.31
BTN: $19.17
Hero (SB): $45.70
Pre-Flop:
dealt to Hero (SB)3 folds, BTN raises to $1.50, Hero calls $1.25, BB calls $1
Баттон не произвел впечатления сильного игрока, поэтому колл с такого типа рукой, даже без позиции думаю вполне допустим. ББ тоже достаточно лузовый игрок, но вполне адекватный. Так что, коллируя, вполне можно ожидать, что и он войдет в игру по шансам.
Flop: ($4.50)
(3 Players)Hero checks, BB bets $3.21, BTN folds, Hero calls $3.21
На флопе у меня старшая пара, и что еще немаловажно в омахе — две оверкарты, которые могут дать мне вторую старшую пару. Ставка ББ на флопе может не говорить еще ни о чем. Там может быть очень широкий спектр, и основное место в нем занимает ФД. С другими воможными дро. Скажем, что-то типа 10 8-х-х, либо Q 10-х-х с ФД. В общем, сдаваться я пока не готов. Против конкретно той руки, что у него оказалась на флопе у меня 47/53.
Turn: ($10.92)
(2 Players)Hero checks, BB bets $7.78, Hero raises to $16.86, BB raises to $60.96, Hero calls $24.13 and is All-In
Терн поменял ситуацию. Теперь у меня 2 старших пары, его дрова (возможные) не закрылись. Вопрос только в том как это разыгрывать. Хочу сразу сказать — в его сет я не верю. По столь скоординированному флопу он бы защищал его скорее всего полным банком.
Возможен вариант донка в полный банк, но его минус в том, что я не смогу выставится на терне. И много карт ривера меня испугают. И по выходу их он будет в меня блефовать. И две пары, даже старшие придется превратить в блефкэтчер. Вариант с его чеком вдогон меня тоже в этой ситуации вполне устроит. я не разгоняю банк, и по выходу бланка на ривере смогу добрать с его промазавших дро. Естественно чек\коллом
Получается, чек рейз тут оптимально. Надо определится только с размером. Тут самое интересное. Считаю, что провокационный рейз тут самое лучшее. Линия чек\колл — чек\рейз (крупный) выглядит очень сильно. И в оллин со мной пойдут только самые лучшие руки из его спектра. А против них я не такой уж большой фаворит, как хотелось бы.
Небольшим рейзом я могу спровоцировать его на оллин на более широком спектре. Скажем ФД + совпадение. Что, в общем-то и получилось. Против его руки на терне я стою где то 70/30, что просто великолепно.
River: ($92.90)
(2 Players — 1 is All-In)Results: $92.90 Pot
BB showed
and WON $19.97 (-$25.23 NET)Hero showed
and WON $89.90 (+$44.45 NET)Еще пару мыслей, навеянных последними раздачами:
— Играть только премиумные руки не особо и получается. Да и не так это и плюсово на дистанции. Играя в ограниченном пространстве, т.е с одними и теми же игроками, это довольно быстро приведет к тому, что оплачивать твои натсы никто не будет. Необходимо как то балансировать свою игру.
— Посмотрел в птр руки, которые игрались в максимальный плюс и максимальный минус. Результаты ужаснули.
Самый большой проигрыш стабильно держат руки с АА. Разной степени скоординированности с другими фосками (термин из преферанса). Связано это видимо с тем, что с этими руками пытаешься как можно больше денег вгрузить до флопа (что в принципе правильно). И на флопе часто уже не остается других вариантов как пушить стек.
А вот самый большой выигрыш — это всевозможные рядоподобные руки.
Что ж, неплохой повод внести коррективы в свою игру!
В общем, дистанция на пло50 пока маленькая, серьезно анализировать этот лимит еще рано. Но первый опыт удался!
С почином!
Автор — big_muzzy
Сколько столов ты играешь?
Играя 6 столов, я в такие раздачи даже не ввязывался.
По тёрну куча карт а конкретно любая пика, К, Q, T, 8, 7 прилично остудят твоё желание коллировать без позы. При выходе бланковых 6, 4, 3 - держать второй баррель, тоже будет очень непросто.
Вообщем аргументация по коллу флопа мне кажется спорной. Флопы такого типа, в оффлайне, я даже со старшим сетом, без позы буду стараться чек-рейзить только на тёрне.
Не хочу обидеть, но раздача кажется какой то уж слишком резалт ориентед.
кстати, уверен что терн он поставил только потому, что ему тоже закрылась вторая пара. а по выходу откровенного бланка- скорее будет чекбихайндить, потому что чекрейз в полный банк ему уже коллировать будет тяжеловато.
а чекрейзить по бланковому терну я его буду достаточно часто , и он это скорее всего понимает. кстати при средней маргинальной руке, которую я ожидаю у него увидеть конкретно в этой ситуации, бетать терн он будет только 2 пары+ . и кладу я ему именно маргинальную руку, типа моей.
а раздачи я выкладываю не для того, что бы обижаться, а что бы учиться
в омахе похоже другого пути нет, как учиться на своих ошибках
С конкретными нотсами на оппа, уже другое дело.
И всё, же сколько столов играешь сейчас?
На 6 столах, я в основном ориентируюсь на хад статы, такие нотсы не успеваю вести.
против жесткого ТАГа так играть конечно не стоит. ничего для себя хорошего у него не увидишь
Любая публикация - это повод к беседе или размышлению. При некоторой спорности посылов автора к его флоповому решению, интересным мне представляется сам ход размышлений и последующие действия.
Вот это, размышления и итоговое принятие решения, и есть тот критерий, который лично мне дорог в аналитических статьях. В том числе и в этой.
По поводу компетентности итп. Компетентность автора поста следует из всего его Дневника. Твоя, Макар, компетентность следует единственно из этого коммента. Сравнение в пользу автора.
совершенно справедливо ,что играя в простой АВС-покер так поступать не не надо. но если иногда задумываешься о том, как опп видит твою руку, то иногда стоит.
а основная идея ,действительно, в том , что на терне его рука будет не достаточно сильна для простого колла и он захочет закончить раздачу именно там своим оллином. и о том, что совершенно правильно положил ему руку и с учетом этого спровоцировал его на выставление, находясь впереди.
ну а играть на натсах конечно же гораздо приятнее, тут даже не спорю.
кстати в ВОДах даже самого Гальфонда находил противоречия самому себе. и много на первый взгляд странных решений.
В корне не согласен с таким подходом. Мне кажется, главная задача статей - включать мозг читателя. Если новички, которых ты упомянул, читают статьи для того, чтобы бездумно переносить увиденные шаблоны в свою игру, то грош цена таким новичкам, пусть сливают банкролл. :) Если рассуждения автора даже в неудачной раздаче включат мозг хотя бы двум-трем читателям, я думаю, это уже огромная польза.
Спасибо за статью.
Маззи, все ок. Спасибо за статью.
Что-то ты болезненно реагируешь на не совсем справедливую критику. Так нельзя! Привыкай к публичности!
к здравой, конструктивной критике всегда относился нормально. даже с благодарностью. это хороший повод лишний раз по-другому взглянуть на свою игру. просто высказывания в таком тоне всегда неприятны
спасибо за поддержку !
К здравой, конструктивной!
Так что, давай-давай, втягивайся!