Черная кошка в темной комнате

Вопрос, который мне задали в онлайн-конференцию на сайте Sports.ru:

Вопрос:

Вот такая раздача на 1–2 PL.У меня J. Стек ~250. Я на кнопке или катофе (точно не помню). Даю рейз, колл с блайнда через одного (с большого или малого). Коллы, которые были до меня, уходят в пас. Мы вдвоем. Опп знакомый, играли раньше — агрессивный, но не идиот. В этот раз пришел недавно, сыграл несколько раздач довольно тайтово и агрессивно. К блефу склонен, но без фанатизма. Стек – 200.

Флоп - 3 .

Опп ставит что-то около банка — 20–25. Я переворачиваю – 60–70. Опп — олл-ин. Я колл.

Терн – . Ривер – .

Опп открывает А .

Вопрос – есть основание для подозрения сговора с дилером (дилер поменялся за пару раздач до этой). Или это так, доезд и у меня мания?

Ну не верю я в то, что человек придурок, а уж очень в кассу мне. Если бы я колл на флопе, то терн тоже мой и я по нему могу выставиться. Да, моя репутация – тайт, очень тайт.

Ответ:

Привет!

Это ведь, по-моему, Конфуций говаривал о том, что очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет?!

Немного о технических «исполнениях». В основном, они бывают трех видов.

Первый вид – дилерское исполнение. Обычно это подставная раздача, так называемый «куллер» – такой стартовый расклад, в котором ты обязан сразу играть на стек, причем ты сильный андердог. Например, пара королей у тебя против пары тузов у оппонента. Или, гораздо сложнее, сет в сет на флопе. Твой случай этим условиям не соответствует.

Второй вид – крапленые карты. В пределе, когда один из игроков знает все карты в колоде. Твой случай этим условиям не соответствует подавно. Если бы оппонент знал твою руку, то, либо сыграл бы 3бет до флопа, либо ушел бы в пас на флопе.

Третий вид – игра «на лишаке», когда один из игроков незаметно забирает одну или несколько карт из колоды, а потом использует их в розыгрыше для создания очень сильной комбинации. Это как бы ближе всего подошло бы к твоей ситуации. Но!!! Во-первых, такой игрок почти обязательно должен сидеть рядом с дилером. А, во-вторых, мошенник с такой квалификацией навряд ли будет играть в такую дешевую игру. Вобщем, и в этот случай я не очень верю.

Почему, кстати, ты считаешь, что твой оппонент – придурок? Ну, сыграл он блефовый 3бет, решил, что ты пустой. Бывает…

И чем это тебе бубновая десятка так уж в «кассу»? До нее у оппонента было 4 аута на победу – все короли. А после нее осталось 3 аута – дамы без бубновой. Так что ничего такого особо «кассового» не вижу.

Ну, вобщем, очень трудно искать черную кошку в темной комнате… и далее по Конфуцию!