О нецензурной лексике

Читатель сайта www.sports.ru, недавно посмотрев мой  один из ВОДов   в конференции задал мне вопрос о допустимости публичного использования ненормативной лексики и об отношении к ней в целом.

Вопрос:

Добрый день Роман!

Как ты относишся к ненормативной лексике и считешь ли её допустимой для публичного человека, коим ты являешся? Этот вопрос навеян просмотром твоего ВОДа «Куш с фриролла», размещённом в соответствующем блоге на этом сайте. По твоему это нормально, когда на самом популярном сайте страны появляютя такие ВОДы, где один из ведущих (да и другие участники) выражается явно не парламентскими выражениями?

Ответ:

Привет!

Интересный вопрос, особенно первая часть. Спасибо!

Мое отношение к ненормативной лексике неоднозначно.

Ненормативная лексика, собственно как и вообще вульгаризмы – часть любого языка, в том числе и русского. Можно спорить о том, насколько она уместна в языке или нет, является она в языке паразитом или полноценной его составляющей, привнесена она в язык или находится в его корне. Но факт остается фактом – такая лексика присутствует в русском языке, и в разговорном, и в письменном, и в литературном. Мы же не ханжи?

История русского мата – история длинная. Подавляющее большинство его лексических единиц имеет происхождение либо древнеславянское, либо вообще праиндоевропейское. На сегодняшний день самые ранние документально зафиксированные образцы «лаи матерной» обнаружены в новгородских берестяных грамотах и датируются 12 веком. Понятно, что это далеко не «рождение» русского мата.
Теория его монгольского заимствования подвергалась сомнениям с момента ее возникновения и в конечном счете не выдержала критики.

Удивительна и эволюция самих «нормативов». Например, вплоть до 18 века одно из самых популярных матерных слов (которое на «б») было не только общеупотребительным, но и нормативным! Зато такое безобидное слово как «парень» считалось одним из самых отвратительных вульгаризмов. Все течет, все изменяется…

А вот дальше возникают проблемы. Скажу так, применяя ненормативную лексику, носитель языка берет на себя большую ответственность. Если лексика эта применяется в меру, по делу и по месту, она добавляет речи выразительности и точности. Если нет, то она засоряет язык и превращает его в люмпенскую брань. Давно работая с языком и словом, имею смелость считать себя не только носителем языка, но и его служителем. Считаю, что соблюдаю в вопросе вульгаризмов меру.

А формально ты абсолютно прав. Использование ненормативной лексики на специализированном ресурсе неуместно и не нужно. Здесь моя ошибка или, скорее, несогласованность. Дело в том, что первая публикация ВОДа имела место на нашем ресурсе, на сайте PokerMoscow. И только позже он перекочевал от нас на все другие ресурсы, иногда по договоренности с нами, а иногда – пиратски. Так вот. Я не являюсь сотрудником Спортса. Когда через какое-то время после появления ВОДа у нас я предоставлял его для публикации здесь, то искренне упустил вопрос ненормативной лексики, местами использованной в материале. А редакция, полагаю, могла и вовсе не знать об этом. В будущем я их буду предупреждать о подобных тонкостях. Так что допущенная ошибка моя, а не портала Спортс.

Ну, и последнее. Мы в ВОДе не только бранные слова говорили. Мы там много и других слов сказали! О турнирной стратегии, о тактике розыгрышей, о путях получения преимущества в интеллектуальных сражениях. Они тебе понравились?! ВОД оказался для тебя полезным или интересным? Когда мы писали его, то действительно допустили некоторые непарламентские выражения. Но, по правде сказать, и адресовали мы наш ВОД не членам парламента. А нормальным людям. Таким, как мы с вами…