Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Защита банкролла: влияние дисперсии. Часть вторая

    23 апреля 2011 в 12:00
    4486 0
    Продолжение. С первой частью вы можете ознакомиться здесь.

    Правильное понимание взаимодействия различных факторов турнирной дисперсии позволяет нам сделать очень важные наблюдения. И самым важным из них является обратная зависимость между дисперсией и турнирным ожиданием. При увеличении ожидания дисперсия снижается.

    Причем при одинаковом незначительном увеличении ожидания для игроков с ROI равными 5% и 50% в первом случае дисперсия снизится гораздо больше. К сожалению, этот закон работает и в обратную сторону. Игрок с низким ROI, дополнительно уменьшающий его игрой на более высоких лимитах или меньших полях, должен быть намного более внимательным к своему банкролл-менеджменту. Для него потеря всего одного процента ожидания может обернуться катастрофой.

    Когда ожидание игрока падает с 50% до 40%, риск банкротства увеличивается всего чуть больше чем на 1%. Но если ROI игрока составляет всего 20%, то его уменьшение на 10% в свою очередь приведет к 10-процентному увеличению риска обанкротиться. Риск банкротства всецело зависит от изначального процента ожидания игрока. Это может показаться банальным, но зачастую игроки не замечают, как ставят под угрозу весь свой банкролл.

    Дисперсия находится в прямой зависимости от размера играемых полей. Чем больше поле, тем выше дисперсия. Это понятно, здесь нет никакой мистики. Поэтому не будем тратить на это много времени.

    В первой части статьи мы рассмотрели два типа дисперсии, их взаимодействие и непостоянство некоторых факторов турнирной дисперсии. Очень важно понимать значение турнирной дисперсии, поскольку она тесно связана с риском банкротства. Риск банкротства в свою очередь является составной частью расчетов в любой значимой системе управления банкроллом. Риск банкротства учитывается в покере, блэкджеке, на ипподроме и даже на Уолл-стрит. Можно рассчитать, какова вероятность стать банкротом при использовании разных подходов к ведению банкролл-менеджмента.

    Дисперсия также имеет прямое отношение к риску банкротства. Чем выше дисперсия, тем выше риск банкротства. Однако мы помним, что существует обратная зависимость между дисперсией и турнирным ожиданием. Следовательно, обратная зависимость распространяется и на отношение между турнирным ожиданием и риском банкротства. Чем выше ожидание, тем ниже вероятность банкротства.

    Это объясняет тот факт, почему игрок с меньшим ROI (при прочих равных) испытывает более сильные колебания дисперсии, а значит более требовательно должен относиться к банкролл-менеджменту. Рост по лимитам предполагает, что нам придется столкнуться с большим количеством сильных игроков, что в конечном счете снизит наше ожидание.

    Рассмотрим три типа турнирных игроков и ошибки, которые они допускают в отношении риска банкротства. Первый — игрок, ничего не меняющий в своей игре, играющий одни и те же турниры с одним и тем же бай-ином. И несмотря на это его банкролл подвержен риску. У меня есть приятель, который с завидным постоянством играет ТОЛЬКО турниры сит-н-гоу с бай-ином $16 на 18 человек на Pokerstars. В этих турнирах один из самых низких рейков, и они кишат гриндерами. Учитывая размер поля и состав участников, даже у топ-игроков ожидание в этих турнирах не слишком высокое. К тому же эти турниры хорошо подходят для набора очков FPP. Поэтому к концу года их наполняют очень сильные игроки, стремящиеся в сжатые сроки набить статус Супернова. Несмотря на все это мой приятель играет только эти турниры, смирившись с высоким риском банкротства из-за особенностей, описанных выше. Он может ничего не менять в своей игре, но постоянный наплыв сильных игроков снижает его ожидание. В таких условиях необходимо поддерживать очень консервативный банкролл-менеджмент.

    Второй случай — игрок, перешедший в эти турниры из МТТ. Он привык поддерживать свое ожидание на уровне, который практически недостижим в этих сит-н-гоу. Если он будет управлять банкроллом так же как и прежде, его ждет масса неприятных сюрпризов. Можно было бы предположить, что сильное уменьшение размера поля при переходе из МТТ в сит-н-гоу на 18 человек сможет компенсировать потерю в ожидании. Но важно помнить, что при низком ожидании каждый потерянный процент приводит к значительному увеличению риска банкротства, поэтому такое предположение может стать большой и очень дорогой ошибкой!

    Третий тип — игрок, поднимающийся на новый уровень бай-инов. Люди часто полагают, что если они комфортно играют турниры за $2.2 на 180 человек с банкроллом 150 бай-инов, они могут спокойно переходить на следующий уровень, не внося никаких изменений в свой банкролл-менеджмент. К сожалению, иногда они не учитывают, что подъем по лимитам зачастую отрицательно влияет на ожидание от турниров. При переходе на новый уровень нужно иметь это в виду и для поддержания прежнего уровня риска банкротства увеличивать количество бай-инов играемых турниров в банкролле.

    Часто игроки не вносят никаких изменений в банкролл-менеджмент, поскольку бывает очень сложно понять, какие условия изменились и как именно. Лучшим способом защитить себя от болезненных перепадов будет полное понимание всех аспектов, влияющих на дисперсию и банкролл-менеджмент. К сожалению, нет дороги, вымощенной желтым кирпичом, которая сама приведет вас в Изумрудный город. В жизни мы часто отказываемся от какого-то процента ожидания, для того чтобы увеличить показатель прибыли в час. Но как определить влияние этих изменений на дисперсию? Как заранее понять, какие именно изменения нужно сделать в банкролл-менеджменте для перехода на новое количество столов или новый тип турниров?

    Дисперсия может изменяться без предупреждения, поэтому защита банкролла требует неустанного внимания и объективных и честных оценок своих способностей и умений.

    Статья была опубликована на www.pocketfives.com


    Автор — Дойл “dgillis” Трипп (Doyle “dgillis” Tripp)
    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько