Даниэль Негреану. Турнир Jack Binion. Часть первая

«Рукописи не горят!©» По окончании бурной Мировой серии мы продолжаем знакомить вас с ретро-дневником Даниэля Негреану. Очередная турнирная страничка. На этот раз — Jack Binion World Poker Open. 2005 год.

Получив в 2004 году звание игрока года по версии журнала Card Player, я продолжил свой турнирный путь. Пришло время набирать новые очки. Первой моей остановкой в новом году была Туника, штат Миссисипи. Это была серия Jack Binion World Poker Open, с которой до этого момента у меня как-то не складывались отношения.

Собираясь играть главный турнир серии, я решил попробовать полностью сконцентрироваться на нем, ни на что не отвлекаться, не жаловаться, и показать свою лучшую игру. За первым столом я не встретил ни одного знакомого лица. Понаблюдав немного за соперниками и за тем, как они обращаются с картами и фишками, я понял, что большинство из них новички.


Одним из моих соперников был сильно нервничающий юноша. Судя по всему, это был первый его живой турнир. С начала игры прошло около получаса, стек у меня держался на начальной отметке 10 000 фишек. Этот молодой человек сделал рейз 150 фишек со средней позиции. Блайнды в этот момент были 25/50, так что размер рейза был вполне обычным. Другой новичок на баттоне сделал колл, слово было за мной. У меня на малом блайнде были .

Это абсолютный мусор, с которым не следует коллировать рейзы соперников. Поэтому… я, конечно же, сделал колл. Я думаю, в этом мой подход к игре несколько отличается от подхода большинства турнирных игроков. В начальной стадии турнира я склонен нырять в разные пограничные ситуации в поисках «мертвых денег». В конце концов, в первый день турнира «мертвых денег» за столами гораздо больше, чем, допустим, в третий. И обычно я стараюсь не упустить возможности их прикарманить. Если я их не заберу, их заберет кто-нибудь другой. А ему-то они зачем?

В большинстве книг по покеру авторы твердят, что первый день турнира — время выживания. Что вы должны играть крайне консервативно и не вступать в сомнительные розыгрыши. Лично я считаю, что при таком подходе вы упускаете массу возможностей именно в начале турнира.

Но вернемся к игре. Игрок на большом блайнде также сделал колл, и мы вчетвером увидели флоп. . Трипс четверок с кикером дамой. Я сделал чек, игрок на большом блайнде также пропустил торги, а первоначальный рейзер, тот сильно нервничающий вьюноша, сделал ставку размером 200 фишек. Игрок на баттоне сделал колл, слово за мной.


Витязь на распутье:

 — Сделать колл и постараться выиграть больше на терне
 — Сделать рейз маленького размера и попытаться привлечь в банк больше денег
 — Сделать большой рейз в надежде выбить флешдро

Я выбрал второй вариант и сделал рейз размером 500 фишек. Игрок на большом блайнде выкинул карты, а сильно нервничающий моложавый отрок, к моему удивлению, пошел в олл-ин! Игрок на баттоне ушел в пас (а куда ему еще идти?). Я сидел и тупо смотрел на ставку размером 9 500 фишек. Если бы против меня играл сильный профессионал, я бы сильно обеспокоился наличием у него карманных семерок или A4. Но вся сущность этого молодого парня говорила о том, что их у него как раз и нет. Я положил его на сильную оверпару, полагая, что он очень боялся быть переигранным на постфлопе и решил просто сделать олл-ин.

Я еще немного подумал и задал ему вопрос: "Ты играешь в Интернете?". Он начал было отвечать "Да, к сожален…". Но еще до конца этой короткой фразы все мои фишки лежали в центре стола. Соперник показал 99, но ни терн, ни ривер не помогли ему. Я смог удвоить стек в самом начале турнира.

Возвращаясь к этой раздаче, сделал ли я что-то необычное? Нет. Все что я сделал, и чего не сделали бы многие профессионалы на моем месте, — это создал условия для получения запоздалого рождественского подарка (турнир проходил 17 января — прим. пер.). Из этого розыгрыша можно вынести небольшой урок — когда вы принимаете решение играть или выкидывать карты, всегда в своих мыслях отталкивайтесь от оппонента. Если против вас сильный профессионал, играйте более избирательно. Если же вы играете против слабого оппонента, вы можете позволить себе немного «раскрыться» и дать ему возможность одарить вас столь долгожданными подарками.

До окончания первого дня турнира я еще немного порезвился, и мой стек в итоге составил 77 400 фишек, чего вполне хватило для попадания в топ-10 промежуточной турнирной таблицы. Изначально в турнире приняли участие 512 человек. В следующий день перешло чуть меньше трети из них — 161 человек.

Во второй день турнира ничего особенно примечательного не происходило. Я продолжал медленно наращивать стек, закончив день с активом 141 500 фишек, что было примерно равно среднему стеку. Из 27 оставшихся игроков я занимал 15 место.

В начале третьего дня турнира я реально ощутил последствия недостатка практики в игре с быстрой структурой блайндов. Я уже давно не играл суперсателлиты и большинство турниров с большими бай-инами, в которых я принимал участие, отличались довольно плавной структурой. Главный турнир серии Jack Binion оказался редким исключением из правил. Начиная со второго дня блайнды начали расти очень быстро и стремительно. Многие игроки фактически были вынуждены перейти в стадию пуш/фолд. До флопа дело доходило не слишком часто, по сути мы стали играть в двухкарточный покер. А эта «разновидность» покера — не самая сильная моя сторона…

Обычно блайнды в подобных турнирах растут следующим образом:

200/400
300/600
400/800
500/1,000
600/1,200
800/1,600
1,000/2,000

Однако в этом турнире они росли так:

200/400
300/600
500/1,000
800/1,600
1,000/2,000

Организаторы выкинули целых два уровня блайндов и три часа драгоценного времени. Однако я знал, на что иду, и не собирался жаловаться на горькую судьбу игрока в покер. Вместо этого я решил внести некоторые изменения в стиль игры, фактически перейдя на «Джуанда-стайл», пытаясь лучше читать игру на префлопе и не делать обычные для меня коллы с одномастными коннекторами. Лично я нахожу такой стиль игры довольно скучным, но в данной ситуации это был единственно правильный вариант.

Теперь к раздачам. На уровне блайндов 3000/6000, когда в игре оставался 21 человек, игрок со средней позиции сделал рейз размером 18 000 фишек. Настроившись на выбранный стиль рейз/пас и посмотрев на свои AQ в поздней позиции, я сделал 3-бет 48 000 фишек. Оппонент заколлировал, и мы вдвоем увидели флоп Q-8–7 радугой. Соперник сделал чек, я решил сделать ставку на половину оставшегося у меня стека. 35 000 фишек поехали вперед. Соперник быстро сделал рейз олл-ин, я, разумеется, был вынужден сделать колл. Он открыл KQ — лучший вариант для моего удвоения. Однако дама на терне и восьмерка на ривере поровну разделили банк между нами.

Несколькими раздачами позже я сделал рейз размером 15 000 фишек с ранней с QJo на руках. Тот же соперник, с которым мы недавно поделили банк, сделал колл с большого блайнда. Флоп вышел радугой K-T-5. Оппонент делает донк 20 000 фишек. У меня было двухстороннее стрит-дро, но для олл-ина мне нужно было больше информации.

По первым ощущениям, у соперника была десятка, мелкая карманка или даже гатшот с AQ или AJ. Я сделал колл. Двойка на терне мне абсолютно не помогла. Оппонент сделал чек, и я оказался перед интересным выбором. В моем стеке было 97 000 фишек, в банке было уже 80 000. Исходя из того что соперник сделал чек, я понял, что инстинкты меня не обманули — у него не было короля. Я решил, что у него либо совпадение с десяткой, либо стрит-дро.

Вместо того чтобы сделать чек-бихайнд и взять бесплатную карту, я решил украсть банк ставкой 30 000 фишек, оставляя в своем стеке всего 67 000. Конечно, если он сделает чек/рейз, я доставлю остаток стека, но ставка размером 30 000 фишек позволит мне спасти часть фишек, если ривер мне не поможет.

Но, разумеется, я надеялся, что соперник выкинет руку в пас, и сильно расстроился, когда увидел колл. Он не сделал чек/рейз, что показалось мне очень странным. Может, у него тоже QJ? В этот момент мой мозг был занят мыслями о том, стоит ли довершать начатый блеф на ривере. Ход мыслей прервал дилер, положивший на ривере волшебную девятку! Теперь меня не волновало, что было у соперника, поскольку у меня был натсовый стрит.

Оппонент вновь сделал чек, я поставил оставшиеся 67 000 фишек, он заколлировал, показав KQ. Ничего себе! Насколько я был позади до ривера. Оглядываясь назад, я могу сказать, что разыграл эту руку ужасно, но когда-то в «Суперсистеме» Дойла Брансона я прочитал великолепную фразу: "Блефовать нужно, имея ауты". В данном случае у меня было восемь аутов, и, хотя мои ридсы были ошибочны, а ставки — неправильны, Госпожа Удача оказалась на моей стороне, и я продолжил гонку.

Во второй части я расскажу о гораздо более удачном ридсе с моей стороны, фактически предопределившем для меня исход турнира.

Статья была опубликована на www.pokerpages.com

Автор — Даниэль Негреану (Daniel Negreanu)
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько