Даниэль Негреану. Турнир Jack Binion. Часть вторая

Вторая часть рассказа о главном турнире серии Jack Binion World Poker Open, проходившей в январе 2005 года в Тунике, штат Миссисипи. С первой частью можно ознакомиться здесь.

Как я упоминал в первой части, это был первый мой турнир за долгое время, в котором структура была отнюдь не плавная. Я привык играть турниры с большими бай-инами и менее резкими скачками блайндов. Здесь же даже игроки со средними стеками не могли спокойно делать рейзы обычного размера, для игры постфлоп просто не хватало потенциальных шансов.

Я старался играть в стиле Джона Джуанды. Знаете, что касается игры на префлопе, он настоящий мастер! Он определяет слабость игрока до флопа лучше, чем кто бы то ни было, и у него хватает смелости сделать мув с рукой или без.

Дело близилось к финальному столу турнира. Мне удавалось держать стек на том уровне, когда еще можно было позволить себе играть в покер. На уровне 8000/16 000 у меня в стеке было 405 000 фишек. Я поднял карты на ранней и увидел . Стол был короткий, и я решил напасть на блайнды, сделав рейз 45 000 фишек. На большом блайнде сидел довольно непредсказуемый джентльмен с приличным стеком. До этого мы перекинулись парой фраз, в которых он показал себя эдаким гордецом. Он сказал мне, что я должен проявлять к нему больше уважения, потому что он бизнесмен и у него счет в банке на сумму с восемью нулями. Я ответил, что и так уважаю его. Не больше и не меньше, чем того официанта, протирающего стол.

Его такое сравнение с официантом изрядно передернуло. Но деньги меня действительно не впечатляют. В общем, я сделал на него ридс, что он «крутой перец», который вряд ли серьезно отнесется к рейзу 60-килограммового паренька. Все до этого крутого бизнесмена скинули, он пристально посмотрел мне в глаза, по-видимому, пытаясь меня напугать.

Если бы я столкнулся с ним один на один в темном переулке, возможно, это и произвело бы на меня впечатление. Но за покерным столом… Увы. В итоге он перекрутил мою ставку еще на 50 000 фишек. У нас с Эриком Линдгреном есть особое название для такого ререйза. Мы называем его «ререйз из вредности». Он вынуждает тебя доставить еще немного фишек, хотя, по сути, ты уже привязан к банку до флопа. Я должен был доставить 50 000 фишек за более чем 150 000. Трудно пройти мимо шансов 3 к 1, особенно находясь в позиции, поэтому я сделал колл.

Флоп: . У меня среднее совпадение. Это был не самый страшный для меня флоп, хотя бы потому что теперь я бил AK, но приятным его тоже не назовешь. Мистер Перец сделал чек. Я — чек бихайнд, опасаясь чек/рейза. Без сомнений, этот чел мог схитрить, поэтому я не исключал полностью наличие у него очень сильных рук QQ+.

Терн: . Соперник снова сделал чек. В этот момент я мог спокойно делать ставку, но все же снова выбрал чек и бесплатную карту. Ривер: . На доске — 4-стрит и закрывшийся флеш. Я был рад увидеть столь опасную карту, поскольку теперь, если у оппонента сильная оверпара, он с большей вероятностью сделает чек, поскольку ривером закрылась куча дро.

Мистер Перец еще раз взглянул в свои карты, потом перевел взгляд на меня, потом — на свои фишки. В итоге он двинул вперед 140 000 фишек в банк, в котором уже было около 200 000. Я абсолютно не представлял, с чем он мог так сыграть! Он сыграл мини-ререйз без позиции на префлопе, прочекал флоп и терн и теперь вдруг ставит по самой страшной карте ривера!

Я начал обдумывать свое решение. Если я заколлирую и проиграю, в моем стеке останется всего около 170 000 фишек. Это, конечно, не смертельно, но по стеку это ударит очень сильно. Соперник сделал ререйз на префлопе и сыграл чек на флопе. Сделал бы он это с натсовым флешдро? Судя по его характеру, нет. Я уверен, что если бы он поймал флешдро на флопе, он бы сам сделал большую ставку. Может ли у него быть стрит? Нет. Нет ни одной руки, содержащей тройку, с которой он сделал бы ререйз с большого блайнда. Могут ли у него быть AA, KK? Не уверен. Возможно, но все же мне так не казалось.

Ставил бы он на ривере с сетом дам? У него могла быть пара дам на префлопе, и я думаю, что он мог разыграть их именно так. Может ли у него быть карманка старше шестерок, но младше дам? Кто знает! Мистер Перец играл в довольно странный покер, так что все могло быть.

Чем больше я думал, тем больше склонялся к своему старому способу — вывести соперника из равновесия разговором. Я попробовал. Но в этом розыгрыше этот обычно разговорчивый игрок совершенно не был настроен болтать. Интересно, что бы это значило?..

Собрав воедино все свои доводы и догадки, я решил, что у соперника либо натс, либо ничего. Я мог бить почти любое «ничего». Почти. Такой чувак мог и пару семерок поставить на ривере в блеф. Больше всего меня как раз заботил его блеф, который я не смогу побить.

В итоге я решил, что правильным решением будет колл. Соперник пожал плечами и спросил: "Что у тебя?". "А у тебя? — отозвался я, - Я коллировал!". "У меня ничего", — сказал он. Эту фразу я слышал сотни раз и не собирался попадаться на крючок. Он должен был либо показать руку, либо выкинуть ее в пас. Раньше я несколько раз попадался в эту ловушку — кто-нибудь говорил, что у него ничего нет, я открывал младшую пару, и он тут же вскакивал с возгласом: "О, так это я бью! Когда ты заколлировал, я подумал, что ты явно старше!". Такие вещи раздражают!

В этот раз соперник выкинул руку в пас, я открыл свои карты и забрал большой банк. Теперь мои шансы стали значительно выше! Позже я выбил Мистера Перца из турнира и вышел на финальный стол третьим со стеком 1 173 000 фишек.

От редактора: события на финальном столе Даниэль описывать не стал, но история говорит о том, что в этом турнире он занял третье место, получив $384 322 призовых. Первое место занял Джон Штольцман. Четвертым и пятым финишировали Скотти Нгуен и Майкл Мизрахи соответственно.

Статья была опубликована на www.pokerpages.com

Автор — Даниэль Негреану (Daniel Negreanu)
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько