Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Розыгрыш младших пар

    25 октября 2007 в 18:39
    5312 10
    Почему мы вообще играем в покер? Опуская различные сантименты, вроде приятной компании, азарта и тому подобных вещей, причина очевидна – чтобы выиграть. Соответственно, разыгрывая ту или иную пару карт, мы ожидаем, что она принесет нам некоторое количество денег или турнирных фишек. Так что же можно попробовать сделать с маленькой парой в руке, чтобы выиграть?

    Очевидно, что если у вас 22 и открылся любой флоп, не содержащий двойку, ваша рука крайне сомнительна. Любая комбинация оппонента, начиная с пары троек, вас бьет. Если у вас 55 – ситуация не многим лучше. Поэтому первый вариант – это пойти ол-инн до флопа (если вы, разумеется, играете ноу-лимит холдем). Для кэш-игры мы даже не будем рассматривать вариант, когда все уйдут в пас в этой ситуации. Да, вы выиграете банк сразу, но он будет крошечным. Вряд ли вы рассчитываете именно на подобную прибыль. В турнирах, конечно, просто выигрыш блайндов может улучшить вашу ситуацию, поэтому там такая игра приобретает смысл.

    Однако, в пас могут уйти не все. И если кто-то из ваших оппонентов заколлирует вас, вы выиграете примерно 50 процентов подобных раздач, независимо от того, какие две карты у него в руке, и удвоитесь. Но 50 процентов раздач вы проиграете. Хотите ли вы испытать свою удачу? В кэш-игре это редко имеет смысл, разве что у вас осталось денег на 3–4 больших блайнда и вы по каким-то причинам не хотите доставлять больше. В турнирах же этот вопрос встает достаточно часто. Вы считаете, что если не удвоите свой стек прямо сейчас, не сможете выиграть (или просто попасть в призы, у каждого свои цели)? – Идите ол-инн. Считаете, что можете еще подождать – уходите в пас.

    Вариант второй, альтернативный ол-инну – это дофлоповый рейз меньшего размера. Здесь важно учитывать следующий момент: чем больше ответов вы получите, тем меньше у вас шансов победить после выхода флопа. Поэтому из ранней позиции, когда еще никто не сказал своего слова, разыгрывать таким образом маленькие пары не рекомендуется. Слишком велика вероятность того, что ваш рейз заколирует полстола, выйдет произвольный флоп и вам придется сдаваться. Если же вы на поздней позиции (на баттоне или перед ним), рейз на этих руках вполне правомерен (как, впрочем, и на многих других сомнительных руках). В случае чьего-либо колла преимущество позиции позволит вам наиболее эффективно разыграть ваши не очень сильные карты.

    Третий, самый простой и приятный, вариант розыгрыша маленьких пар – это войти вместе со всеми коллом в неповышенный банк, купить сет с флопа и забрать все деньги у обладателя, к примеру, старшей пары. Сет с флопа статистически придет вам примерно 1 раз за 9,5 таких раздач (вероятность его купить чуть меньше 11%), поэтому пункт «вместе со всеми» — крайне важен. Ведь 8,5 раз вы просто проиграете свою ставку до флопа, и когда вы наконец поймаете сет, вам нужно, чтобы в банке, который вы заберете, было достаточно денег, иначе вы не покроете предыдущих расходов. А для того чтобы в банке, где не было рейзов, было много денег, в нем должно быть много участников. Плюс большое количество игроков в банке повышает вероятность того, что кто-то тоже соберет комбинацию и захочет продолжить торговлю (иногда они вас обыграют, но не будем останавливаться на этом печальном моменте). Если все условия выполнены – много игроков зашли в игру коллом, рейзов не было, то главное в этой ситуации не забывать, зачем вы зашли на флоп. Ваша пара четверок не сможет победить 7–8 оппонентов, даже не проявивших силы до флопа, если не станет сетом. (Я конечно не учитываю, что вы можете являться непревзойденным мастером блефа или великолепно читать оппонентов, и сможете победить за счет этих умений; но тогда так ли важно, 44 у вас в руке или 72?) Если кто-то проатакует – отступите, подождите следующего раза. Ваш сет может прийти на терне или на ривере, но практически не бывает выгодных условий для того, чтобы его покупать.

    Можно ли коллировать чей-то рейз с маленькой парой? Когда я поднимаю пару тузов, делаю рейз, получаю колл и в конце розыгрыша вижу, как меня «переезжают» маленьким сетом, я переживаю смешанные эмоции. С одной стороны, я понимаю, что статистика на моей стороне, и 8,5 раз из 9,5 я выиграю дофлоповую ставку оппонента. Но вот в чем незадача – всякий раз, когда я ее выигрываю, я выигрываю лишь небольшую сумму. А вот когда мои противники ловят сет, я зачастую проигрываю им весь свой стек или большую его часть. Ведь сет – наиболее «нечитаемая» комбинация, и если флоп не кажется мне опасным, я рискую до конца розыгрыша считать, что я старше, и ставить деньги в банк. Получается, что колл на рейз с маленькой парой может принести вам большую прибыль. Однако не стоит обольщаться и считать младшие сеты, купленные в подобной ситуации, золотой жилой. Если вы играете с опытными игроками, вам все равно понадобится много мастерства и выдержки, чтобы заставить их потерять бдительность и оплатить вашу комбинацию. Поэтому оцените трезво ваши способности, и если вы считаете, что не сможете переиграть оппонента, разыгрывайте ваши младшие пары (и другие не слишком сильные руки) скромно. Опыт придет – и все может измениться.


    Опубликованно в журнале CasinoStyle.
    Хорошая статья. Очень полное раскрытие вопроса. Чуствуется, что приоритетной для Кати является турнирная игра. :-)
    Хорошо написано.Кате респект.
    Вопрос такой, который давно мучает, но уточнить как-то недосуг было, - какова же на самом деле вероятность купить сет на флопе? К примеру, у Деда во вором томе талмуда (там, где он про оранжевую зону задвигает) написано, что 1 к 8 (12%), в других местах 1 к 9 (10,77%).
    Точнее 1-к-8.5 или 11.75%
    Интересная, статейка...особенно когда от корки до корки промучаешь творение Шапошникова и Колыхматова:))) колл рейза с парой двоек в кармане, пусть даже с баттона, как-то даже слух режет:)))) или Сергей с Романом все-таки какие-то ОЧЕНЬ важные моменты только на очных занятиях раскрывают:)))))
    Хотя это, наверное, очень применимо в массовом безумии под названием "Победи Ивана" на ПокерСтарз... стеки удваивать, а если повезет, то и утроиться с двоечками-то:))))
    Статья хорошая, только не понят каким из 3 способов лучше разыгрывать.
    Золотые и печальные слова в последнем абзаце. Я примерно прикинул и получилось, что суммарный выигрыш с двумя карманными тузами за последние месяца три раза в полтора меньше, чем суммарный проигрыш сетам с этими тузами.... Все по одному сценарию получалось, кто-то смелый заходит флоп смотреть в надежде на сет и понеслось...
    В долнение к предыдущему: всегда с тузами удавалось за счет рейза до флопа остаться один на один с противником (один раз, правда, с двумя). Никакого "полстола" не было и в помине. Только общий проигрыш превышает общий выигрыш.
    Статья бомба во всех смыслах и читается легко и подача смысла достаточно опровдала себя, вобщем короче четкая статья!!!
    Не люблю тузов, имхо конечно. Простой овер, выиграешь нормально только в двух случаях, а если проиграешь, то очень много. Простая пара, короче, которой нужно усиливаться на флопе или улетать.
    Но все любят вцепиться в эту овер или топ пару, как будто это покерный Грааль какой-то.
    И обожаю карманные пары, которые раз за 10 раздач выстроятся в сет и позволят забрать у карманных дам или королей весь стек.

    Статья суперская, спасибо.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от rimskaya-korsakova