Упражнение по самообману
Есть интересная категория игроков, которые относят себя к «узким специалистам», экспертам по конкретным румам, видам спорта и т.п. Глупо было бы отрицать наличие таких специалистов – хоть по женскому теннису, хоть по публике определенного рума. Но на одного настоящего специалиста придется слишком много тех, кто искусственно разделит свой опыт на неслучайные группы, и таким образом придет к устраивающим его самолюбие выводам. Комментарии (11)
Роман Шапошников о психологии покера
Роман Шапошников уже целый год ведет онлайн-конференцию на сайте Sports.ru – отвечает на вопросы пользователей и обсуждает с ними актуальные вопросы российского покера. Недавно ему задали вопрос, ответ на который нам показался настолько интересным, что мы решили разместить его на PokerMoscow.Глупость расчета на массовую глупость
Из всех общих принципов, которые выдержали испытание временем в игорном мире, одним из самых жизнеспособных остается совет – «оставайся в меньшинстве». Вот только частные попытки применить этот совет на практике приводят иногда к очень смешным ситуациям. Наиболее характерный пример я нашел, увы, не в покере, а в спортивном тотализаторе.Покерные либералы против покерных социалистов
Самой интересной околопокерной дискуссией о стратегических решениях стал спор между сторонниками максимизации показателя «доллар в час» и сторонниками максимизации показателя «доллар на число рук». Первые считают, что надо играть «так много столов, как могут позволить собственные навыки, умения и пр». Вторые защищают позицию «оптимального числа столов».Дистанция, которая забирает
Есть две забавные фразы, которые часто служат последним доводом при обсуждении необычных результатов, полученных на не очень длинной дистанции. Первое высказывание: «дистанция все вернет». Второе – «дистанция все заберет». Возвращение к среднему, конечно, штука, сильнее «Фауста». Но жизнь устроена несправедливо, и дистанция забирает чаще, чем возвращает.Об опасности простых советов
Средневековые просветители вывели простое доказательство того, что хороших книг не бывает. Хорошая книга делает умных умнее, глупых глупее. Тысячи прочих не меняются. Но, поскольку дураков в мире больше, чем умников, то хорошая книга увеличивает общее количество глупости. Всякие хорошие советы в покере достигают того же результата, что и старые мудрые книги.Мистер личный даунстрик
- Меня зовут ЭГО, и вы должны звать меня так, как я хочу – «мистер ЭГО».
— Хорошо, мистер ЭГО.
— Отлично.
Вечный бич
Представьте, что я предлагаю вам принять участие в маленьком исследовании, суть которого в следующем. Я предъявляю несколько десятков картин, часть их низ (около половины) написана «проблемными людьми» — алкоголиками, наркоманами, пациентами психиатрических клиник.Другие новости

PokerStars Бонус 100% до 600$
Код: PokerMoscow

Titan Poker Бонус 200% до 2000$
Код: PkrMoscow

LotosPoker Бонус 100% до 500$
Код: pokermoscow

PartyPoker Бонус 100% до 500$
Код: PokerMoscow

William Hill Poker Бонус 200% до 2000$
Код: pmoscow

Adamevepoker Бонус 200% до $2000
Код: AEPM

CristalPoker Бонус 100% до €600

Leon Poker Бонус 200% до 600$
Код: PokerMoscow

RedStar Poker Бонус 250% до 1500$
Код: POKERMOSCOW

Poker Heaven Бонус 200% до 1000€
Код: RUSSIA

LuckyAcePoker Бонус 100% до $400
Код: pokermoscow

RedKings Poker Бонус 100% до 2500$

Betfair Poker Бонус 100% до 2500$
Код: POKMOS

Noble Poker Бонус 100% до $500
Код: moscowcup
Акции на покер-румах
В поисках чуйки-2(Продолжение. Первую часть читайте здесь)Теперь нас интересует второй вопрос — как долго сохраняется обусловленное поведение в условиях, когда предъявляемый нами сигнал не сопровождается «подкреплением», и наше долгое раздумье перестает означать нашу готовность отказаться от дальнейшей борьбы. В поисках чуйки, часть перваяВопрос «почему он не оценил мой блеф и принял огромную ставку на ривере, имея на руках всего-навсего высшую карту?» я задаю сам себе слишком часто. Пожалуй, чаще него задаю только вопрос: «почему я все-таки так по-дурацки ответил на ставку, имея на руках только пару двоек?»Результаты 1 - 10 из 95
|











