The Hendon Mob TD: Дисквалификация в Топ-3

Продолжаем переводить рубрику с сайта The Hendon Mob, в которой уже пятый сезон своим видением нюансов в правилах делятся различные турнирные директора, включая Джека Эффеля, Томаса Кремзера, Дэвида Ламба, Мэтта Сэвиджа и других. Сегодня речь пойдет об одной забавной, возможно, даже вымышленной, ситуации, в которой игрока дисквалифицируют в Топ-3, а победителем турнира признают игрока с одной фишкой. Надо сказать, мнения турнирных директоров разделились.

Итак, поехали…

Вопрос (Автор — Крис Остин): Года полтора назад я играл в одном казино. Стартовало около 70 игроков, осталось трое. В розыгрыше остались $1,500. После уплаты большого блайнда у меня в «стеке» осталась одна фишка, тогда как все турнирные фишки были почти поровну разделены между двумя другими оппонентами.

Игрок на баттоне сделал тройной рейз, оппонент с малого блайнда перекрутил до 7–8ББ, я выкинул, оставив себе одну безнадежную фишку. Баттон пошел в олл-ин, малый блайнд моментально заколлировал. В этот момент я был просто счастлив, тем более, когда увидел у игрока на баттоне пару королей, а у малого блайнда, стек которого чуть превосходил стек соперника — пару тузов. На флопе вышли AK7, на терне дилер положил еще одного короля. Я был расстроен, но не так, как игрок с парой тузов. Он встал из-за стола и начал орать на соперника за то, что ему так нереально везет. Турнирный директор попросил его успокоиться, тогда он схватил его за шиворот и начал кричать уже на него. Не лучшая идея. Вовремя подоспевшие охранники скрутили нервного парня и вывели его из зала (а, соответственно, и из турнира). Турнирный директор сказал, чтобы выложили последнюю карту. Ей оказался туз. Было решено, что раздачу выиграл ранее дисквалифицированный игрок, а значит, второй игрок турнир покидает, соответственно, победителем турнира с одной фишкой становлюсь я. Игрок на баттоне получил призовые за второе место.

Вопросы:

1) Следовало ли дилеру продолжать раздачу?

2) Следовало ли отдавать победу в турнире мне?

3) Следовало ли присуждать второе место игроку на баттоне? Фактически, он был выбит из турнира игроком на малом блайнде, который ранее был дисквалифицирован.

Джек Эффель:

С трудом верится, что это произошло на самом деле. С дисквалификацией игрока на малом блайнде я согласен, но я бы сказал завершить раздачу до исполнения дисквалификации. Таким образом, игрок на баттоне должен был занять третье место, его соперник на малом блайнде — второе, а игрок с одной фишкой действительно должен быть провозглашен победителем.

Томас Кремзер:

Очень маловероятная ситуация, но предположим, что она все-таки произошла. Два игрока были в олл-ине, так что раздача должна быть доиграна до конца. Малый блайнд выиграл, баттон занял третье место. Если турнирный директор и/или охрана решили вывести нарушителя немедленно, значит, он должен быть дисквалифицирован и признан занявшим второе место. Ну а вы, Крис, победитель! Мерри Кристмас!:)

Дэвид Ламб:

Единственный вопрос у меня вызвало присуждение второго места игроку на баттоне, тогда как фактически он должен быть третьим. Раздача была доиграна. Все действия должны быть зафиксированы до вступления в силу дисквалификации. Так что второе место должен занять дисквалифицированный игрок. А первое — игрок с одной фишкой.

Дэвид Лузаго:

Несмотря на то, что ситуация довольно странная, я бы принял ровно такое же решение. Раздача должна быть доиграна после дисквалификации игрока, таким образом, места должны быть распределены именно так.

Мэтт Сэвидж:

Поскольку дисквалификация игрока последовала еще до конца раздачи, я бы «убил» его руку и вывел фишки из игры, отдав дисквалифицированному игроку третье место.

Томас Ламач:

Очень странная и довольно неприятная ситуация! На вопрос о том, должна ли быть доиграна раздача ответ положительный, если бы дисквалификации игрока на малом блайнде не было. Если дисквалификация вступила в силу, то доигрывать раздачу не имеет смысла. Игра останавливается, и банк без выкладывания ривера отдается игроку на баттоне.

Таким образом, игрок на малом блайнде занимает третье место, а в вашем распоряжении есть стул и фишка для того, чтобы попробовать занять первое место.

Турнирный директор допустил в данной ситуации одну ошибку. Если раздача доигрывается, и после этого игрок на малом блайнде дисквалифицируется, то результаты раздачи остаются действительными, и игрок на баттоне должен покинуть турнир третьим. После этого вступает в действие дисквалификация второго игрока, занимающего в итоге второе место, ну а вы — победитель!

Весьма странно, но если действовать шаг за шагом, то получается именно так…

Джей-Пи Макканн:

Поскольку большая часть раздачи уже сыграна, необходимо довести ее до конца. Таким образом, игрок на баттоне должен занять третье место. Я на 100% согласен с тем, что второй игрок должен быть дисквалифицирован за свое агрессивное поведение, в итоге победителем становится игрок с одной фишкой.

Остается непонятно, что делать с частью призового фонда, полагающейся за второе место. Я лично абсолютно не приемлю агрессивного отношения игроков по отношению к другим игрокам или персоналу. Я бы распорядился распределить деньги за второе место в процентном отношении между всеми игроками, финишировавшими в призах.

Руководство FIDPA (международные правила покера), Марсель Люске:

Справедливо было бы довести розыгрыш до конца и узнать победителя. Справедливо было бы убедиться в том, что победитель раздачи получил причитающиеся ему фишки. Но, к сожалению (а для кого-то — к счастью), этот игрок был дисквалифицирован. Справедливо было бы действительно присудить игроку с одной фишкой победу! Также необходимо передвинуть всех игроков, занявших призовые места, на одну позицию выше и пересчитать призовые. Даже на Олимпийских играх бывало, что после дисквалификации одного спортсмена все остальные перемещаются на одну позицию вверх.

Пункт правил 9.2. ДИСКВАЛИФКАЦИЯ. Фишки дисквалифицированного игрока выводятся из игры. Дисквалифицированный игрок вынужден немедленно покинуть игровой зал. Решение турнирного директора о дисквалификации игрока является окончательным. Дисквалифицированный игрок не может оспаривать действия турнирного директора и не вправе претендовать на возврат денег. Дисквалифицированный игрок не имеет права заявлять на денежные убытки.

Вердикт The Hendon Mob:

Во-первых, мы склонны согласиться с теми турнирными директорами, кто ставит под сомнение реальность этой истории. Что касается самой ситуации, такое поведение игрока на малом блайнде совершенно неприемлемо. Дальше есть два ключевых вопроса. Следовало ли доигрывать раздачу, и что делать с призовым фондом. На наш взгляд, сама ситуация, когда раздача доигрывается в условиях, когда один из ее участников дисквалифицирован, абсурдна, если у него сохраняются математические шансы на победу. Вы либо должны отдать фишки тому единственному игроку, который фактически остался в раздаче, либо вернуть все фишки на состояние до начала раздачи, изъять фишки дисквалифицированного игрока и продолжить дальше. Последний вариант мы считаем наиболее приемлемым и отвечающим духу игры. Что касается призовых, мы за то, чтобы присудить дисквалифицированному игроку третье место и дать ему пожизненный бан на игру в этом казино, даже если он приносит ему приличный доход.