Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Оптимальная стратегия 3-бет/4-бет/5-бет (раздел 2). Часть третья

    21 октября 2013 в 16:20
    3649 3

    Продолжаем публикацию второго раздела статьи по оптимальной стратегии х-бетов с сайта en.donkr.com. Пришло время для третьей части. С первыми двумя можно ознакомиться здесь: первая, вторая.


    3. Открывающие рейзы


    От переводчика: третья часть статьи будет посвящена не оптимальной стратегии 3-бет/4-бет/5-бетов и не построению оптимальных стратегических пар, а всего-навсего рассуждениям автора о диапазонах открывающих рейзов с разных позиций. Кому-то эта часть может показаться более субъективной и менее увлекательной, но из песни слов не выкинешь, к тому же, на этих процентах будут строиться дальнейшие рассуждения.


    Перед тем, как перейти к обобщению теории х-бетов, давайте определим набор диапазонов стандартных открывающих рейзов с различных позиций. Сильный игрок в NLHE никогда не станет заложником каких-то строго определенных стратегий игры на префлопе, а будет стараться разыгрывать те руки, которые он считает прибыльными в той или иной ситуации, остальные будет выкидывать в пас.


    Очевидно, что топовые руки AA-QQ, AK теоретически будут прибыльными с любой позиции, но определить на практике, насколько прибыльными окажутся пограничные руки, которые в теории можно разыграть сильно (например, A6o, 22 или 76s), невозможно. Иногда они будут очень прибыльными, иногда — нет. Задача выбора базовых диапазонов открывающих рейзов для каждой из позиций схожа с попыткой понять, играбельна ли та или иная пограничная рука в той или иной ситуации. Иногда мы будем ошибаться и выкидывать приемлемые для входа в игру руки, а иногда будем лезть в банк с руками, с которыми нужно было расстаться еще на префлопе. Но обычно это все не столь важно (пограничные решения не имеют решающего значения). Под словом сценарий мы здесь подразумеваем позицию игрока, игровые склонности оппонентов, общую историю раздач и размеры стеков игроков.


    В любом случае, даже если вы очень гибко подходите к диапазонам открывающих рейзов и всегда адаптируетесь к ситуации, будет какое-то базовое ядро для любой игровой ситуации. Это диапазон рук, с которым вы будете открываться вне зависимости от обстоятельств. Например, вы можете решить, что никогда не будете открывать меньше 35% стартовых рук с баттона независимо от стиля игры оппонентов на блайндах. Мысли о базовых диапазонах для каждой позиции помогут определить необходимое ядро игры на префлопе.


    Понимание базовых диапазонов открывающих рейзов также поможет вам в игре против 3-бетов соперников, так как легко запомнить оптимальные защитные стратегии против стандартных открывающих диапазонов. Против сильных игроков, использующих оптимальные (или близкие к оптимальным) 3-беты, можно легко переключиться на оптимальную защитную тактику. Против слабых соперников, которые 3-бетят либо слишком редко, либо слишком часто, можно использовать оптимальную защитную стратегию как базовую, а дальше изменять ее по обстоятельствам (чаще выкидывать против тайтовых 3-бетторов и коллировать или перекручивать — против лузовых). Помните, что адаптироваться в игре со слабыми соперниками гораздо проще, если вы хорошо знаете оптимальную стратегию.


    Таким образом, обсуждение базовой стратегии ни в коем случае не призвано связать вашу игру по рукам и ногам, совсем наоборот — нужно просто понимать базовую стратегию игры на префлопе, которая, в свою очередь, основывается на знании стандартных диапазонов открывающих рейзов. При знании базы вы сможете тратить минимум времени за игровым столом на адаптацию к конкретным игровым условиям.


    Стартовые диапазоны, перечисленные ниже, являются довольно тайтовыми — их можно рассматривать как ядро стартовых рук, с которыми вы всегда будете открываться с данной конкретной позиции. Вы можете открываться более лузово, но, если за столом нет откровенных маньяков, более тайтовая тактика, скорее всего, себя не оправдает.


    Помните о том, что мы не можем использовать принципы теории игр для нахождения оптимального открывающего диапазона, так как это вопрос математической решенности безлимитного холдема. А он не решен, так что на практике это невозможно — остается полагаться на наблюдательность, опыт и здравый смысл.


    Можно взглянуть на этот вопрос иначе. Вместо того, чтобы пытаться найти оптимальный открывающий диапазон для каждой позиции, посмотрите на свои открывающие диапазоны и задайте себе вопрос — а можно ли с ними работать? Если бы вы дали их лучшему в мире игроку в NLHE 6-макс с условием, что на префлопе он должен был бы следовать только им, остался бы он при этом в том же плюсе, с которым играл до этого? Если ответ будет положительным, значит, с вашими диапазонами, вероятно, все в порядке.



    3.1. Открывающие рейзы с ранней позиции (UTG и MP)


    На ранних позициях мы должны использовать максимально тайтовый диапазон открывающих рейзов. Я рекомендую за базу взять 15% с UTG и MP. Я перечислю свой примерный диапазон, а вы сами решите, насколько можно его расширить на MP, так как я базируюсь на UTG, и насколько можно сузить или расширить его на первой позиции.


    22+

    A9s+, AJo+

    KTs+, KQo

    QTs+

    J9s+

    T9s

    98s

    87s

    76s

    65s


    194 комбинаций

    15%


    На UTG можно выкинуть пару слабейших коннекторов, если вам кажется, что это слишком лузово. В средней позиции, наоборот, можно добавить что-то типа K9s, Q9s, ATo, KJo, QJo… Но лучше всего начать с 15%.


    Если вас смущает, что в вашем диапазоне будет много средних и слабых коннекторов, с которыми трудно играть без позиции, спокойно выкидывайте нижние или заменяйте их комбинациями с хай-картами. Например, вы можете исключить из своего диапазона рейза с ранней 87s-65s (3×4 =12 комбинаций), а добавить KJo (те же 12 комбинаций). Но не заигрывайтесь и будьте предельно осторожны с разномастными картинками вроде KQo, KJo, QJo, QTo и т.д. Эти комбинации обладают обратными потенциальными шансами, что зачастую не позволит вам прибыльно разыграть их на постфлопе, особенно без позиции и даже с условием, что вы зацепитесь за доску, получив что-то вроде топ-пары.


    Помните, что у одномастных коннекторов нет таких проблем с доминацией. Также их наличие в диапазоне позволит вам правдоподобно изображать сильные руки на мелких досках — если вы рейзите только хай-карты, сделать это будет весьма проблематично. Таким образом, одномастные коннекторы делают ваш диапазон более сбалансированным и менее читаемым для оппонентов.


    Позже, когда мы будем говорить о защите от 3-бетов, для простоты восприятия мы будем говорить о 15% открывающих рейзов с UTG и MP, и все это мы будем называть ранней позицией. Подобное упрощение вполне приемлемо, так как оптимальные стратегии практически не меняются при, допустим, сужении диапазона открывающих рейзов на UTG с 15% до 13% и расширении на MP с 15% до 17%.



    3.2. Открывающие рейзы с катоффа


    Для катоффа я рекомендую базу 25%. На катоффе вы получаете больше возможности использовать слабость соперников, сидящих за вами, если они играют слишком тайтово. Например, если на баттоне сидит тайтово-пассивный игрок, а на блайндах слабаки, можно легко расширить открывающий диапазон до 30% и даже выше. Но начать можно с диапазона 25%, который вы никогда не будете сужать. Если игровые условия позволяют, расширяйте.


    22+

    A2s+, A9o+

    K9s+, KQo

    Q9s+, QTo+

    J8s+, JTo

    T8s+

    97s+

    87s

    76s

    65s


    326 комбинаций

    25%



    3.3. Открывающие рейзы с баттона


    С баттона переходим на базу 35%. Баттон — это лучшая позиция, дающая максимальную гибкость в игре. Возьмите за основу 35%, но спокойно расширяйтесь, если на блайндах слабые игроки. Причем под слабостью я здесь имею в виду как слишком тайтовую игру с блайндов, или слишком частую защиту блайндов коллом.


    22+

    A2s+, A7o+

    K2s+, K9o+

    Q6s+, Q9o+

    J7s+, J9o+

    T7s+, T9o+

    96s+

    86s+

    76s

    65s


    458 комбинаций

    35%


    Не бойтесь значительно расширять свой диапазон открывающих рейзов на баттоне против слабых игроков на блайндах, даже если они очень часто коллируют на префлопе. Если они не сопротивляются 3-бетами, у вас есть целых три способа выиграть у них деньги:

    • Они могут выкинуть на префлопе.

    • Они заколлируют на префлопе, не попадут во флоп и выкинут на контбет.

    • После колла на префлопе они попадут во флоп, но вы все равно заберете банк. Вариантов тут много, не мне вам их объяснять.



    3.4. Открывающие рейзы с блайндов


    Здесь мы говорим о рейзе с малого блайнда, когда все остальные выкинули, или о рейзе с большого блайнда в лимпованном банке. Я бы порекомендовал начать со следующих рекомендаций.


    Когда все до вас на малом блайнде выкинули руки в пас, открывайтесь с частотой открытия с баттона, если соперник на большом блайнде не славится агрессивной защитой. Если же он любит защищать свой блайнд, спускайтесь до процента открытия с катоффа. Никогда не открывайтесь лимпом, если на то нет особых причин, позволяющих надеяться на более прибыльный розыгрыш.


    Если вы на большом блайнде, все до игрока на малом блайнде выкинули, а он вошел в игру лимпом, открывайтесь с частотой открытия с баттона, чтобы забрать банк сразу. Если кто-то до него вошел в игру лимпом, используйте тайтовый процент рейза для вэлью. Чем больше лимперов вошли в банк, тем тайтовее должен быть ваш диапазон. Это логично, поскольку вам понадобится более сильная рука для игры против нескольких оппонентов или против игроков, хорошо чувствующих себя в игре на постфлопе. В этом случае вы реже будете выигрывать банки до вскрытия, так что больше ориентируйтесь на эквити рук на вскрытии, а не на их способность украсть банк на префлопе.


    Начать можно с того, чтобы не отвечать рейзом намного лузовее, чем с {99+, ATs+, AJo+, KJs+, KQo} с большого блайнда без позиции против лимперов. Исключение составляет ситуация, когда вы в хэдз-ап и/или игроки позади вас часто будут сдаваться.



    3.5. Изоляция лимперов


    Если у вас есть позиция на одного или больше лимперов до вас, можно взять за основу тот же процент рейза, с которым вы открываетесь с этой позиции. Конечно, можно выкинуть самый низ диапазона вроде 65s или Q2s, особенно против нескольких лимперов или против очень лузового лимпера. Некоторые из рук в вашем диапазоне очень уязвимы в игре на постфлопе против диапазонов одного или нескольких лимперов, но помните, что вы основываете свои рейзы главным образом на желании забрать банк на префлопе. Изоляция лимпера с рукой вроде T8s, по сути, является полублефом. Иногда вы выиграете банк сразу, если же нет — вы часто окажетесь хэдз-ап в позиции против слабого игрока со слабым диапазоном. Это даст вам возможность забрать банк на постфлопе, а если и это не удастся, всегда можно собрать сильную руку и выиграть на вскрытии.


    Но, как я уже говорил выше, не делайте лузовые рейзы против лимперов, когда вы играете с блайндов. Исключение составляют случаи, когда вы точно уверены, что так вы, скорее всего, сможете легко выиграть банк. Некоторые игроки довольно часто входят в игру лимпами и выкидывают на рейз. Другие играют лимп/колл, но моментально сдаются на флопе, не зацепившись за доску. Обращайте внимание на игроков вокруг и делайте выводы из увиденного. Против неизвестных или лузовых игроков, вошедших в игру лимпом, я рекомендую открываться с блайндов очень тайтово.



    3.6. Заключение по стандартным диапазонам открывающих рейзов


    Я рекомендую вам запомнить все эти цифры по диапазонам открывающих рейзов с разных позиций и количество комбинаций каждого диапазона. Например, зная, что с катоффа вы открываетесь в 25% случаев (326 комбинаций), вы сможете в дальнейшем легче применять оптимальную защиту против 3-бета.


    Допустим, при выборе, сделать 4-бет или выкинуть, мы знаем, что оптимальный процент защиты от 3-бета без позиции составляет 30% открывающего диапазона. 18% для вэлью и 12% — в блеф. Если вы знаете, сколько примерно комбинаций в вашем открывающем диапазоне с этой позиции, гораздо легче будет посчитать, с каким количеством рук вам следует защищаться как для вэлью, так и в блеф.



    4. Обобщение теории оптимальных х-бетов при условии, что рейзер находится без позиции


    Из первого раздела статьи мы помним, что…

    Окончание следует…

    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://en.donkr.com

    Автор: Bugs
    А куда дели 45s, ведь по силе эта рука не на много уступает рукам типа 56s,67s. Например против того же 15% диапазона все эти руки стоят почти одинаково? Уж с СО и тем более с баттона точно можно их использовать.
    Оукс, правильно! Именно ты должен был вступиться за эту руку в свете последнего эфира в "Заметках натуралиста"!
    45s от 56s, если посчитать в эквиляторе, действительно не сильно отличаются. Проблема в том, что к 45s довольна большая часть гатшотов образуется тузом, а этих карт прилично много в спектре защиты блайндов. Поэтому, с одной стороны, спектр противника блокирует твои ауты, а с другой, находясь в позиции, куда проще играть 56s на доске 84х, чем 54s на доске A2x, т.к. в последнем случае в спектре оппонента полно блафкетчеров.

    Хотя сейчас никого не удивишь и 60%-ным рейзом с баттона.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько