Советы профессионалов: …Но есть нюанс!

Продолжаем листать журнал Card Player и читать статьи от сильного профессионального игрока с ником Gutter23, являющегося одним из немногих онлайн-про, кто понимает нюансы как игры в интернете, так и в живой кэш-игре. И в сегодняшнем материале речь пойдет как раз о нюансах — неуловимых тонкостях игры. С другими статьями этого автора можно ознакомиться на нашем сайте здесь.

Раздача, которую мне хотелось бы сегодня проанализировать, была сыграна в одном шикарном местечке в центре Торонто — 10-макс, $5/5 без кэпа. Атмосфера была очень дружелюбной, что не мешало жестко зарубаться за игровым столом.

Игроки

Игрок-1 (MP, стек $3,000) — Лузово-агрессивный дядечка, играющий ради удовольствия. Любит погэмблить и поразбрасываться фишками. Донор.

Игрок-2 (баттон, стек $2,300) — Сильный регуляр. Выигрывает понемногу.

Раздача

Игрок на баттоне поставил Миссисипи-страддл $20 (то же, что и обычный страддл, но делать его может любой игрок в зависимости от правил заведения), первое слово перешло к игроку на малом блайнде.

Префлоп: $30

Серия фолдов

Игрок-1 открылся рейзом $65

Игрок-2 (страддл) — колл

Флоп ($140) - 

Оба игрока — чек

Очень неожиданно было видеть, что Игрок-1, до этого игравший в лузово-агрессивном стиле, сделал чек на столь дровяном флопе. Обычно это означает либо ловушку с целью сделать чек/рейз на флопе, либо то, что он сдается чек/фолдом.

Терн ($140) —

Игрок-1 — бет $50

Игрок-2 — рейз $250

Игрок-1 — пуш $1,985 эффективных

Игрок-2 — колл

Бубновая десятка — очень интересная карта, дополняющая доску до 4-стрита и двух потенциальных флэш-дро. После ставки Игрока-1 его диапазон представляется весьма широким — он будет включать всех тузов, несколько девяток, сет десяток, бубновое флэш-дро, блеф и т.д. Рейз $250 от Игрока-2 почти точно означает наличие у него туза, с которым он старается защитить свою руку.

Первый игрок пошел в олл-ин. Понятно, что у него есть туз, на такой доске очень трудно объяснить пуш без туза — на такое способны только маньяки. Вопрос в другом — есть ли у него ре-дро на флэш. После пуша соперника Игрок-2 на некоторое время задумался, и всем за столом стало очевидно, что у него голый туз, и он старается подсчитать шансы на колл.

Поскольку эта статья посвящена нюансам покера, я не буду морочить вам голову тонкостями расчета EV для этой ситуации, Скажу лишь, что EV колла здесь равно порядка $20. Эти двадцать баксов и есть тот профит от предпочтения колла фолду.

В итоге Игрок-2 все же заколлировал и показал разномастные . Соперник открыл  — стрит и фриролл на флэш-дро. На ривере бубна не упала, и игроки поделили банк. Все за столом тут же принялись обсуждать математические тонкости этой игровой ситуации, разделившись на два лагеря — одни утверждали, что это колл, другие — что фолд. Когда мнения игроков столь полярны, разброс EV двух решений бывает действительно очень мал. В таких случаях этой разницей в EV в действительности можно пренебречь, а главным фактором становится дисперсия. И как раз в эти моменты на первый план выходят нюансы игры.

Рассуждения о банкролле: Представьте, что игра идет о-о-очень сладкая, и вы очень высоко оцениваете свой винрейт. Но весь доступный вам кэш находится в центре стола. Если вы проиграете сейчас, ночь для вас окончена. Станете ли вы рисковать сладким местом за столом за EV в $20?

Ограниченная сумма ребаев: Представьте, что в игре с ограничением на ребай в $500 вы заколлировали и проиграли. В этом случае вы докупитесь, но сыграть с этим игроком за эффективные $2,000 еще долго не сможете. Ограничения на ребай потенциально значительно снижают будущую прибыль в игре.

Игровой имидж: Имидж играет огромную роль в покере. От того, какой именно у вас имидж в этой сессии — победителя или лузера — зависит то, как соперники будут вас воспринимать, и какие решения против вас будут принимать. Имидж успешного игрока позволит вам проворачивать мувы, и оппоненты редко будут сопротивляться. Если в данной ситуации заколлировать и проиграть, ваш имидж серьезно пострадает. Если же выкинуть, пожертвовав EV в $20, с имиджем все будет в норме.

Фактор тильта: Если вы склонны к тильту, то проигрыш банка размером в $5,000 может серьезно отразиться на объективности в принятии решений по ходу оставшейся части сессии. В этом случае лучше выкинуть.

Оппонент: Если против вас слабый, проигрывающий оппонент, вероятно, лучшим решением будет колл, поскольку, в случае проигрыша, ваши деньги, перешедшие к нему, останутся от вас в «шаговой доступности» в следующих розыгрышах. Если же соперник — сильный регуляр, лучше выкинуть карты в пас, так как у него ваши денежки будут как в банке.

Это основные моменты, которые необходимо учитывать в пограничных игровых ситуациях. Нюансы могут меняться от соперника к сопернику — против одного правильным решением будет фолд, против другого — колл. И хотя я всегда советую играть строго по математике, иногда трудноуловимые нюансы игры берут верх над холодными цифрами.