Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Советы профессионалов. Извлекаем вэлью из тузов

    10 февраля 2014 в 03:40
    2568 7

    Продолжаем читать рубрику в журнале Card Player сильного онлайн-гриндера с ником Gutter23 — одного из лучших игроков в кэш на мид-стейкс в онлайне.



    Эта раздача была сыграна в казино Aria в Лас-Вегасе — NLHE $5/10 с максимальным бай-ином $3,000. Игра началась совсем недавно, и за столом сидели сплошь местные регуляры и один клиент, играющий ради удовольствия.


    Игроки


    Я (UTG, стек $3,000) — Имидж — тайтово-агрессивный. Многие игроки узнали меня по предыдущим нашим играм. Воспринимают как думающего сильного игрока.


    Игрок-1 (баттон, стек $3,000) — Молодой игрок лет 20–25, лузово-агрессивный и плюсовой. Способен как исполнять на блефе, так и ставить на тонком вэлью. Принадлежит к числу игроков, с которыми я стараюсь не зарубаться. В прошлом мы с ним уже играли, но больших раздач с ним я не помню.


    Раздача


    Я (acas) открылся рейзом с UTG $30

    Соперник с баттона — 3-бет $140

    Я колл


    Я сделал свой стандартный рейз $30 и получил 3-бет от регуляра с баттона. Большинство игроков на моем месте не задумываясь сделали бы 4-бет, но я решил подколлировать, и вот почему.


    Если я после рейза с UTG поставлю 4-бет, мой диапазон автоматически сузится до нескольких рук — AA, KK, AK мастевые. Проблема в том, что дальше мне придется играть в условиях очень глубоких стеков с абсолютно открытыми картами. Соперник может запросто коллировать мой 4-бет в позиции и делать со мной на постфлопе все, что пожелает.


    Играть с глубокими стеками в 3-бет банке без позиции против агрессивного рега невероятно трудно. Онлайн-игроки, привыкшие к игре со стеками в 100ББ, часто не могут нормально адаптироваться к живой игре с глубокими стеками. Если в онлайне я сделаю рейз с UTG размером 2,5ББ, а игрок с баттона перекрутит до 7,5ББ, я могу комфортно ставить 18ББ как для вэлью, так и в блеф и либо коллировать, либо выкидывать на пуш.


    В живой игре размеры ставок часто гораздо выше, так что после моего рейза размером 3ББ и 3-бета от игрока на баттоне 14ББ размер моего 4-бета должен быть не меньше 32ББ. В этих условиях блеф сильно дорожает, а соперник может относительно легко коллировать по шансам, имея 270ББ за спиной.


    Поскольку против ререйза агрессивного оппонента с баттона я редко ставлю 4-бет, с большинством рук я склоняюсь к фолду или коллу. Я чаще буду коллировать с парой тузов, королей, дам, AK, AQ мастевыми, AJ мастевыми и мелкими карманками в надежде на сет. Колл в этой ситуации позволяет мне оставить мой дипазон в глазах оппонента широким, но при этом замаскированным, поскольку он включает в себя монстров.


    Кроме того, коллируя его 3-бет, я оставляю в его диапазоне рук весь блеф, который он выкинул бы на ререйз. А учитывая лузово-агрессивный стиль соперника, понятно, что он часто будет баррелить, если почувствует слабость.


    Против тайтовых игроков или оппонентов, играющих ради удовольствия, я определенно сделал бы здесь 4-бет с тузами. 3-беты от них пойдут в большинстве случаев на вэлью, и они вряд ли выкинут на дальнейшие ререйзы. А поскольку их диапазон в этом случае будет прозрачным, я смогу спокойно ставить дальше на большинстве текстур доски без боязни блефа или того, что оппонент меня переиграет.


    Флоп ($295) - jd10h8c


    Я — чек

    Игрок-1 — бет $220

    Я — колл


    Это не лучший флоп для моей руки, и мне кажется, что здесь лучше всего сыграть чек/колл. Фолд — не вариант, поскольку оппонент будет ставить вэльюбеты с руками слабее, к тому же, он сможет продолжить свой блеф. Чек/рейз здесь так же не имеет смысла — в этом случае я получу колл только от руки сильнее или обладающей большим эквити.


    Терн ($735) — 6h


    Я — чек

    Игрок-1 — бет $440

    Я — колл


    Червовая шестерка — отличная карта, так как она не может усилить руку соперника. Фолд снова слишком тайтовое решение — этот оппонент легко может ставить для вэлью с KK, QQ, а также часто будет баррелить AK и AQ. Есть вероятность, что он хорошо зацепился за доску, но я в это не верю.


    Ривер ($1,615) — 4d


    Я — чек

    Игрок-1 — бет $880

    Я — колл


    Бубновая четверка — ничего не решающая карта, которая не закрывает ни стрит-, ни флэш-дро. Я решил сыграть чек/колл $880. Соперник моментально сказал «Отличный розыгрыш», что обычно означает, что он блефовал, и выкинул руку в пас. Я показал тузов.


    Я ни на секунду не задумывался о чек/рейзе для вэлью на ривере, поскольку он выкинет все руки хуже, а колл сделает только с верхушкой диапазона. Фолд на таком ривере с шансами 3 к 1 против агрессивного оппонента, который может поставить три барреля в блеф, тоже не рассматривается.


    Сделав колл 3-бета на префлопе, я отлично замаскировал свою руку и извлек максимально возможное вэлью из пары тузов. Урок, который можно извлечь из этой раздачи, прост — играя против думающих оппонентов, заботьтесь о том, чтобы ваш диапазон был широким.


    Переводы других выпусков рубрики Gutter23 на нашем сайте можно найти по соответствующему тегу.

    Вот оно, мастерство.
    А на мой вкус, дефолт. Очевидная раздача.
    И аргументация на этот раз, скажем так, слабая. Например, Цитата:
    Чек/рейз здесь так же не имеет смысла — в этом случае я получу колл только от руки сильнее или обладающей большим эквити.
    - сомнительно и по аргументации, и по сути.
    А по-моему, тут все дело в ставках оппа. Маловато он ставил для сильной вэлью руки на терне и на ривере.
    У меня вопрос. Он разве не должен был показать на ривере свою руку? Последний кто показал агрессию на ривере вскрывается первым в оффлайне, нет? Или это в нашем старом клубе специфические правила? :-)
    Любой игрок может выкинуть карты в любой момент. Он обязан был их показать в том случае, если хотел бы увидеть ответное вскрытие оппа.
    Как раз вот в этом ответном вскрытии возникает разночтение. Должен ли оставшийся игрок вскрывать свои карты? Здесь в каждом дворе по-своему трактуется.
    Как же это стало стандартно в офф на дип стеках многие так играют и АА и КК. Только оппу ривер чекать надо, так сказать, использовать позицию, чтоб сэкономить, если терн вкололи, у него уже мертвая ставка на ривере, даже если у него, например QQ.

    А если в тузы, на терне воткнуть 700 напрмер, а на ривере овербетом алын поставить? Выкинут? Или тоже будут колоть своего монстра?) Если бы на месте оппа у меня были JJ на терне уже было бы понятно, что меня колят только АА и я бы точно не постеснялась.)))
    Поэтому, даже если это и стандартно, для стека в 300ББ 4-бет лучше ставить, осбенно без позиции. В позиции можно поразвлекаться... Но разве цель не за стек сыграть, особенно когда глубокие? Понятно, в данной ситуации автор с блефа добрал, но обычно, по моему опыту, такое будет не очень часто.

    И кстати, если карты выкинули в мак и не показали, зачем открывать свои?
    Цитата:
    И кстати, если карты выкинули в мак и не показали, зачем открывать свои?

    Вопрос правил. В принципе это более актуально для турнира, поскольку таким методом может осуществляться перелив стека.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько