Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Стратегия для остальных: Наслоение ошибок

    31 марта 2014 в 04:53
    2348 2

    В журнале Card Player давно уже существует рубрика «Покерная стратегия для остальных» с плохо скрываемым намеком на то, что помимо хай- и суперхайроллеров существуют и обычные игроки со своими не столь амбициозными, но от того не менее важными, задачами. И в этой рубрике профессиональные игроки обычно рассматривают и анализируют ситуации, которые часто встречаются в повседневной игре, а не на заоблачных лимитах, где на один контбет можно купить себе виллу на Канарах.


    В сегодняшнем выпуске корреспондент журнала обсудит с Аароном Стьюри концепцию игры блайнд против блайнда на примере раздачи одного из читателей.


    Аарон Стьюри — профессиональный турнирный игрок, выигравший в 2011 году золотой браслет Мировой серии в турнире по H.O.R.S.E. за $1,500. Вскоре он занял второе место в мейн ивенте WSOP Circuit.


    Сумма его призовых в турнирах составляет порядка $750,000


    Аарон Стьюри


    Раздача

    Наш герой играет в недорогом многостоловом турнире в интернете. На малом блайнде ему раздали ks10c, в его стеке 4,630 фишек. Текущий уровень блайндов — 50/100. Все до него выкинули руки в пас, он сделал рейз размером 333 фишек с малого блайнда. У игрока на большом блайнде, который сделал колл, 5,670 фишек в стеке.


    На флопе 5s3h3d оба соперника сделали чек. Терн - 6c, и наш герой вновь не стал ставить. Соперник поставил 400 фишек и получил колл. На ривере qd наш герой перехватил инициативу ставкой 666 фишек, соперник выкинул руку в пас.


    CardPlayer: — Похоже, это стандартный рейз с малого блайнда, да? С каким диапазоном ты открывался бы здесь на данной стадии турнира?


    Аарон Стьюри: — Конечно, рейз с KT здесь стандартный, но я бы выбрал чуть меньше размер ставки — порядка 275–300 фишек, что все же больше стандартного размера рейза 2,25–2,5ББ из-за позиционного дефицита. Играть без позиции всегда сложнее.


    Мой диапазон рейза здесь зависел бы от типа и уровня игрока на большом блайнде. Чем слабее играет соперник, тем шире я буду против него открываться, и наоборот.


    CardPlayer: — Получается, если на большом блайнде сильный регуляр, ты будешь чаще лимпить или выкидывать руки?


    Аарон Стьюри: — С разномастными KT я против любого соперника открывался бы с частотой 95%, а 5% оставлял бы на лимпы для баланса этого элемента игры.


    CardPlayer: — А как бы ты сыграл с остальной частью своего диапазона? Против сильного регуляра ты бы перевел более слабые руки в область лимпа или просто расстался бы с ними на префлопе?


    Аарон Стьюри: — При игре против сильного соперника на данной стадии турнира без позиции я бы играл довольно прямолинейно — выкидывал бы весь мусор, а открывался с карманками, бродвеями, всеми одномастными королями и тузами, плюс иногда делал бы лимп. С руками вроде одномастных коннекторов я как раз и миксовал бы лимпы и рейзы.


    CardPlayer: — Перейдем на флоп. Доска довольно сухая. Ты предпочел бы здесь поставить контбет, или тебе нравится чек нашего героя?


    Аарон Стьюри: — На таком флопе я бы ставил контбет против любого оппонента. Как ты сказал, доска абсолютно сухая, и соперник сдастся в большинстве случаев, так что чек здесь не имеет ни малейшего смысла. На такой доске я обычно ставлю порядка 40–50% от банка.


    CardPlayer: — А на каком флопе ты мог бы рассмотреть вариант чека?


    Аарон Стьюри: — В хедз-апе я, вероятно, ставил бы на подавляющем большинстве флопов. Я бы мог рассмотреть оценочный чек/колл на доске вроде AQT. Ну или на случайных флопах типа 234 я иногда мог бы сыграть чек/фолд из-за очень низкого эквити.


    CardPlayer: — Получается, ты бы иногда чекал на тех досках, где у твоей руки есть определенная ценность на вскрытии, так?


    Аарон Стьюри: — Да, но не всегда, конечно. Здесь многое зависит от ридсов на оппонента. Однако чек на радужном флопе 335 даже не пришел бы мне в голову вне зависимости от того, есть у меня план на розыгрыш или нет.


    CardPlayer: — Игрок на большом блайнде также сделал чек, на терне вышла крестовая шестерка. Мы уже решили, что на флопе нужно было ставить, а какой план у тебя есть для такого терна?


    Аарон Стьюри: — После чека на флопе я не думаю, что отложенный контбет по такой карте приведет к желанному фолду соперника, поскольку она довольно координирована с доской.


    Полагаю, с любым гатшотом или двухсторонним стрит-дро любой бы на месте героя поставил бы на флопе, таким образом, на терне своей ставкой мы изображали бы очень узкий диапазон, состоящий из слоуплея или случайной шестерки. Любой, даже самый слабый соперник может сделать вашу жизнь невыносимой при игре против вас в позиции в тех ситуациях, когда вы сами не понимаете, что изображаете.


    CardPlayer: — Получается, ты за вариант чек/колла на терне, который и выбрал наш читатель?


    Аарон Стьюри: — Нет. Как разыграно, я бы сдался на терне. Нет никаких причин для наслаивания одной ошибки на другую. Необходимо было ставить на флопе, а раз уж мы этого не сделали, то я просто сдамся без улучшения на терне. По выходу туза, дамы или валета можно было бы рассмотреть вариант отложенной продолженной ставки, но по шестерке это чек/фолд.


    CardPlayer: — Что ты можешь сказать по игре на ривере? Тебе понравилось такое превращение руки в блеф? Или ему нужно было прочекать и выиграть банк у тех нескольких рук, которые он бьет?


    Аарон Стьюри: — Мне совершенно не нравится его ставка на ривере. Я уже сказал ранее, что если вы пропустили выгодный момент для ставки, не стоит умножать свои ошибки. Я в эту руку не вложил бы больше и цента.


    Как сыграно, мне все равно не нравится эта ставка. На такой радужной доске все, что мы можем изображать, это AQ плюс, может быть, KQ, случайный слоуплей или блеф. Таким образом, если у соперника есть хоть малейшее шоудаун-вэлью, он тут же заколлирует, а если у него блеф, он запросто может сделать рейз и выиграть банк.


    Если посмотреть на эту раздачу глазами игрока на большом блайнде, то он заколлирует ставку соперника со всеми руками, которые его бьют, и выкинет карты слабее рук игрока на малом блайнде — таким образом, наш герой теряет часть вэлью от потенциального чек/колла, хоть я и не сторонник на ранней стадии турниров делать героические коллы — можно найти гораздо более выгодные ситуации для наращивания стека.

    Перевод и обработка материала —Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована наhttp://www.cardplayer.com
    Цитата:
    С разномастными KT я против любого соперника открывался бы с частотой 95%, а 5% оставлял бы на лимпы для баланса этого элемента игры.

    Что-то ... немножно несусветное на мой взгляд :-?
    Это ж блайнды. Для ХА КТ неплохо же?

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько