Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Нолан Далла: Игру все еще можно бить?

    19 мая 2014 в 12:59
    2473 3

    Сегодня мы послушаем бывшего на протяжении долгого времени медиа-директором Мировой серии покера Нолана Даллу — он поделится своими мыслями о состоянии дел в покере вообще и о том, каковы перспективы у этой игры в будущем.


    Спросите у любого, кто играет в покер на протяжении довольно длительного времени, и большинство ответит, что нынче зарабатывать деньги игрой стало значительно сложнее, чем раньше. Покер становится все труднее побить. И на то есть целый ряд причин.


    Период стагнации


    Во-первых, в настоящее время покер не развивается столь стремительно, как это было еще несколько лет назад, что значительно замедлило приток в игру новых участников. Начинающие игроки и игроки-любители всегда подпитывали экономику покера из своих карманов (не всегда, правда, это осознавая) — по крайней мере, пока учились.


    Покерный бум, прогремевший в 2003 году, обеспечил в следующие лет пять приток в игру огромного количества людей «с улицы», но сейчас этот процесс в значительной степени замедлился. Игроки, которые пожинали плоды возросшего интереса к покеру в эти годы, сходятся во мнении, что бить игру становится все сложнее. Многие из тех, кто так и не смогли закрепиться в игре, покинули арену, а оставшиеся очень сильно прибавили, их уже не назовешь новичками. В результате преимущество профессиональных игроков над полем в целом снизилось практически до минимума.


    Игроки стали сильнее


    Еще десять лет назад незамысловатый ABC-стиль игры отлично прокатывал на большинстве румов в интернете, ведь игроки в основной своей массе были не очень мастеровиты. Сегодня это уже не проходит. У всех есть доступ к информации — книги, обучающие сайты, форумы, переводные статьи от Александра Гинько на ПМ и так далее. Раньше ничего этого не было.



    Сейчас не составляет большого труда освоить игру довольно глубоко в очень сжатые сроки, особенно если вы готовы уделять этому занятию все свободное время. В итоге получилось так, что вершина пирамиды, состоящая из элитных игроков, начала активно расширяться — акул появилось гораздо больше. Сегодня игроки, которые еще несколько лет назад составляли игровую элиту и, казалось, знали все секреты и подводные камни, начинают понимать, что их преимущество тает буквально на глазах — а это приводит к росту сложности игр и уменьшению игровой прибыли.


    Заниматься покером стало дороже


    Стоит также учитывать, что вести бизнес в игровой индустрии для казино нынче стало намного дороже. В результате организаторы постоянно увеличивают комиссии, рейки и взносы игроков, чтобы как-то компенсировать свои все возрастающие расходы.


    Вследствие этого издержки игроков также повышаются — при этом стоит также отметить, что путешествия, проживание в гостиницах и питание отнюдь не дешевеют. Все это приводит к тому, что прибыль от игры в покер зачастую становится сравнимой с сопутствующими издержками игроков.


    В результате возникает логичный вопрос — а можно ли по-прежнему бить игру?


    С учетом возрастающих расходов игроков и постепенного приближения к моменту выработки оптимальной игровой стратегии (по крайней мере, для определенных видов покера), а также принимая во внимание, что все большее количество людей получают доступ к «Святому Граалю» игры в виде знаний, вполне вероятно, что очень скоро ни у кого из игроков не будет достаточного преимущества над полем, что приведет к тому, что покер станет простым упражнением на везение, если, конечно, кто-то не считает, что и одной психологии хватит для поддержания жизнеспособности игры.


    Конечно, покер — это не блэкджек и не шахматы. Поиск оптимальной стратегии здесь значительно затруднен с учетом бесконечного количества вариантов решений. К тому же, каждое предыдущее решение оказывает влияние на каждое последующее, что позволяет надеяться на то, что «идеальный игрок» не появится еще очень долго — контролировать все переменные в игре просто невозможно.


    И все же повсеместное распространение в последние годы таких продвинутых стратегических концепций, как диапазоны рук, управление размером ставок, и множества других, говорит о том, что мы уже не так далеко от вершины, как двадцать лет назад. Мы упорно туда стремимся, и в какой-то момент добьемся своего.


    Некоторые утверждают, что в определенных разновидностях покера оптимальная стратегия уже найдена (например, в лимитированном холдеме хэдз-ап). С этим можно спорить, но ясно одно — с прогрессом игры разница в классе игроков постепенно начинает нивелироваться, скоро она достигнет толщины лезвия бритвы.


    Но мы это уже проходили. Если вы обратитесь к истории игры, то увидите, что полвека назад самыми популярными видами игры были пятикарточный покер с обменом и пятикарточный стад. Сегодня эти разновидности покера встретишь разве что в домашних играх и на крупных сериях в качестве изюминки. Что же случилось? Во-первых, людей заинтересовали новые разновидности игры, которые постепенно набирали популярность. Но не стоит забывать и о том, что сильнейшие игроки просто поняли, как выигрывать, стали делать это постоянно, затем к ним подтянулись остальные — игры высохли, профит упал, и дисциплины умерли.


    Этот феномен получил развитие и в наши дни. Что происходит сейчас — особенно в игре на хай-стейкс? Я называю это «эффектом группировки». Когда-то элитных игроков в покер в мире можно было с легкостью собрать в одной комнате. Сейчас есть сотни, а то и тысячи игроков, которых с легкостью можно отнести к элите покера — по крайней мере, в их лучшие дни. В итоге эти «элитные» игроки начинают придумывать новые способы выявления лучших из лучших — так, например, появилась концепция смешанных дисциплин.


    Сейчас самые дорогие игры в мире проводятся отнюдь не по холдему. Так было лишь до середины 2000-х. В наше время это, в основном, миксы из пяти-шести, а то и восьми и более игр. Бадуги, бадуси, бадабинг, бадабум — что дальше? Ну ладно, бадабинг, бадабум — это не игры, но их обязательно изобретут, когда выяснится, что и в существующих дисциплинах ни у кого не осталось существенного преимущества.


    Дни, когда покерную землю крутили Дойл Брансон, Амарильо Слим, Сейлор Робертс и Пагги Пирсон, остались позади. Сейчас есть полно молодых бойцов, превосходящих в силе этих легенд в их лучшие годы. Это как в футболе — сегодня игроки стали намного более атлетичными, сильными и быстрыми, чем раньше. Мы можем сколько угодно романтизировать Дикий Запад, но нельзя не согласиться, что с технической точки зрения покер в наши дни достиг своей высшей точки.


    Амарильо Слим и Нолан Далла

    Но начали мы дискуссию с вопроса о будущем покера и о том, можно ли по-прежнему бить игру.


    Ответ на последний вопрос зависит от того, кто вы и где играете. На самых высоких ставках игра будет до тех пор, пока игроки смогут выдумывать новые разновидности игры и извлекать преимущество над соперниками в скорости адаптации к новым условиям — всегда будут те, кто делает это быстрее. Кроме того, игра на хай-стейкс всегда будет интересна для людей со стороны, даже если они и понимают, что значительно уступают в классе. В мире все еще достаточно богатеев, которым любопытно сесть за стол к звездам покера, хотя бы для того, чтобы потом сказать, что они с ними играли. Пока за столом Фила Айви будет хоть одно свободное место, найдутся желающие его занять. Такие вот льготы есть у «небожителей».


    Но для игроков на низких и средних лимитах все не столь радужно. У них нет возможности выдумывать новые разновидности игры, так что они просто стараются переиграть своих соперников в существующих. К тому же, в большинстве случае они по-прежнему играют в безлимитный холдем, а иногда — если повезет, — и в PLO.


    К счастью, у этих игроков также есть свои преимущества, недоступные для игры на хай-стейкс, и заключаются они в гораздо большем выборе игры. Понятно, что столов NLHE $2/5 гораздо больше, чем микса по $400/800. На средних лимитах выбор столов по-прежнему является ключом к успеху.


    К тому же, есть и еще один плюс игры на «мелководье» — здесь оппоненты редко играют в оптимальную для себя игру. Многие из них подшофе, кто-то в тильте, кто-то совсем не готов к игре — и так будет всегда. Тут важно соблюдать дисциплину и помнить, что профит в покере идет не столько от вашей блестящей игры, сколько от ошибок ваших соперников. А на этом уровне все еще очень не многие желают учиться и прогрессировать.


    В целом хотелось бы отметить, что все без исключения выиграют от нового покерного бума, ведь это привлечет в игру новых пассажиров — и уже те, кто раньше считались новичками, смогут реализовать свой опыт в игре против них.


    За игровыми столами мы все соперники, но не стоит забывать о том, что популяризация игры — наша главная задача! Чем дольше столы будут оставаться полными, тем лучше для всей индустрии покера.

    Перевод и обработка материала —Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована наhttp://www.pokernews.com

    Автор: Нолан Далла (Nolan Dalla)
    С статьей согласен на 100% )) Да еще + этих покер трекеров напридумывали ,что бы "РОБОТЫ - про" на автомате сидели рейк набивали друг с друга побыстрее........ Если бы был востребованный РУМ на котором были бы запрещены вспомогательные проги ,я бы перешел туда, не задумываясь ! вот ПАТИПОКЕР вроде уже сделали такие столы ,где можно играть только за одним-столом,что исключает РОБОТОВ- которые садятся за 100500 столов и катают на основе ПОКЕРТРЕКЕРА (точнее покер трекер можно сказать катает за них) они ток рейз и фолд жмут, а покер трекер показывает им что делать в той или иной ситуации - нет конечно я согласен ,что покер трекером нужно тоже уметь пользоваться ,но обучалок покер трекеру множество и выходит так, что народ сидит как машины играют примерно равносильно ,в надежде словить хоть одну рыбу в луже, а не так как раньше в океане .
    Тоесть я не знаю кто там скок набивает сейчас ,ну допустим 3000 $ в месяц(ну я про средние лимиты) ,я не знаю если человек способен сток заработать не покером ,то проще зарабатывать обычной работой , так как покер больше убивает нервов чем любая другая работа ,а иногда и время ...ну или мне попадались такие работы ))))
    Всё течёт, всё меняется. Конкуренция везде есть. Как по мне, так это даже хорошо, что общий/средний уровень игроков постоянно растёт.
    Количество людей, кто зарабатывает на покере, сокращается. Это обычный закон экономики.
    На зрелых рынках падает маржа.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько