Хорош выкидывать карты! Пригодятся!

Сегодня известный покерный эксперт Эд Миллер обратит внимание на пять игровых ситуаций, в которых игроки традиционно склонны слишком часто отказываться от продолжения борьбы за банк. И зря…

По большей части мое преимущество в живой игре в безлимитный холдем сводится к тому, что я умею заставить оппонента расстаться с рукой в ситуации, когда он вполне мог бы продолжить сопротивление. Конечно, иногда мое превосходство сводится лишь к тому, что у меня сет, все деньги в банке, а оппонент открывает руку, у которой не было никаких шансов – но это редкость, вы же понимаете. Нужно уметь самостоятельно выбивать противников из розыгрыша.

Если вы считаете себя вполне обычным игроком среднего уровня, значит, и вы тоже слишком часто пасуете в конкретных ситуациях, которые я сейчас опишу. Пяти общих случаев будет вполне достаточно, чтобы понять, о чем я.

Ситуация 1. Руки с тузом или оверкарты на низком мусорном борде

На доске 662 радугой, а у вас AJ или KQ. Знакомая ситуация? За такие борды мало кто сможет хорошо зацепиться, так что даже сильные оверкарты могут быть вполне приемлемой рукой для продолжения игры. Скажем, ваш соперник разыгрывает порядка 20% от всего диапазона. В этом случае на флопе 662 у него будет пара или лучше (шестерка, двойка или карманка) лишь в 28% случаев.  Это значит, что AJ по-прежнему смотрится здесь очень даже неплохо.

Не стоит забывать о скрытом вэлью туза с валетом — если вы на данный момент и уступаете сопернику, то чаще всего у него будут пары от пятерок до девяток. У вас есть шесть живых аутов против этих рук. К тому же, в этом случае оппонент будет опасаться каждой упавшей на терне и ривере оверкарты, что увеличивает велью руки вроде AJ в плане блефа по выходу дамы или короля.

Когда на борде выходят мелкие мусорные карты, не спешите расставаться со своей рукой. Вы вполне можете позволить себе колл на флопе, а возможно, и на терне.

Ситуация 2. Одномастные борды

На одномастных флопах многие игроки сразу же отдают пальму первенства сопернику, считая, что у него кроме готового флэша или сильного флэш-дро и быть ничего не может. Поверьте, это слишком поспешные выводы.

Если использовать 20% диапазона из предыдущего примера, надо отметить, что у соперника на флопе  готовый флэш будет лишь в 5% случаев. Еще 6% отдаем на натсовое флэш-дро. И лишь в 37% случаев у него будет хоть одна бубновая карта.

Это означает, что в оставшихся 63% случаев у соперника не будет ни готовой руки, ни сильного дро на одномастном флопе. Да, у него может быть топ-пара, но на таких досках не составит большого труда выбить его из банка при помощи блефа.

«Постой-ка, Эд, — возразит кто-то. – Но мои оппоненты никогда не играют с 20% диапазона. Они разыгрывают любые две одномастные карты. Такие флопы для них – просто лафа!»

Не спешите. Даже если расширить предыдущий диапазон до 60% и включить все одномастные карты (плюс разномастные для баланса, ведь лузовые игроки такие лузовые), процент наличия готового флэша у соперника увеличится с 5% до 6,25%, не более. Вот так вот. Вероятность наличия у него флэш-дро также увеличится очень незначительно.

Суть в том, что на одномастных флопах у соперника гораздо чаще ничего не будет. Если вы играете против одного или двух противников в розыгрыше, то можете смело изображать силу, пока они не сдадутся.

Ситуация 3. На терне падает оверкарта

Игроки с совпадением на флопе слишком часто сдаются на терне по выходу оверкарты. Скажем, я сделал рейз, вы заколлировали с одномастными JT. На флопе T75 вы сыграли чек/колл. На терне пришел король. Вы вновь чекаете, я опять ставлю.

Многие посчитают, что, поскольку я рейзил на префлопе, у меня непременно либо сильная карманка, либо AK/KQ. Ну а по выходу короля на терне они решат, что их совпадение бито, и убегут.

Но дело в том, что мой диапазон в данной ситуации отнюдь не ограничивается сильными карманками и оверкартами. У меня вполне могут быть одномастные A5 или 76. У меня может быть пара шестерок или AQ/AJ.

Не пугайтесь оверкарт на терне. Я лично в данной ситуации поставил бы с любой рукой, не способной побить топ-пару.

Ситуация 4. Тянем дро на терне

Большинство регуляров давно усвоили урок, что не стоит гнаться за дро на терне. С учетом того, что осталась лишь одна карта, у стрит- или флэш-дро будут шансы около 4 к 1. А в NLHE ставка оппонента редко будет меньше половины банка, что уже дает нам шансы не более 3 к 1. Вроде надо выкидывать.

Но это еще не означает, что вам нужно непременно расставаться со всеми вашими дро. И на то есть две причины. Во-первых, вы все же можете собрать свое дро на ривере – концепцию предполагаемых шансов еще никто не отменял. Но одного этого недостаточно, чтобы заколлировать ставку соперника.

Однако не стоит забывать о том, что игроки склонны выкидывать свои карты в ответ на ставку оппонента на ривере. Если ваше дро не доедет, у вас останутся великолепные шансы на блеф. Обычно регуляры не дотягивают свои дро до ривера, а также не стремятся проворачивать на последней улице дорогостоящий блеф. Отходите от привычных линий – чаще тяните дро и добирайте вэлью блефом на ривере.

Ситуация 5. Мелкие ставки

Обычно регуляры слишком доверяют небольшим ставкам соперников. Это верно для флопа, но еще более верно для терна и ривера. На поздних улицах можно запросто поставить треть или даже четверть банка и получить фолд в ответ. Ставки в $150 в банк $500 часто оказывается вполне достаточно, чтобы выбить соперника из банка. Так нельзя, ребята!

Заключение

Вполне возможно (а в некоторых ситуациях и наиболее вероятно), что многие из этих фолдов нельзя категорично отнести к недостаткам в вашей игре, потому что не все оппоненты знают, как и когда нужно блефовать. Если такой соперник ставит на флопе 732, рука AJ действительно может никуда не годиться. Да и Q9 не сулит ничего хорошего на борде 954J. Кроме того, вероятно, у оппонента действительно натс на ривере, несмотря на очень небольшой размер ставки.

Но если вы обычно сдаетесь в подобных ситуациях, вполне логично предположить, что этим же грешат и ваши коллеги-регуляры. Воспользуйтесь этим, чтобы оказать на них давление при помощи блефа.

Перевод и обработка материала —Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована наhttp://www.cardplayer.com