Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Эд Миллер. Гэмбл против короткобашенных психов

    03 февраля 2015 в 18:24
    2595 3

    Сегодня мы почитаем свежую статью из рубрики Эда Миллера в журнале CardPlayer, повествующую о том, отходить ли от стандартных линий розыгрыша в противостоянии с дикими гэмблерами с короткими стеками


    Недавно на одном из форумов я увидел сразу несколько раздач, в которых игроки сталкивались с одной и той же ситуацией — им всем противостояли гэмблеры с относительно короткими стеками и полным отсутствием инстинкта самосохранения.



    И в каждой из опубликованных раздач игрок убеждал себя в итоге в том, что либо он правильно выкинул руку в пас, либо ему следовало так поступить, если на самом деле он выбрал другую линию.


    Я ответил им всем, что в случаях, когда вам противостоит отвязный гэмблер с относительно небольшим стеком и желанием поскорее избавиться от всех своих фишек, нужно непременно обслужить его по высшему разряду. Желание клиента — закон!


    Сегодня я приведу пару примеров подобных розыгрышей из Лас-Вегаса с лимита $2/5.


    В первой раздаче в стеке у оппонента, склонности которого я описал выше, было порядка $160. Он на малом блайнде, я — на большом. Все до него выкинули руки в пас, он сделал комплит. Обычно в подобных ситуациях я не прочь распилить блайнды, но соперник даже не был в курсе, что это значит, так что пришлось играть.


    У меня 8s8h. Я сделал рейз $20. Он заколлировал.


    На флопе kd10s6h он сделал чек.


    Для моей руки это не самый лучший борд, но в данном случае, когда на руках у моего оппонента, вероятнее всего, любые две карты, я по-прежнему фаворит. Он может заколлировать с парой шестерок и ниже, с любым стрит-дро, да с чем угодно.


    Я поставил $25, он заколлировал.


    На терне пришел kc. Он пихнул олл-ин $115 в банк размером $90.


    Не лучшая для меня ситуация, но шансы банка примерно 2 к 1. По опыту могу сказать, что с королем игроки редко выберут такую линию — чаще всего они скажут чек на терне или поставят меньше.


    Я думал, что у него может быть совпадение по шестерке или десятке, но и короля исключать также не стоит. Между десяткой и шестеркой я разделил вероятность поровну — так же, как и между королем и пустотой.


    Вероятно, в этой раздаче я андердог, но против такого оппонента с шансами банка 2 к 1 я просто обязан коллировать — вариантов нет.


    Я сделал колл, на ривере пришел бланк, а соперник показал tx2x.


    После таких розыгрышей трудно удержаться и не начать обвинять себя в том, что сыграл неправильно. Но удержаться-таки надо.


    В одной из следующих раздач мы вновь сразились с этим же соперником. К тому моменту в его стеке было уже $250.


    Оппонент сделал лимп с ранней позиции, вслед за ним лимпом вошел еще один непрофессиональный игрок, я сделал рейз $25 с addjd со средней позиции. Остальные игроки выкинули, а лимперы остались в розыгрыше.


    На флопе as6c5c наш старый знакомый сказал чек, а его сосед поставил $35. Такой размер ставки обычно эквивалентен фразе: «Гражданин рейзер, у вас есть туз?» Часто у соперника в этот момент также будет туз, но со слабым кикером.


    Я подумал, что мои AJs смотрятся здесь вполне неплохо, и рассматривал вариант рейза, но после передумал, решив, что смогу извлечь больше вэлью, если позволю гэмблеру остаться в игре. В итоге я сделал колл.



    Наш клиент, ничуть не смутившись, сделал пуш на $190 в банк $180. Второй игрок выкинул карты, а я мгновенно заколлировал.


    Соперник показал qc10s, и моя пара тузов устояла.


    В тот момент в моей памяти еще была жива раздача с парой восьмерок, и теперь я удостоверился в том, что то мое решение было на 100% верным. Игрок, подобный этому, мог сделать то же самое с любыми картами — во время пуша на терне у него сохранялся практически весь диапазон колла на префлопе — за исключением, пожалуй, трипса королей или фул-хауса — их он, скорее всего, разыгрыл бы медленнее. Если мы считаем, что оппонент мог бы сделать пуш на терне с любым младшим совпадением, стрит-дро или А-хай, этого уже будет достаточно для колла.


    Подстройка


    Игроки с форума, которые в итоге выкинули карты в пас в похожих игровых ситуациях, просто не сделали необходимую подстройку.


    Одним из главных постулатов при обучении игре в безлимитный холдем является то, что чаще всего вам придется выкидывать карты в пас. Вам не стоит вводить в привычку коллы против оппонентов, которые оказывают на вас давление большими ставками или пушами на терне или ривере. Если вы станете это делать, то раз за разом будете видеть натсы соперников и отдавать им стек за стеком.


    Итак, игроки привыкли выкидывать карты в ответ на такие действия противников. И в большинстве случаев это правильно — такая линия сохранит вам немало денег. Но это верно лишь по причине того, что абсолютное большинство оппонентов в недорогой игре не будут прибегать к таким приемам без действительно сильной руки.


    Одно из основных правил для новичков гласит: «Если соперник делает рейз на терне, значит, у него две пары или лучше». Все верно — и в этом случае нужно ретироваться и ждать лучшей игровой ситуации.


    Но некоторые игроки переворачивают эту идею с ног на голову. У них не только не будет на руках двух пар и лучше, а даже наоборот — они ищут ситуации, чтобы выставиться с любыми двумя. Обычно такие оппоненты начинают так действовать, когда в их стеке остается 50ББ или меньше.


    В игре против таких соперников не стоит искать причины для фолда — вместо этого лучше начать искать причины для колла — и если по математике ситуация не выглядит откровенно минусовой, нужно уравнивать. Суммарно в случаях успеха вы выиграете больше, чем проиграете в моменты неудач. Чтобы выкинуть в подобных ситуациях, нужно считать свою руку огромным андердогом, а против таких соперников это большая редкость.


    Заключение


    Не позволяйте дикарям собой манипулировать! Помните, что они действуют вопреки всем законам и постулатам хрестоматийной игры на низких лимитах. Когда нужно отступать, они рвутся в бой. И вместо того, чтобы склоняться к пасу, вы должны рассматривать любую возможность для колла. Да, иногда после вашего колла соперник покажет вам слабую руку, которая все же окажется чуть сильнее вашей, как в моем первом примере. Это неприятно, но не позволяйте таким моментам влиять на ваши акценты в игре. Вы должны быть готовы к тому, чтобы повторить свой маневр, даже если предыдущая попытка оказалась неудачной.


    Успехов в игре!

     

    Перевод и обработка материала —Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована наhttp://www.cardplayer.com

    @У меня 8s8h. Я сделал рейз $20. Он заколлировал.

    На флопе kd10s6h он сделал чек.

    Для моей руки это не самый лучший борд, но в данном случае, когда на руках у моего оппонента, вероятнее всего, любые две карты, я по-прежнему фаворит. Он может заколлировать с парой шестерок и ниже, с любым стрит-дро, да с чем угодно.@

    Конечно же, если за столом Миллер, то у остальных не может быть на руках ни 10, ни короля))) Так что еще вопрос - кто там псих за столом.
    Вопрос не в психованности - все, кто играют в покер, более-менее психи - вопрос в "высоте башни".
    Эдди просто сглупил в той раздаче. А попытавшись преподнести ее в качестве примера борьбы с тильтовыми игроками, сглупил второй раз. Ничего кроме раздутого чувства собственной важности в его советах я не увидел.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько