О новичке офлайна, утонувшем в правилах…

Сегодня мы познакомимся с материалом Томми Анджело — автора нескольких книг по покеру, в числе которых «Покер в деталях», а также целого ряда статей, посвященных правилам игры в покер и преодолению тильта.

Да это даже не материал и не статья, а, по сути, записанный диалог с игроком, который впервые выбрался из компьютера поиграть в живой покер.

Наверняка многие из вас узнают в этом игроке себя (переводчик, по крайней мере, узнал))). Тем интереснее будет читать.

— Откуда они взяли все эти дурацкие правила живого покера?! — воскликнул Чарли Арчер. — В онлайне все в тысячу раз круче! Там вообще все легко!..

— И никто не ворует твою выпивку, да? — ответил я и добавил: — Ну так расскажи мне о прошлой ночи, что там случилось? Ты впервые играл в живой покер?

— Ага, впервые, — сказал Чарли. — В онлайне я за год отыгрываю порядка 300 тысяч рук, играю с самой школы, а прошлой ночью решил вот попробовать свои силы в офлайне…

— И что случилось?

— Во-первых, там так все медленно… Я знал, что так будет, но не настолько же! — возмутился Арчер.

— А с чего ты вообще туда поперся-то? — поинтересовался я.

— Решил поиграть в живых турнирах, — робко признался собеседник.

— Тебе что, в обычной жизни головной боли не хватает? — удивлся я.

— Ха!

— Ну да ладно, как все прошло-то? — поинтересовался я.

— Да ужасно! — выпалил Чарли, словно ожидал именно этого вопроса. — В первой же раздаче, в которую я ввязался, я попал в дурацкую ситуацию на последней улице. Я просто не понимал, нужно мне показывать свою руку или нет. Тогда я сделал паузу, чтобы посмотреть, что будет делать соперник…

— Оххх…

— Да я не шучу. Дилер и все остальные игроки за столом уставились на меня, как на идиота. А мне что-то не очень нравится чувствовать себя идиотом… Более того, я ненавижу это чувство. Ну а следующей же раздачей мне выдали пару тузов…

— О, нет…

— Да погоди, — поспешил одернуть меня Чарли, — ты еще не слышал, какая дальше началась жесть. Мы играли в безлимитный холдем $2/5.

— Да, и у тебя тузы… — напомнил я.

— На баттоне, ни больше ни меньше, — поспешил он похвастаться. — Один игрок вошел в игру лимпом, я сделал рейз $25. Все остальные выкинули, а лимпер заколлировал. У нас в стеках было примерно по $500.

Флоп вышел  радугой. Соперник поставил $40. Я заколлировал, спланировав рейз на терне, если он снова поставит. Почти так и получилось. Почему почти? Ну, на терне спарилась двойка, и он поставил $100. Я намеревался заколлировать эту сотню и возвысить еще на пару сотен.

Так вот, кинул я, значит, сотню и начал отсчитывать фишки для рейза. Тут вдруг вокруг меня все зашипели и заурчали — блин, даже хуже, чем в первый раз! Мол, одним движением, одним движением, ты теперь не можешь делать рейз!.. Ты можешь только заколлировать!.. Я такой, мол, да вы что, шутите?! Почему это я не могу сделать рейз?!

— И ты снова почувствовал себя идиотом… — предположил я.

— Не совсем, — Чарли попытался защитить свое достоинство. — Все, о чем я мог думать, так это о том, насколько широкий диапазон мог быть в тот момент у моего оппонента.

На ривере пришла шестерка. Таким образом, борд получился . Несмотря на мое явное желание сделать рейз на терне, чего оппонент не мог не заметить, он снова поставил. Я больше не понимал, что у него могло быть, и просто заколлировал его ставку в $200. Ты уже знаешь, что у него было?

— Полагаю, две шестерки, — робко сказал я.

— Да! — не без недовольства ответил Чарли. — Он докупил комбинацию на ривере… Грёбаные два аута!

— И что тебя взволновало? — не без доли иронии спросил я.

— Ну как что? — возмутился собеседник. — Если бы мне дали сделать рейз на терне, он бы ни в жизнь не заколлировал с парой шестерок. А так он просто получил бесплатную карту и лишил меня $530!

— Это немало…

— По сути, я проиграл $365, плюс не выиграл $165. И все из-за какого-то дурацкого правила! — продолжал кипеть Чарли.

— Позволь мне кое-что у тебя спросить, — спокойно изрек я. — А если бы на ривере упала другая карта, и ты выиграл бы банк, ты бы все равно назвал это правило дурацким? В этом случае ты поведал бы мне эту историю?

— Ты о чем? — недоуменно спросил Арчер.

— Сразу о двух вещах, — нашелся я. — Во-первых, о том, что ты делаешь выводы, основываясь на итоговом результате событий, о чем я уже сказал. Во-вторых, о самих правилах. Сейчас расскажу…

Я сделал глоток воды и откашлялся. Этого оказалось достаточно, чтобы Чарли понял, что лекция началась…

— Все в той или иной степени начинают тильтовать, когда сталкиваются с непонятными правилами игры в офлайне, — начал я. — Новички тильтуют от того, что недостаточно хорошо знают правила, ветераны — от того, что знают слишком много.

Когда ты только начинаешь путь, то волен сам выбирать дорогу. Хочешь ли ты стать занудой, постоянно ищущим повод для того, чтобы пожаловаться на дурацкие правила, или опытным покер-сёрфером, ловящим ветер перемен? Всегда важно знать, откуда дует ветер — только в этом случае можно подстроиться под него…

— Звучит, как полное дерьмо, — вставил Чарли, — но продолжай, раз начал.

— Чтобы уяснить истинную природу существования тех или иных правил, попробуй абстрагироваться от роли игрока и попытаться понять, откуда они взялись. После непродолжительного анализа станет ясно, что стало причиной возникновения древнего правила ставки одним движением или недавней поправки относительно того, кто первый должен показывать руку на вскрытии.

Согласен, есть правила, в которых нет ни малейшего смысла. Знаешь, я как-то играл в одном заведении в штате Айова, и там было правило, гласящее, что во время раздачи ты не имеешь права задавать любые вопросы. В ответ на мое естественное любопытство они пояснили мне, что это, мол, «правило Брайана». Позже выяснилось, что был у них один пожилой и очень ворчливый завсегдатай по имени Брайан, у которого во время раздач просто не закрывался рот, и они ввели это правило, чтобы хоть как-то его заткнуть. Я не оговорился, сказав «был». Дело в том, что этого дедушки не стало уже больше года назад, а правило осталось.

— Забавно… — ответил Чарли.

— Но сейчас, когда я сталкиваюсь с каким-то странным правилом, я совершенно не горячусь. И поверь, играть в покер стало намного приятнее.

— А что, если и у меня появится идея внести изменения в правила? — не унимался Чарли.

— Ну, тогда потрудись все это изложить в понятном виде и попробуй убедить организаторов турниров в своей правоте. Но пока ты лишь игрок, не жалуйся и не раздувай ноздри. В противном случае это будет стоить тебе денег.

Наоборот, старайся использовать каждое правило в свою пользу. Флэш бьет стрит. Это правило, и никто по этому поводу не возмущается. Попробуй так же относиться ко всем правилам, это поможет тебе укрепить иммунитет от тильта, вызванного различными правилами.

— Игра без тильта… Звучит отлично, — задумчиво произнес Чарли.

— И окупается прилично, — подвел я итог беседе.

Перевод и обработка материала —Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована наhttp://www.pokernews.com