Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Даниэль Негреану: Две мои ошибки в мейне WSOP

    10 августа 2015 в 11:14
    2334 3

    Сегодня мы вместе почитаем запись из блога Даниэля Негреану, в которой известный канадский игрок делится оценкой собственной игры на прошедшей в Лас-Вегасе Мировой серии покера и рассказывает о двух своих ошибках, не позволивших ему пробиться на финальный стол главного турнира WSOP


    Становясь старше и опытнее, я начинаю допускать в игре все более мелкие ошибки, но значение они имеют не меньшее, чем былые огромные промахи.



    Если посмотреть на профессионального игрока в гольф, можно заметить, что из остальных его выделяет не то, что он все время делает идеальные удары, а то, что его ошибки гораздо меньше по сравнению со средним игроком.


    Скажем, когда он пытается со ста метров зарядить мяч в лунку, он редко попадает точно в цель, но чаще всего мяч остается метрах в мяти от заветной точки, не дальше.


    Две ошибки, которыми я хочу с вами поделиться, также нельзя назвать фатальными, но они никак не выходят у меня из головы, так что я посчитал необходимым поделиться с вами.


    В первой раздаче Джастин Шварц кинул фишку номиналом 500к с катоффа при блайндах 80к/160к, не сказав при этом ни слова. Я знаю, что его стратегия игры не исключает лимпы, но у него были и фишки меньшего достоинства…


    Я посчитал, что он сделал это специально, чтобы это выглядело как рейз и остальные соперники ушли без боя, а не изолировали его лимп.


    Я поднял 8d7d на баттоне и также вошел в игру лимпом. Это одна из тех рук, которая великолепно играет на постфлопе, к тому же, мне не было никакой необходимости изолировать Джастина. Игрок на малом блайнде выкинул руку в пас, большой блайнд сказал чек.


    На флопе kd7s6c оба оппонента пропустили торги. И здесь я допустил ошибку, поставив 250к. Соперник на большом блайнде ушел в пас, а Джастин сыграл чек/рейз размером 600к. Я заколлировал с парой и бэкдорными флэш- и стритдро.


    На терне пришла 3c, и соперник пошел в олл-ин на оставшиеся 3 миллиона фишек. Я, не долго думая, расстался со своей рукой.


    Так в чем была моя ошибка? Размер моей ставки на флопе дал Джастину пространство для маневра — он смог спокойно сделать чек/рейз в блеф. Если бы я поставил порядка 450к, ему пришлось бы рисковать миллионом или даже больше, чтобы удовлетворить тем же целям. Места для дальнейших маневров при этом у него бы не осталось.


    Поставив 250к в банке, в котором я сам мог прекрасно блефовать, я позволил сопернику дешево перехватить инициативу и переиграть меня.


    Позже я узнал, что у него были qc10c — флэшдро, но я все равно был впереди. Не думаю. что мой фолд на терне был ошибкой, к тому же, у него было 15 аутов на победу. Но этого этапа можно было бы избежать, сделай я ставку на флопе побольше.


    Во второй раздаче при блайндах 150к/300к Алекс с коротким стеком сделал рейз 600к со средней позиции в игре 5-макс, а я защитил свой малый блайнд с ac6c.


    На флопе txtx3x я сделал чек, он поставил 350к, я заколлировал.


    Терн — 9x, и мы оба пропустили торги. На ривере jx мы также оба сделали чек.


    Так где же ошибка? Здесь она еще менее заметна, так что остановитесь и подумайте…




    Кто-то скажет, что ошибочным был мой колл на префлопе. Но я с этим не согласен, и ошибка была не в этом. Когда я сказал чек на флопе, а оппонент поставил 350к, я чувствовал, что у меня лучшая рука, но не был уверен в этом на сто процентов.


    Мне нужно было сыграть чек/рейз на миллион и тем самым поддавить Алекса. В моем диапазоне было полно десяток (9T, JT, QT, KT, AT), так что он мог подумать о том, чтобы расстаться со своей рукой — какой-нибудь парой восьмерок.


    Но правда в том, что у него редко будет такая рука, и он поставил всего 350к. Чтобы закрыть мой чек/рейз, ему потребовалось бы расстаться с четвертью своих фишек и на терне оказаться в совершенно непонятной для него ситуации — буквально с завязанными глазами.


    Оказалось, что у него были qx9x, и он поймал девятку на терне, выиграв банк. Многие посмотрят на раздачу и скажут: «Не повезло». Но какой в этом смысл? Какой смысл в том, чтобы развешивать ярлыки «Повезло» и «Не повезло»? Сыграл ли я здесь лучшим из возможных способов? Нет. Смысл есть лишь в анализе своей игры, а не в анализе дисперсии.


    В моей последней раздаче у меня были ax4x против jd3d на флопе addkc10d. Кто-то скажет, что против игрока, открывающегося с баттона в этой ситуации в 100% случаев, это однозначный пуш на префлопе.


    Думаю, для абсолютного большинства игроков этот совет верный. Но не для меня, и не в этой ситуации. Аргументация может быть довольно длинной, но я максимально ее сокращу.


    Моя цель была выиграть турнир, а не пробиться на финальный стол. Я знал, что Джо мочит баббл, тогда как остальные соперники ничего ему не противопоставляли. И я понимал, что готов сыграть против его слабого диапазона как в позиции, так и без нее, на постфлопе.


    В мои планы не входило попытаться угадать, когда именно он будет достаточно силен, чтобы закрыть мой пуш на префлопе — мне хотелось играть с ним на постфлопе и выкручивать из него любое доступное вэлью, а не просто кидать монетку для удвоения. Я хотел сам пробить себе дорогу к этому удвоению.


    И это работало. Мне удалось поднять свой стек с 4 до 9 миллионов, ни разу не выставившись в олл-ин. Я откусывал кусочки от стеков соперников, постоянно заходя на флоп и выставляясь тогда, когда это было выгодно.


    Когда у меня в стеке стало порядка восьми миллионов фишек, я решил, что могу более широко защищать свои блайнды против Джо. Пару кругов подряд я делал именно это, а разок пихнул с KT — гораздо лучшей для этого рукой, нежели A4 — особенно с учетом игры соперника.


    Вот кратко причины, по которым я решил сыграть колл с A4, а не пуш:

    1. Это немного балансирует мой диапазон колла с блайндов;
    2. У меня БУДЕТ дополнительное вэлью на флопе, если выйдет туз — он не поверит в туза;
    3. Я избегаю выставлений на префлопе в ситуациях, когда буду позади с шансами 2 к 1 в случае колла соперника.

    После флопа рука разыгралась сама собой, ничего интересного не было (Даниэль сыграл чек/пуш и проиграл против jd3d на флопе с тузом, прим. пер.) Если бы я выиграл ту раздачу, в моем стеке стало бы 14 миллионов.


    Ну, я так играю. Кусаю, кусаю, смотрю флопы, ищу ситуации для выставлений и надеюсь, что рука выстоит. В этот раз не случилось, но я доволен тем, как играл в целом, и тем, что не отошел от своей стратегии.


    На днях я сказал это одному приятелю, повторю и вам: «Игра намного проще, чем люди хотят ее себе представить. Она усложняется только тогда, когда вы сами ее усложняете».



    Автор — Даниэль Негреану (Daniel Negreanu)

    Перевод и обработка материала —Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована наhttp://www.fullcontactpoker.com

    Цитата:
    «Игра намного проще, чем люди хотят ее себе представить. Она усложняется только тогда, когда вы сами ее усложняете».
    )))
    Что тут скажешь. Даже комментировать нечего. Гениальная простота.
    Цитата:
    Мне нужно было сыграть чек/рейз на миллион и тем самым поддавить Алекса. В моем диапазоне было полно десяток (9T, JT, QT, KT, AT), так что он мог подумать о том, чтобы расстаться со своей рукой — какой-нибудь парой восьмерок.

    Тем не менее, при всем уважении - из того, что Даниэль пишет, не следует, что "нужно было сыграть чек-рейз". Сам думаю об этих линиях постоянно последнее время. И последний мой пост АК vs А2 был о том же.
    Главный вопрос сегодняшнего техаса - как играть против ослабленного спектра, коллом или рейзом. Не очевидно это.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько