Нестандартные действия в покере

Профессиональный покерный журналист, игрок в покер и обладатель золотого браслета Мировой серии Чэд Холловей поделился своими мыслями о том, что могут значить нестандартные действия игроков покер…

Если вы в чем-то похожи на меня, то тоже обожаете смотреть покер по телеку и в интернете. Недавно я пересматривал выпущенные ESPN эпизоды Мировой серии этого года.

В частности, меня заинтересовал любопытный розыгрыш с четвертого дня главного турнира серии, в котором сошлись ньюйоркец Джей Шэрон и профессионал PokerStars Джейк Коди.

Вплоть до ривера действия оппонентов были довольно стандартными, но на последней улице Шэрон сделал довольно странный мув, который Джейк либо неправильно прочитал, либо не понял, что это вообще может означать.

В любом случае, мне лично показалось, что этот эпизод стал лишней демонстрацией прописной истины о том, что нестандартное действие в покере чаще всего означает сильную руку у соперника.

Перед тем, как углубиться в этот тезис, позвольте ввести вас в курс дела по поводу раздачи — ну или просто посмотрите видео…

Трансляция началась с того момента, когда на борде уже лежали , а в банке было 63,000 фишек. Шэрон с  на руках сделал чек со стрит-дро и заколлировал ставку размером 37,000 от Коди, у которого были .

 на терне дала Шэрону стрит, но он снова робко прочекал, предпочтя отдать инициативу сопернику.

Коди поставил 82,000, Шэрон лишь заколлировал, а на ривере пришла .

В этот момент Шэрон сделал нечто очень подозрительное. Он сначала приподнял руку, как если бы собирался постучать по столу, обозначив тем самым пропуск торгов, но прежде чем завершить движение, потянулся к фишкам.

Один из комментаторов Нормад Чэд отметил в этот момент: «Да он же хотел сделать чек!»

Возможно, этот маневр можно отнести к определенному виду мошенничества для проверки реакции соперника, но мне кажется, что Шэрон думал так: «Я должен подловить его… Но постойте, у меня все-таки натс, и я должен сам поставить».

Он просто изменил свое решение по ходу движения руки.

«Он знает, что на ривере в большинстве случаев нужно ставить самому», — заметил еще один комментатор Лон Макэхерн перед тем, как Шэрон поставил 250,000 фишек в банк 301,000.

Но больше всего меня удивило то, что Коди решил на этот миниспектакль сделать свой миниответ в виде минирейза размером 500,000 фишек.

Шэрон дважды проверил свою руку, поерзал на стуле, убрал капюшон со рта и объявил олл-ин на 950,000 фишек — примерно три четверти оставшегося у Коди стека.

«Если это блеф, то он просто сумасшедший», — сказал Коди и выкинул руку в пас.

Давайте рассмотрим этот розыгрыш чуть более детально.

Действия на флопе довольно стандартные. Шэрон сделал чек/колл с открытым стрит-дро и бэкдорным флэш-дро, что вполне приемлемо.

Я мог бы также рассмотреть вариант чек/рейза, чтобы выиграть банк на полублефе немедленно (очевидно, что в этом случае это бы не сработало, поскольку у Коди были две пары), но и чек/колл здесь вполне себе смотрится.

Мне нравится чек Шэрона на терне после получения натсового стрита. Если у Коди есть рука, а она у него была, он обязательно поставит, что он и сделал.

По традиции у Шэрона было два варианта — сделать чек/рейз или проколлировать с намерением сделать чек и на ривере. Конечно, у него были и другие опции, но мне кажется, что все остальное от лукавого.

Если бы я был на месте Шэрона, то с большой вероятностью сделал бы чек/рейз на терне с намерением поставить еще на ривере.

Зная руку Коди и результат розыгрыша, скорее всего, он бы проплатил сопернику.

Вместо этого Шэрон просто заколлировал. Если бы я так поступил, то на ривере точно не стал бы ставить, надеясь на то, что Коди поставит и в третий раз. Ну и в ответ на его ставку я бы уже крутил в олл-ин, изображая попытку украсть банк. Заколировал ли бы Коди или нет, мы не узнаем.

Ну а так Шэрон заколлировал на терне, а на ривере перед самым чеком решил изменить свое решение и поставил 250,000.

Лично для меня это был абсолютный признак того, что он действительно хотел сделать чек, но в последний момент испугался, что оппонент также не поставит. Нет ничего хуже, чем не добрать с соперника деньги с натсом.

Для Коди этот жест Шэрона должен был стать красным сигналом светофора. При этом я бы не был против, если бы он заколлировал 250,000 с верхними двумя парами, но минирейз в подобной ситуации — это просто безумие.

Я могу оправдать его действия лишь тем, что он мог подумать, что ставка соперника носила защитный характер со слабым тузом или средними двумя парами. Я тоже мог бы так подумать, если бы не странный мув Шэрона с намерением прочекать. Для меня это стало бы сигналом действовать дальше очень осторожно.

Когда Шэрон дважды перепроверил карты на ривере и сделал пуш, все его действия выдавали абсолютный натс.

Коди хватило самообладания, чтобы расстаться со своей рукой на этой стадии розыгрыша, хоть он и проиграл 51% своего стека.

Помните о том, что каждый розыгрыш — это отдельная история, которую нужно правдоподобно рассказать и выслушать. В идеале по сюжету этой истории можно сделать вывод о том, где ты находишься.

Однако зачастую что-то в этой истории начинает идти не так — выбивается из общей канвы сюжета, как мы видели в этом розыгрыше. Когда это происходит, дважды переоценивайте все происходящее и действуйте осторожно.

Я не говорю, что никогда не нужно в подобных ситуациях делать минирейз, как Коди — просто замечайте все нюансы и отвечайте на них соответствующе.

Стоит отметить, что Шэрон покинул мейн ивент на 116-м месте, получив $46,890, а Коди вылетел тремя местами позже, заработав такую же сумму.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на http://www.pokernews.com

Автор: Чэд Холловей (Chad Holloway)