Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Эд Миллер: Три причины повременить с ответом

    17 декабря 2015 в 21:20
    2083 3

    Профессиональный игрок в покер и тренер Эд Миллер продолжает делиться с нами своими размышлениями по поводу игровой стратегии. Сегодня он выделит основные причины для того, чтобы не делать поспешных действий в игре, даже когда выбора, казалось бы, нет…


    В последнее время очень часто появляются разговоры о введении ограничения времени на размышление в покере — своеобразного шотклока. И правда, в турнирах, особенно на их поздних стадиях, игроки зачастую умышленно затягивают игру, преследуя свои собственные цели.


    Есть неписаное правило, говорящее о том, что игрок должен тратить на принятие решения ровно столько времени, сколько необходимо, но не больше. Разумеется, это все очень расплывчато и эфемерно.


    В определенные моменты в турнирах действительно есть какой-то смысл сбавить обороты, и введение шотклока кажется мне вполне оправданным решением.


    Что касается игры на наличные, здесь искусственно ограничивать время ни к чему. Финансовых причины для того, чтобы затягивать игру, просто нет. При этом некоторые игроки всегда будут играть медленнее остальных, и если это не переходит каких-то разумных пределов, полагаю, соперники должны давать своим оппонентам время, необходимое для просчета всех вариантов.


    Но сегодняшняя статья не о том, как и когда замедлять игру. Она, скорее, о том, как вредит вам чрезмерно быстрое принятие решений.


    Лично я за свою карьеру игрока принял бесчисленное количество быстрых решений. В большинстве случаев мой выбор был очевиден. Но иногда я очень сожалел о поспешных действиях — мне было абсолютно ясно, что, подумай я еще секунд десять, мог бы принять гораздо более правильное решение.


    Представляю вам три основные причины задуматься о том, чтобы… задуматься.


    Тайминг-теллсы


    Принимая решения поспешно, вы даете соперникам лишнюю информацию. Если дело касается фолда, все понятно. Но если вы выбираете между коллом и рейзом, время принятия решения играет огромную роль — ваш оппонент просто не заслуживает таких щедрых подарков!


    К примеру, если игрок быстро коллирует большую ставку соперника, это заставляет задуматься. Крупные ставки обычно требуют времени для выбора между фолдом и коллом или, скажем, между коллом и рейзом.


    Быстрый колл в этой ситуации обычно означает, что с вашей рукой фолд и рейз можно даже не рассматривать — допустим, у вас что-то типа дро или пары с сильным дро.


    Эти теллсы могут сказать о вашей руке еще больше в мультипоте, поскольку в игре против нескольких соперников невозможно предсказать заранее развитие событий.


    К примеру, на флопе в розыгрыше осталось четыре игрока, префлоп-рейзер делает ставку, а двое коллируют. Если последний игрок сделает быстрый колл, это скажет о многом.


    Он не мог заранее знать, что двое соперников заколлируют. К тому же, чем больше игроков в игре, тем больше времени требуется на принятие решения из-за увеличения количества переменных. Стоит ли с топ-парой сделать рейз, чтобы перекрыть кислород игрокам, ожидающим карт для дро? Нужно ли беспокоиться о своем кикере и рассматривать вариант фолда? Надо ли с сетом сразу поднимать ставки, чтобы соперники не дотягивали свои комбинации?


    Если подумать, после ставки и двух коллов на флопе есть не так много рук, с которыми не о чем. В основном это дро средней силы, с которыми блефовать в троих очень опасно, а выкидывать жалко.


    Также сюда можно включить руки вроде AJ на доске A95. Это слишком хорошая рука для того, чтобы выкинуть на первое же проявление агрессии, даже против троих. Но сделать рейз с ней значит открыть банку с червями.


    Чтобы избежать бесплатной выдачи столь дорогостоящих тайминг-теллсов, достаточно заставить себя сделать паузу и только после этого коллировать. Это особенно полезно в игре против нескольких оппонентов, а также на терне и ривере, когда ставки уже высоки.


    Теллсы по бетсайзингу


    Этот пункт похож на предыдущий, но здесь больше нюансов.


    В безлимитном холдеме вы вольны сами выбирать размер ставки. И для многих необходимость делать этот выбор, скорее, проклятье, чем благо. Во-первых, очень просто ошибиться с выбором правильного размера ставки. К тому же, бетсайзинг часто говорит о вашей руке больше, чем вы хотели бы рассказать. К примеру, в тех или иных ситуациях большинство игроков поставят около $60 с одним типом руки и $80 — с другим.


    В отличие от тайминг-теллсов, которые вступают в игру лишь изредка, размеры ставок вам приходится выбирать постоянно. Каждый раз, когда вы это делаете, вы сообщаете соперникам определенную информацию.


    Сильные игроки в офлайне часто используют эти теллсы при принятии решений. И чем ставки крупнее, тем больше полезной информации можно получить, следя за ставками соперника. К примеру, выбор между $25 и $30 не даст особого преимущества оппоненту, а между $180 и $230 обеспечит его всей необходимой информацией для продолжения розыгрыша. Очевидно, что когда ставки возрастают, вы все меньше желаете делиться ценными сведениями о своей руке.


    Чем быстрее действует игрок, тем больше можно доверять его теллсам бетсайзинга. Это происходит из-за того, что при мгновенном принятии решений человек пользуется лишь эмоциями и интуицией. Таким образом, для чтения этих теллсов гораздо полезнее будет попытаться проникнуть в ваше эмоциональное состояние, а не анализировать логику ваших действий. Это легче, поскольку эмоции за покерным столом весьма ограничены, тогда как логика предлагает куда больший спектр вариантов.


    Так что если вы видите, что оппонент быстро поставил $180 и считаете эту ставку недостаточно большой в данной игровой ситуации, можно смело предположить, что у него есть определенные опасения. Если бы он сделал ту же ставку после минуты размышлений, я бы задумался о том, почему именно он выбрал такой размер. Возможно, он хочет, чтобы я заколлировал. А быть может, старается сделать так, чтобы я выкинул, подумав, что меня вынуждают заколлировать. Вариантов масса.


    В общем случае чем быстрее игрок делает ставку, тем более надежными можно считать сведения о его теллсах бетсайзинга. Эту информацию сильные игроки всегда используют против вас самих.


    Ошибки


    Ну и, наконец, самый очевидный аргумент — чем быстрее вы принимаете решения, тем больше вероятность, что допустите ошибку.


    Сколько раз я быстро выкидывал руку в пас на ривере, после чего начинал думать, а не стоило ли в этой ситуации пойти на блеф. Иногда я даже впопыхах неправильно оценивал силу своей руки и делал большие ставки, думая, что у меня стрит, а в итоге оказывалось, что у меня лишь T-хай.


    Часто, вспоминая свои ошибки, я понимаю, что действовал слишком быстро. Лучше подумать подольше, особенно на терне и ривере, когда ставки вырастают. Даже если у вашей руки нет шансов на вскрытии, всегда можно подумать о выгодности блефа.


    Заключение


    Конечно, я не говорю о том, что нужно на каждое решение тратить по десять минут и замедлять игру. Если у вас 94 на префлопе, быстро выкидывайте и двигайтесь дальше.


    Но когда розыгрыш доходит до терна, не будет лишним взять дополнительные десять секунд на принятие решения. Даже если ваш выбор очевиден или вы расстроены (особенно когда расстроены!) Это улучшит ваши показатели в целом, поверьте…

    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

    Автор статьи: Эд Миллер

    Очень и очень правильная статья!!! В омахе, кстати, если в вас задвинули на ривере по страшной карте и хочется сразу выкинуть с мыслями " вот сучка доехал", лучше задержаться и посчитать сколько всего не доехало , очень скажу я вам, полезно и продуктивно бывает, не говоря уже о том, что прибыльно!)
    То есть ты считаешь быструю ставку ривера признаком слабости?
    Быстрый фолд или любое другое действие на ривере с ненатсовой, но с неплохим щоудауном рукой считаю ошибкой . А быстрая ставка - это от оппа зависит, надо наблюдать сначала, чтоб такие выводы делать. Я больше о том, что вот двинули в нас кучу фишек на ривере, лучше посидеть, посмотреть как опп там себя чувствует, пока ты думаешь, посчитать сколько чего закрылось сколько нет, как часто в данной ситуации уместен блеф от данного типа из игрока, ну или просто посидеть посожалеть, что вот сука мы не доехали, но хоть нервы потреплю))))

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько