Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Эд Миллер: Ставьте меньше раньше, будет проще позже!

    17 октября 2016 в 16:36
    1919 1

    В этот раз профессиональный игрок в покер и тренер Эд Миллер обратится к игре на поздних улицах – на терне и ривере, и даст один ценный совет, который поможет вам избежать принятия сложных решений в заключительной стадии розыгрыша…


    Качество игры на терне и ривере является тем самым мерилом, позволяющим отделить зерна от плевел – сильных игроков от игроков посредственных.


    С одной стороны, это весьма очевидное замечание, поскольку именно на поздней стадии розыгрыша размеры ставок достигают своего максимума. А если хорошо играть на большие деньги, трудно не быть в плюсе.


    С другой стороны, многие игроки не любят и даже избегают игры на терне и ривере – особенно на ривере. «Я бы все время выигрывал, если бы дилер не сдавал ривер», – любят повторять они.


    Разумеется, смысла в этой фразе не больше, чем денег у нищего, и не только потому что никто не собирается исключать из игры ривер, но и потому что в этом случае, как ни странно, баланс в игре ощутимо сместится в сторону везения, а не мастерства. При отсутствии ривера гораздо большее значение будут иметь полученные в начале розыгрыша карманные карты, а чтение игры и соперников отойдет на второй план.


    А раз мы отказались от идеи исключении из игры ривера, нужно понять, как играть на этой стадии, чтобы иметь перевес над оппонентами.


    Частично ответ на этот вопрос состоит в умении читать информацию, которую оппоненты дают в процессе розыгрыша о силе своей руки. Ранее в своих статьях я уже много об этом писал. Соперники выдают очень много информации посредством размера ставок, физических теллсов и дисбаланса диапазонов.


    Тщательно собирая эту информацию и действуя соответствующим образом, вы строите свою игру. Но зачастую эта информация недоступна – к примеру, когда инициатива в отношении размера ставок находится у вас, а не у вашего оппонента. В этом случае количество входящей информации резко сокращается.


    Скажем, если вы ставите на терне, а ваш соперник отвечает коллом, вы лишаетесь части информации, связанной с бетсайзингом.


    Но это не означает, что в этом случае у вас нет вовсе никакой пищи для размышлений. Более того, при наличии инициативы в розыгрыше у вас есть одно очень важное преимущество над соперником – вы можете варьировать размеры ставок, что позволит вам в дальнейшем избежать неопределенности в розыгрыше.


    Что я имею в виду?


    Допустим, вы играете в NLHE $2/5 с эффективными стеками $1000.


    Игрок со средней позиции делает рейз $20. Следующий за ним оппонент коллирует, вы уравниваете на баттоне с 10h9h. Игроки на блайндах уходят в пас.


    В банке $67 и три игрока.


    Флоп: jc7d5c.


    Агрессор ставит $30, второй игрок выкидывает. Вы коллируете с гатшотом.


    На терне приходит 3c. Соперник делает чек. В банке $127, за спиной порядка $900.


    Здесь почти всегда необходимо ставить. Основной идеей колла на флопе с гатшотом было забрать банки, в которых оппонент решит сдаться. А чтобы забрать деньги, нужно сделать ставку.


    Но впереди еще две улицы и куча денег, доступных для ставок. Вашей целью должно быть забрать как можно больше банков в тех случаях, когда у оппонента нет действительно сильной руки, и минимизировать потери тогда, когда ему есть с чем идти до вскрытия.


    Проблема в том, что в этой ситуации есть явная неопределенность. Оппонент сказал чек. А почему? Может, потому что у него addkd, он не попал в доску и теперь просто планирует сдаться? К тому же, такие карты будут у него довольно часто, и с них нужно получить хотя бы что-то.


    Или потому что у него kdks, но он опасается флэш-дро и не хочет вкладывать в банк много денег? А быть может, у него что-то вроде jh9h, с которыми он сказал бы чек на терне, даже если бы не вышла мастевая карта…


    При этом в диапазоне оппонента будут и карты вроде acqs, с которыми он, скорее всего, заколлирует ставку на терне, но выкинет на ривере, если не получит подкрепления.


    Именно эта ситуация и являет собой неопределенность. И необходимо действовать так, чтобы не поставить себя в затруднительное положение на поздних улицах. Первый и главный вопрос, на который необходимо найти ответ – если мы поставим на терне, и соперник заколлирует, будем ли мы продолжать блефовать на ривере?


    Скажем, вы сделали большую ставку на терне – порядка $120 в банк размером $127. Если оппонент выкинет, что ж, замечательно. А что, если он заколлирует? Продолжать ли блефовать?


    Рассмотрим поведение соперника с двумя типами рук в ответ на вашу большую ставку. Во-первых, это сильные руки вроде axjx или kxkx, с которыми он старается контролировать размер банка. А есть еще руки из разряда acqs, которые побьют вас, если дать им бесплатный шоудаун, но почти наверняка уйдут в пас, не усилившись на ривере. Также есть шанс, что у оппонента будут руки вроде jd10d или 8c8s – с ними он также вряд ли устоит против вашей ставки на ривере.


    При этом трудно определить, в каком проценте случаев с последними руками оппонент заколлирует на терне или выкинет. А без знания этого невозможно понять, насколько прибыльным будет блеф на ривере, и сколько вообще нужно ставить на ривере в блеф.


    Можно поставить $120 на ривере, чтобы заставить соперника выкинуть axqx, но получить при этом колл от пары восьмерок или случайного валета. Или поставить $300 и получить колл от kxkx или axjx.


    Это не конец света, конечно, но зачастую подобной неопределенности на ривере можно избежать за счет более мелкой ставки на терне.


    Скажем, вместо $120 вы можете поставить всего $50 в банк размером $127. Такая незначительная ставка может вынудить соперника заколлировать со всем своим пограничным диапазоном. Получается, что если раньше вы не знали, как оппонент отреагирует на вашу ставку размером $120 с пограничной частью спектра, теперь вы можете быть почти наверняка уверены, что в его диапазон на ривере войдут все эти пары восьмерок и jxtx.


    И хотя на первый взгляд это кажется странным – ведь вы, по сути, заставляете соперника коллировать ваш блеф, – это в итоге может сработать в вашу пользу. Дело в том, что таким образом вы сможете избежать неопределенности на ривере.


    Поскольку вы сами оставили в диапазоне соперника большинство пограничных рук, вы можете спокойно ставить $300 на ривере и ожидать достаточного процента фолда, чтобы подобный маневр стал вам по шансам.


    Таким образом, путем манипулирования размером ставки на терне вы сможете избежать сложной ситуации на ривере. У вас будет абсолютно ясное и понятное решение – плюсовое на дистанции.


    Подобный способ разрешения неопределенности на упреждение позволит вам значительно упростить игру в завершающей стадии розыгрышей.


    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

    Автор статьи: Эд Миллер

    Хороший совет. Только 300 на ривере, мне кажется, перебор.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько