Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Эд Миллер о стратегии движения по лимитам

    27 февраля 2017 в 21:52
    1800 1

    Сегодня профессиональный игрок в покер и тренер Эд Миллер расскажет об особенностях перехода по лимитам в живой игре и сопутствующих решениях относительно начальных размеров стека…


    В последнее время я написал несколько статей на тему особенностей игры на различных лимитах в живой игре в покер. Одна из них носит название «Играем глубоко». Дело в том, что сегодня на лимитах $5/10 установилась традиция играть с гораздо большими начальными стеками, чем на лимитах от $1/2 до $2/5. И если вы желаете освоиться и стать своим в этих играх, важно учиться играть с довольно глубокими стеками.


    Но сегодня мы поговорим, скорее, об обратном – о том, как играть на лимитах $5/10 и выше с относительно короткими стеками. Я давно хотел об этом написать, поскольку абсолютно убежден в том, что лучшим способом освоиться в более дорогой игре для регуляра лимита $2/5 является снижение начального стека. И на то есть сразу несколько причин.


    Во-первых, в этом случае непривычные для вас суммы денег не будут так на вас давить. Обычно на лимите $2/5 большинство игроков сидят со стопками красных фишек по $5 и иногда с несколькими стопками зеленых по $25 и черных – по $100. На уровне $5/10 вы часто увидите оппонентов с небольшим количеством стопок фишек по $10 и множеством зеленых и черных. Казалось бы, ставки возросли всего лишь вдвое, а денег за этими столами куда больше.


    Если вы сядете за такой стол с начальным стеком $600, то не будете рисковать многим, несмотря на то, что стол будет пестреть черными фишками. Таким образом, вы не выйдете из своей зоны комфорта, и играть вам на первых порах будет привычнее в плане финансовой ответственности.


    Так что если вы считаете, что атмосфера столов на лимите $5/10 может негативно сказаться на вашем психологическом и игровом состоянии, снижение начального стека способно сделать для вас условия игры более комфортными.


    Во-вторых, маленькие начальные стеки значительно упрощают саму игру. Если вашей конечной целью является получение максимально возможной прибыли, вам, конечно, придется осваивать сложную замысловатую игру. Но упрощение игры на первоначальной стадии внедрения на высокие лимиты может помочь вам освоиться в непривычных для вас условиях. Нет никакого смысла в первый же час игры на новом лимите ставить себя в положение, когда нужно будет читать блефы соперников ценой в $2,000 на ривере. Низкий начальный стек поможет вам избежать подобных ситуаций на этапе акклиматизации на новом уровне.


    В-третьих, когда вы покупаете меньше фишек при входе в игру, вы тем самым приобретаете структурное преимущество в игре. На одних столах это преимущество будет совсем небольшим, а на других одного его хватит для того, чтобы бить рейк или оплату времени игры за столом. Я уже рассказывал как-то об этом преимуществе, так что сейчас повторюсь лишь кратко.


    Различные размеры стеков требуют применения различных игровых стратегий. Если ваши оппоненты играют со стеком $3,000, они будут применять одну стратегию в игре против себе подобных и совсем другую – против вас с вашим стеком в $600. В то же время вы можете себе позволить использовать одну и ту же стратегию в игре против всех без исключения.


    Если вы покупаете минимальный стек на высоких лимитах, то непременно должны помнить о двух вещах. Первое это то, что вашим основным источником дохода на стадии вливания на большие лимиты должны быть сильные руки, а не блеф.


    Но при этом не стоит забывать, что с подъемом по лимитам и оппоненты, как правило, становятся сильнее, они лучше читают игру и соперников. Если вы будете играть против них одинаково нитово, они просто перестанут обеспечивать вас экшеном. Даже «пассажиры» на лимите $5/10 способны найти фолд в ситуациях, когда на $2/5 вам бы дали продолжить игру.


    Однако если тщательно маскировать свои руки, соперники предоставят вам достаточно пространства для маневра, поскольку они привыкли к агрессивной игре с большим количеством блефа.


    Если вы не будете своими действиями «показывать карты» оппонентам, они дадут вам необходимое количество экшена для реализации преимущества своего короткого стека.


    К примеру, вы на лимите $5/10 с начальным стеком $600 и khks на руках. За вашим столом много лузово-агрессивных игроков, которые раз за разом строят приличные банки.


    Лузовый игрок открывает игру рейзом $40 в пятой позиции от баттона. Следующий за ним оппонент выкидывает, ваш ход. Вы можете сделать здесь 3-бет, но можете и просто заколлировать и предоставить сопернику шанс самому продолжить экшен на флопе.


    Вы коллируете. Игрок на катоффе также входит в игру коллом. На флоп вы вышли втроем, в банке $135, тогда как эффективные стеки составляют $560.


    На флопе 10h7c5h агрессор ставит $80.


    Мне здесь нравится пуш. Ваши оппоненты на этом лимите очень привычны к проявлению агрессии на флопе, к тому же, здесь вы могли сделать олл-ин с большим количеством флэш- и стрит-дро. Вы вполне можете ожидать колл от одного из двух оппонентов (с большей вероятностью от первоначального агрессора), если у них есть хоть что-то приемлемое.


    Ключевым моментом здесь является то, что ваш стек короткий, и пуш от вас легко может быть интерпретирован как полублеф с дро. Уверяю, в таких ситуациях вы получите достаточно экшена.


    Если бы вы сделали 3-бет на префлопе, что-то вполне могло пойти не так. Во-первых, соперники могли бы сразу отвалиться. Любой думающий игрок понял бы, что ререйз в трех позициях от баттона с таким коротким стеком, скорее всего, означает приличную силу.


    Во-вторых, даже если бы вы и получили колл на префлопе, у вас бы не было нормальной возможности выставиться на флопе. Обычно игре 3-беттора на флопе уделяется особое внимание за столом. Конечно, вы могли бы и в этой линии попробовать поставить все деньги на флопе, но этот маневр не был бы столь убедительным и непременно заставил бы оппонентов задуматься, что вам не нужно.


    Наиболее естественной игрой в этом случае была бы ставка в районе $120 на флопе с оставлением пространства для еще одной ставки на терне. Но в этом случае вам придется получить целых два колла от соперника, чтобы забрать его деньги.


    Тогда как нет ничего плохого в прямолинейном розыгрыше пары королей рейзами и ререйзами при любом удобном случае, получение максимально возможной прибыли от розыгрыша в этой ситуации будет зависеть от того, что соперники думают о вас и вашей игре. Если они считают вас нитом, то вряд ли останутся в такой раздаче с вами даже с топ-парой, несмотря на ваш стек в 60 ББ.


    В то же время предложенный мной способ розыгрыша сильных стартовых рук позволяет вам замаскировать их, и соперникам будет уже не так просто найти фолд по ходу розыгрыша.


    Если вы покупаете маленький стартовый стек, делайте упор на игру на вэлью, но при этом не забывайте маскировать свои руки и не давать соперникам читать вас. Это позволит вам осуществить переход по лимитам наиболее безболезненно.

    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

    Автор статьи: Эд Миллер

    У меня такое впечатление, что лимит 5/10 по возможности нужно вообще пропускать! Где не почитаешь, везде проблема. Там самое большое скопление регулярных и достаточно уже опытных игроков. Сразу надо на 10/20 и в жесткий селект столов уходить. Либо на 2/5 гриндить постоянно, а на 5/10 в выходные тоже селектом но уже не шортить.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько