Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Как выбрать выгодную структуру турнира?

    30 мая 2017 в 17:32
    2777 3

    Скорее всего, все вы видели турниры в онлайне и оффлайне с кричащими вывесками  вроде «Super MEGA-Stack» или «Hyper-Mega-SUPER Stack». «Вау, – думали вы. – У этого турнира наверняка очень хорошая структура!» Возможно. Но совсем не обязательно. Послушаем мысли Джейсона Ли о том, какие структуры турниров по покеру бывают, и какие из них следует выбирать…

     

    Казино и покерные клубы традиционно грешат тем, что дают броские и громкие названия турнирам, ровным счетом ничего из себя не представляющим с точки зрения структуры. И игрокам необходимо научиться не покупаться на эти уловки, а оценивать турниры исходя из действительно значимых параметров, в числе которых:

    1. начальные стеки;
    2. структура блайндов;
    3. длительность уровней;
    4. прогрессия уровней;
    5. процент заведения.

     

    Если структура турнира откровенно плохая, казино идет на различные ухищрения, чтобы потенциальные игроки подумали, что вот здесь-то уж точно они получат полный спектр удовольствий, а каждый вложенный доллар окупится сторицей.

     

    Что делает структуру турнира привлекательной?

     

    Когда опытные игроки говорят о структуре турнира, они обычно оперируют терминами наличия пространства для маневра. Иными словами, турнир должен проходить в определенном темпе, позволяющем более сильным игрокам получать преимущество над более слабыми, а не играть сразу по стратегии пуш-фолд.

     


    Каковы же различия между хорошей и плохой структурой блайндов? Вы можете удивиться, но отличия здесь могут состоять в малейших нюансах, которые очень многие игроки просто не замечают.

     

    Стоит ли сторониться турниров с быстрой структурой?

     

    Турниры с быстрой структурой роста блайндов совсем не обязательно являются плохими. В конце концов всё зависит от личных предпочтений.

     

    У быстрых турниров вроде турбо на том же PokerStars есть свои определенные плюсы:

    • В турбо-турнирах может быть выше прибыль в час (если процент заведения приемлемый), поскольку количество сыгранных турниров быстро растет;
    • В турбо-турнирах вы с гораздо большей вероятностью столкнетесь со слабыми игроками, особенно на ранней стадии, из-за повышенного фактора удачи;
    • В турбо-турнирах бывает действительно весело!

     

    Но если вы желаете проверить свои способности в игре с глубокими стеками или просто не любите играть стадию пуш-фолд, вы можете остановить свой выбор на более продолжительных турнирах.

     

    Не позволяйте устроителям игры продавать себе кота в мешке

     

    Я всегда удивляюсь, когда люди ведутся на подобные трюки. Им достаточно увидеть вывеску “Deep Stack" или “Mega Stack”, и они готовы верить в то, что казино устраивает действительно длинную и сладкую игру.

     

    Чаще всего это не так, но игроки продолжают покупаться на этот нехитрый трюк. Это то же самое, что пойти в автомагазин и купить машину с красной вывеской «Sale», не задумавшись о том, с какой именно начальной стоимости будет сделана скидка.

     

     

    Запомните: никогда не надо верить дилеру, который продает вам машину по «хорошей цене», и казино, которое рекламирует турниры с «хорошей структурой».

     

    Сами по себе значения стартовых стеков, которые так привлекают неопытных игроков, мало о чем говорят.

     

    Вот вам две вывески турниров:

    1. The Super Mega Deep Stack – стартовый стек 100,000
    2. турнир по покеру – стартовый стек 4,000

     

    Если вы выберете первый турнир, то, к большому вашему удивлению, ошибетесь. А если выберете второй, то… тоже ошибетесь. На этом этапе это просто угадайка, поскольку информации для анализа недостаточно. Как минимум необходимо знать начальный уровень блайндов.

     

    И мы узнали – в первом турнире игра начнется на уровне 500/1,000, а во втором – 10/20. Это означает, что первый турнир игроки начнут со стеком в 100 больших блайндов, а второй – со стеком в 200 ББ. Таким образом, с большей долей вероятности можно предположить, что второй турнир интереснее с точки зрения глубины структуры.

     

    Но и этого недостаточно для полного анализа. Я часто слышу вопрос «И сколько там фишек дают?», и на основании ответа люди пытаются строить догадки о привлекательности того или иного турнира. Это еще одна уловка казино, позволяющая заманить в турнир как можно больше игроков.

     

    Начальный уровень блайндов не так важен

     

    Информации о начальном уровне блайндов действительно недостаточно для полного анализа структуры турнира. Гораздо важнее знать, с каким именно шагом эти блайнды будут расти.

     

    Что, если во втором турнире, который мы отнесли к разряду более привлекательных, на втором уровне игры блайнды вырастут до 25/50, затем до 50/100 и далее до 100/200? Это будет означать, что уже через четыре уровня игры стартовый стек будет составлять всего 20 больших блайндов.

     

    С другой стороны, в первом турнире уровни двигаются следующим образом: 600/1,200, 800/1,600, 1,000/2,000. Исходя из этого расклада этот турнир становится уже более привлекательным, поскольку на четвертом уровне стартовый стек будет эквивалентен 50 ББ.

     

    Важно оценивать то, как именно двигаются уровни блайндов, и выделять скачки в структурах, которые на первый взгляд не особенно заметны. Некоторые казино предлагают игрокам турниры с очень низкими стартовыми блайндами и парой плавных уровней, после чего структура словно срывается с цепи. К сожалению, многие игроки покупаются на подобные уловки. Убедитесь, что вы не входите в их число.

     

    Часто бывает, что в структурах пропускаются определенные ключевые уровни блайндов. Если вы обнаружите, что в структуре турнира отсутствует один или более из перечисленных уровней, это должно быть для вас первым звоночком:

     

    250/500. Обычно при отсутствии этого уровня блайнды перескакивают с 200/400 на 300/600. Лично я считаю, что без этого уровня структура турнира все еще может быть привлекательной для игроков. Дело в том, что этот уровень проходится еще на довольно ранней стадии турнира, и без него пространство для маневра еще остается. Я бы не стал отказываться от участия в турнире только по причине отсутствия этого уровня, но внимательнее присмотрелся бы к структуре блайндов в целом.

     

    300/600. Я очень не люблю, когда в турнире отсутствует этот уровень, поскольку обычно это означает, что там нет и уровня 250/500, и после 200/400 блайнды сразу поднимаются до 400/800. Это огромный шаг на этой стадии турнира. Если вы не хотите просто погэмблить, остерегайтесь подобных турниров.

     

    500/1,000. К отсутствию этого уровня я отношусь примерно так же, как к пропуску 250/500. Это не конец света, но в этом случае я также лучше присмотрюсь ко всей структуре турнира в целом. При этом я чуть больше не люблю, когда этот уровень пропущен, поскольку это более поздняя стадия турнира по сравнению с 250/500, и на этом этапе пространства для маневра становится все меньше.

     

    Теперь, когда вы знаете, чего стоит опасаться, давайте поговорим о том, на что стоит обратить внимание при выборе турниров.

     

    Есть две важные составляющие в любой структуре турнира: это длительность уровней и процент заведения.

     

    Длительность уровней

     

    Этот аспект очень легок для понимания. Чем дольше длятся уровни, тем больше у игроков будет пространства для маневра, что важно для сильных опытных бойцов.

     

    Если турнир многодневный, обратите внимание на смену уровней блайндов на стыке дней – с первого на второй, со второго на третий.

     


    Сегодня появилась тенденция сокращать длительность уровней блайндов на ранней стадии турниров и постепенно увеличивать ее ближе к поздним этапам.

     

    Лично мне эта идея нравится, я люблю, когда начальные уровни делают короче – так можно быстрее добраться до более значимых уровней и притормозить, когда на кону будут уже большие деньги.

     

    Процент заведения

     

    Всегда обращайте внимание на процент от взносов, который заведение оставляет себе. Помните, что это очень важный аспект игры в турнирах.

     

    Казино понять можно: им необходимо оплачивать аренду помещения, платить за работу дилерам и остальному персоналу, за рекламу, оборудование и многое другое. Не стоит негативно относиться к тому, что заведение взимает процент от игры.

     

    Процент рейка определить чаще всего очень просто – скорее всего, взнос в 100-долларовый турнир с рейком 10% будет анонсироваться как $90.00 + $10.00.

     

    Если же сумма рейка нигде не указана, для вас это должно быть еще одним звоночком. Обязательно поинтересуйтесь у организаторов этим вопросом еще до регистрации в турнир.

     

    Если вы хотите оставаться в плюсе, соблюдайте два простых правила относительно взимаемого казино рейка:

    1. в онлайне старайтесь играть в турнирах с рейком ниже 11%;
    2. в офлайне рейк часто бывает выше, но желательно не регистрироваться в турниры с процентом рейка выше 15.

     

    Мне за свою практику доводилось видеть турниры за $50, где в призовой фонд шли лишь $30, а остальное оставалось у казино. Это 40% рейка – не самая лучшая инвестиция для игрока.

     

    Понятно, что обычно в более дешевых турнирах устроители делают менее комфортную структуру. В конце концов для проведения этих соревнований им требуются те же ресурсы, что и для дорогих турниров, а отдача в разы меньше. Но не стоит по этой причине выбрасывать деньги на ветер – поверьте, вокруг полно недорогих турниров с прекрасными структурами, нужно их только найти.

     


    Позволю здесь привести слова сильного профессионального игрока Миикки Анттонена касательно турнирных структур: «Самый лучший способ определить, хорошая структура в турнире или нет, – это посмотреть на средний стек на финальном столе. Если он превышает 25 ББ, значит, турнир хороший – достаточно глубокий, чтобы в нем было достаточно места для игры, и достаточно мелкий, чтобы в игре не оставались одни лишь регуляры. Если средние стеки на финалке 40 и выше, это уже не столь оптимально с точки зрения прибыли в расчете на каждый вложенный доллар».

     

    Иными словами, Миикка сторонится чересчур глубоких турниров в плане структуры блайндов, поскольку в них чаще всего на финалке остаются одни профи, и ожидаемый доход падает.

     

    Вот вам для сравнения составы двух финальных столов:

    1. 4 слабых игрока и 4 сильных регуляра (средний стек — 25 ББ)
    2. 1 слабый игрок и 7 сильных регуляров (средний стек — 40 ББ)

     

    Очевидно, что первый вариант предпочтительнее. И так же понятно, что такой метод можно применить только в случае, если у вас есть информация о прошедших турнирах с такой структурой.

     

    Заключение

     

    При выборе структуры турнира вам в первую очередь необходимо определиться со своей целью:

    • Если вы действительно хотите проверить свои навыки игры в глубоких турнирах, выбирайте более медленные структуры;
    • Если у вас не так много времени, или вы хотите быстро сыграть сразу несколько турниров, ваш выбор – быстрая структура.

     

    Во-вторых, нужно всегда стремиться занимать позицию осведомленного покупателя. Помните, что для любого казино мы – покупатели услуг. Вы платите деньги за участие в турнирах и вольны сами выбирать товар. Многие казино это не учитывают и организовывают турниры, выгодные только заведению.

     

    Обращайте внимание на стартовые стеки, начальный уровень блайндов, изменение уровней, их длительность и процент заведения. Обычно вся эта информация находится в доступе на сайте казино.

     

    Надеюсь, кому-то эта статья поможет сохранить деньги…

    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://www.upswingpoker.com

    Автор статьи: Джейсон Ли (Jason Lee)

     

    Классно! Я рад, что ты нашел этот текст.
    А еще нередко встречаю подход, когда суждения о выгодности турнира заключается на основании призового фонда. Типа там можно много выиграть.
    Цитата:
    Если у вас не так много времени, или вы хотите быстро сыграть сразу несколько турниров, ваш выбор – медленная структура.

    Здесь опечатка вроде.
    Спасибо, да, поправил.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько