Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Эд Миллер: Избегаем невынужденных ошибок

    11 августа в 18:26
    1518 1

    Сегодня профессиональный игрок в покер и тренер Эд Миллер выделит основные, на его взгляд, невынужденные ошибки, которые мешают начинающим игрокам продвигаться вверх по «карьерной лестнице»…


    Игроки в покер зачастую являются своими главными врагами за игровым столом. Одно дело – провести сложную сессию против очень умелых оппонентов, которые раз за разом обыгрывали бы вас в пограничных ситуациях. И совсем другое – самому играть на порядок ниже своих возможностей. А чем ближе к своему пределу может подобраться игрок, тем лучше для его результатов – это вполне очевидно.


    Один из вариантов отхода от своей лучшей игры – играть в состоянии тильта. Но данная статья не об этом, по крайней мере не о серьезных проявлениях тильта, когда ты понимаешь, что дальше за тебя уже играют твои эмоции.


    Еще один фактор ухудшения игры – это всевозможные отвлечения во время сессии. Но сегодня мы и не об этом. Вполне очевидно, что если вы включите кино на планшете во время игры, то не сможете показывать свой лучший покер. Но ведь вы и сами это знали, и это не помешало вам включить фильм, так что разбирайтесь сами.


    Но есть и масса невынужденных ошибок, причины которых лежат не в тильте и не в отсутствии должного внимания к игре. Название я позаимствовал из тенниса, и оно целиком соответствует тому, что имеется в виду – речь идет об ошибках, которые не были вызваны сильной игрой оппонента, мы их допускаем сами – вне зависимости от противоборствующей стороны. И сегодня я перечислю некоторые из ошибок, устранив которые можно серьезно повысить собственный уровень игры.


    Невынужденная ошибка № 1. Пограничные коллы на префлопе после рейза


    Это довольно распространенная и очевидная ошибка, но я продолжаю наблюдать ее в игре не только начинающих, но и довольно опытных игроков.


    Почти все игроки разыгрывают больше рук, чем следует. Это уже само по себе является невынужденной ошибкой, но поскольку так делает большинство, чаще всего эти промахи остаются безнаказанными.


    Но частным и наиболее распространенным случаем этой ошибки является ответ на рейз оппонента после входа в розыгрыш с изначально пограничной рукой.


    К примеру, на лимите $1/2 игрок входит в розыгрыш лимпом, вы со средней позиции коллируете с A9 разномастными. Следующий за вами игрок поднимает ставку до $12. Игрок на большом блайнде выкидывает, лимпер также уходит в пас, и решение за вами.


    Очень часто игроки в такой ситуации коллируют по причине того, что за ними, мол, последнее слово, а банк предлагает определенные шансы, к тому же, мол, глупо выкидывать сразу, раз уж зашел в банк, бла-бла-бла…


    И все же если у вас нет четкого понимания, что на постфлопе вы сможете переиграть этого конкретного оппонента, оставаться в игре здесь – значит, допустить невынужденную ошибку. В большинстве случаев в данной ситуации нужно выходить из розыгрыша и не жалеть свои два бакса.


    И я вижу, что игроки по-прежнему с большим трудом выкидывают тут руку в пас. Они в лучшем случае начинают придумывать что-то про балансировку игры и пограничное решение. Но в большинстве случае, повторю, это ошибка.


    И если вы не хотите, чтобы ваша игра становилась легко читаемой, действуйте согласно строгой игровой логике. Если всё говорит за фолд, значит, делайте фолд и двигайтесь дальше. Не зависайте в розыгрыше.


    Невынужденная ошибка № 2. Колл на ривере, будучи привязанным к банку


    Концепцию привязки к банку в безлимитном холдеме зачастую понимают неправильно. Игроки слишком часто считают себя привязанными к банку, когда они вложили в него определенную сумму.


    К примеру, если до начала розыгрыша в их стеке было $300, а к риверу они вложили в банк $180, то оставшиеся $120 многие игроки в любом случае оставят в розыгрыше, посчитав, что они уже привязаны к банку, и обратной дороги нет.


    Решение чаще всего принимается самое очевидное – если у игрока есть готовая рука, он оставляет свои $120 в банке, если же недоехавшее дро, то быстро уходит в пас. Невынужденная ошибка здесь заключается в том, что если так очевиден вариант с фолдом для незакрытых дро, надо понимать, что и для некоторых готовых рук, которые в конкретной игровой ситуации почти никогда не выиграют, уход в пас будет лучшим выбором.


    К примеру, вы с карманными десятками на префлопе делаете рейз и получаете троих коллеров. На флопе 9c7c5s все сказали чек, вы ставите $30. Один игрок – колл.


    Терн: ah. Вы ставите $60, а оппонент на баттоне поднимает до $130. Вы считаете, что соперник блефует по тузу, и коллируете. Этот колл, кстати, сам по себе является невынужденной ошибкой в большинстве живых игр $1/2.


    На ривере 8c вы говорите чек и получаете ставку $130 олл-ин.


    Если ваш оппонент не является ярым приверженцем блефа, вам здесь ловить нечего. Всё, приехали. Не стоит коллировать только потому что у вас есть готовая рука и вы якобы привязаны к банку.


    Любое решение, которое вы принимаете автоматически, без учета конкретной ситуации, потенциально ведет к невынужденной ошибке. Подождите минутку и подумайте, действительно ли самый очевидный вариант будет самым верным.


    Невынужденная ошибка № 3. Автофолд незакрытого дро на ривере


    Признаюсь, что в эту ловушку я и сам иногда попадаю – чаще, чем хотелось бы. Ситуация простая – вы тянете дро весь розыгрыш, а на ривере оно не закрывается. Ваш оппонент ставит, а вы выкидываете карты без лишних раздумий.


    Проблема в том, что игроки часто забывают про такую составляющую игры, как блеф. И с незакрытыми дро время от времени можно блефовать. Когда дро не сходится на ривере, просто подумайте, возможно, именно в этой ситуации пройдет обманный маневр.


    К примеру, у вас 10c9c на баттоне со стеком $300.Один из игроков входит лимпом, другой поднимает до $10. Вы – колл, лимпер тоже остается в розыгрыше.


    На флопе jc5c4s агрессор ставит $20, вы один коллируете.


    Терн: 3d. Соперник вновь ставит – на этот раз $30. Снова колл от вас.


    На ривере 8h оппонент ставит в третий раз, и вы моментально выкидываете.


    Это ситуация, в которой как минимум стоит задуматься о блефе. На терне доехали сразу несколько стрит-дро, тогда как по линии оппонента похоже, что у него пара. В зависимости от оппонента, вашего имиджа, течения игры и других аспектов вы вполне можете рассмотреть здесь вариант большого блеф-рейза на ривере.


    По крайней мере это не тот случай, когда нужно действовать на автомате – именно быстрый фолд здесь является невынужденной ошибкой. Чтобы стать сильным игроком в покер, нужно уметь выискивать возможности для блефа в таких ситуациях. Если же вы будете принимать решения на ривере на автомате, вам не удастся избежать невынужденных ошибок, ведущих к ощутимым потерям.


    Заключение


    Вероятно, в этой статье я не сказал ничего нового для вас. Конечно, вы прекрасно знаете, что иногда нужно выкидывать на префлопе маргинальные руки в ответ на агрессию. Знаете, что не стоит коллировать безнадежные риверы, а стоит вместо этого чаще рассматривать варианты блефа.


    Но есть существенная разница между знанием и умением применять что-то на практике. И чем тщательнее вы будете выбирать решения в игре, тем большего количества невынужденных ошибок вам удастся избежать.

    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

    Автор статьи: Эд Миллер

     

    Нда, отговорка, "ну в банке уже была куча денег, поэтому на ривере колл" меня всегда удивляет. ))))

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько