Оценка разных типов флопа в безлимитном холдеме

В сегодняшней статье профессиональный игрок в покер Мартин Харрис поделится своими мыслями о категоризации флопов и отнесении их в ту или иную группу в зависимости от ваших карманных карт и предполагаемого диапазона оппонента…

Большинство игроков в безлимитный холдем – даже те из них, кто делают свои первые шаги – худо-бедно разбираются в относительной силе стартовых рук. Даже методом проб и ошибок можно довольно быстро раскидать чарт и отнести руку к конкретной категории ценности – премиумная, хорошая, неплохая или плохая.

Следующим этапом мы начинаем прорабатывать свою стратегию игры на префлопе – принимаем во внимание важность позиции и на основании имеющихся данных решаем, что делать с той или иной рукой в конкретный момент времени – чек, фолд, колл или рейз.

Далее для тех рук, которые мы решили оставить для игры на флопе, нужно понять, какие три карты на доске можно считать хорошими, а какие – не очень. И не только для своих карманных карт (это как раз не очень проблематично), но и для предполагаемого диапазона соперников.

А для проведения такого анализа необходимо, во-первых, знать, какой предполагаемый диапазон находится у оппонента, исходя из его игры на префлопе, а во-вторых, как карты флопа взаимодействуют с этим диапазоном.

Переход от префлопа к флопу

Поиграйте в покер подольше, и вы поймете, что карты флопа точно так же, как и стартовые руки, можно легко группировать на хорошие и плохие в зависимости от предпринимаемых игроком действий на префлопе. Склонность к группировкам заложена в человеческом мозге.

К примеру, вместо того, чтобы запоминать все 169 возможных стартовых рук в холдеме, люди придумали для них удобные категории – одни выделяют четыре-пять групп, другие – до восьми. В психологии подобный метод категоризации известен очень давно, и если раньше его связывали исключительно с краткосрочной памятью, то в настоящее время он повсеместно применяется и для долгосрочной.

Примерно то же самое происходит и с оценкой карт на флопе. Мы никогда не будем отдельно анализировать все 19,600 вариантов (количество возможных комбинаций, которые можно составить из 50 неизвестных карт). Наш мозг просто не справится с такой задачей. Вместо этого мы стараемся более или менее быстро определить, в какой степени флоп подходит нам, а в какой – предполагаемому диапазону нашего оппонента, и действуем соответственно.

Фактически процесс категоризации карт флопа можно разделить на две стадии – сначала нужно отнести их к одной из базовых групп, а затем причислить к категории премиумные, хорошие, неплохие и плохие как для своей стартовой руки, так и для предполагаемого диапазона соперника.

Для этого необходимо быть в курсе основных категорий и того, какие тенденции они имеют в отношении ранжирования для агрессора и коллера на префлопе.

Представим себе игрока, открывающего игру рейзом с ранней или средней позиции. Обычно у такого игрока будет относительно сильный диапазон стартовых рук – скажем, порядка 15–20%. Такой диапазон может включать пары, разномастные тузы вплоть до AJ, одномастные коннекторы, одномастные коннекторы с дырой типа 75, а также одномастные коннекторы с двойной дырой и KQ разномастные.

А теперь представим игрока, на блайндах, защищающегося коллом. В большинстве случаев его диапазон будет перекрывать спектр рейзера, за исключением премиумных стартовых рук, с которыми он чаще сделал бы ререйз. Вместе с тем премиумные руки в его диапазоне часто могут быть заменены на карты из среднего спектра – от семерки до валета, многие из которых будут одномастными. Но и разномастные коннекторы также не стоит исключать.

Иными словами, диапазон рейзера на префлопе в среднем будет значительно сильнее спектра коллера. В большинстве случаев стартовая рука агрессора на префлопе будет сильнее, чем у игрока, защищающего блайнды, а это означает, что последнему непременно потребуется усиление на флопе, чтобы вырваться вперед.

В дальнейшем эти умозаключения нужно использовать для анализа карт флопа в стремлении выявить, насколько те или иные общие карты на борде подходят тому или иному игроку.

Группировка флопов в отношении игры на префлопе

Нескоординированные или «сухие» флопы без флэш- и стрит-дро чаще всего подходят префлоп-агрессору, особенно при наличии на доске карты высокого номинала. К примеру, «мусорный» борд типа  в общем случае гораздо лучше подойдет рейзеру, чем коллеру (со своими исключениями, конечно). Зачастую игра на таких флопах сводится к чеку, ставке от агрессора и фолду.

Флопы, содержащие пару, также можно отнести к «сухим» доскам, если третья карта на борде не образует возможность построения дро. Они также чаще будут подходить агрессору, который на префлопе стоял лучше, чем коллер. Так что на борде типа  рейзер зачастую не растеряет своего первоначального преимущества.

Несмотря на это, подобные флопы часто приводят к ситуациям «далеко впереди/далеко позади», в которых игра обычно приобретает осторожное развитие, или к войне блефов, в зависимости от оппонентов, поскольку в этих случаях проявление силы часто вынуждает соперника расстаться со своими картами.

Скоординированные флопы – это борды, включающие в себя мастевые карты (), связанные карты по номиналу (), одномастные флопы (), 3-стрит-флопы () и флопы, представляющие одновременно флэш- и стрит-возможности ().

Такие доски редко будут идеально подходить префлоп-агрессорам, а гораздо чаще понравятся коллерам, поскольку будут лучше дополнять и улучшать их диапазон, особенно если номинал карт на борде будет средним (от семерки до валета) или ниже.

Когда контбет рейзера на таких флопах встречает колл оппонента, агрессор зачастую снизит градус активности, за исключением случаев, когда на бланковом терне коллер снова не сделает чек. Но и тогда рейзер может переключиться на тактику чека до конца, особенно если его рука не улучшилась.

Также отдельно стоит упомянуть еще один вид скоординированного флопа с тремя картами крупного номинала – . Такие доски представляют огромное количество возможностей для улучшений вплоть до готового стрита и двух пар, и могут быть как одинаково хорошими для обоих оппонентов, так и одинаково плохими.

Заключение

Говоря о двух базовых наборах стартовых рук для префлоп-агрессора и коллера, вы должны помнить, что это не догма, а лишь номинальная стратегия, от которой игроки имеют тенденцию отходить.

В целом же нужно учитывать, что при категоризации флопов и их оценке префлоп-агрессору гораздо чаще подойдут «сухие», нескоординированные доски, которые позволят им сохранить силу своей руки и/или оставить за собой инициативу в войне ставок.

В то же время префлоп-коллеры будут чаще надеяться на скоординированные борды и карты среднего достоинства, которые больше подходят их диапазону. Но не всегда!

Чем больше вы будете играть, тем быстрее научитесь инстинктивно категоризировать флопы как премиумные, хорошие, неплохие и плохие для конкретного оппонента в конкретной ситуации – особенно когда лучше разберетесь в его стиле игры и тенденциях.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована наhttp://www.pokernews.com

Автор: Мартин Харрис (Martin Harris)