Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Много ставишь – много выиграешь. Основы бетсайзинга против тянущих дро

    15 декабря 2017 в 16:12
    1709 0

    В этом выпуске профессиональный игрок в покер и тренер Эшли Адамс поделится своими мыслями о размерах ставок в игре против оппонентов, очевидно тянущих дро…


    Основные тезисы:

    • Читай соперника, прежде чем увеличивать размер ставки против дро;
    • Когда ставишь для защиты, учитывай не только шансы банка, которые даешь оппоненту, но и его уровень игры.

    Фраза «Много ставишь – много выиграешь» берет свои истоки из заголовка одной древней статьи, посвященной азартным играм – ей уже больше полувека. В общем случае имеется в виду, что игрок должен ставить много, когда он впереди, и мало – когда позади.


    Это не имеет решающего значения в большинстве игр в казино вроде крэпса или рулетки, но в безлимитном и пот-лимит холдеме размер ставки играет определяющую роль, поскольку этот аспект игры неразрывно связан со стратегией. Для игрока в покер важно не только решить, ставить или нет, но и сколько ставить.


    Часто игроки, даже начинающие, выбирают размер ставки наугад. Но как выработать систему? Как понять, ставить минимум, олл-ин или нечто среднее? И насколько среднее?


    Конечно, легкого ответа здесь нет. Можно написать целую книгу по этой теме, но так до конца ее и не раскрыть. Но сегодня мы попробуем немного поговорить об этом, чтобы как минимум запустить мыслительный процесс в этом отношении у тех, кто раньше об этом не задумывался.


    Главный вопрос, на который необходимо найти ответ, – чего вы хотите добиться своей ставкой?


    Скажем, вы попали за сладкий стол $1/2 NL с большим количеством малоопытных оппонентов. Их основной ошибкой является слишком частое вступление в розыгрыш и нежелание расставаться со своими картами в процессе раздачи. Вы, в свою очередь, играете выборочно и агрессивно.


    Представим, что вы столкнулись со сложным решением на тёрне – необходимо понять, сколько ставить с тем учетом, что вы скорее всего впереди против оппонента, который с большой вероятностью тянет флэш.


    Вы неплохо начали игру за этим столом и почти удвоили свой стартовый стек до $600. В этой раздаче у вас addas в средней позиции. Пара игроков вошли в розыгрыш лимпом, вы сделали рейз $10. Игроки на баттоне и на малом блайнде уравняли, флоп вышел jh7h5s.


    Игрок на малом блайнде со стеком около $400 сделал чек, вы поставили $20, соперник на баттоне ушел в пас. Оставшийся соперник застыл в нерешительности, но в итоге сделал колл.


    Тёрн: ks. Теперь доска выглядит так: jh7h5sks.


    Игрок на малом блайнде снова пропустил торги, и теперь вам предстоит решить, сколько ставить.


    Первый вопрос, который вы должны задать себе – чего вы хотите добиться этой ставкой? И когда вы определитесь с этим, вы должны будете подобрать размер ставки, необходимый и достаточный для достижения этой цели.


    В данной ситуации вашей главной задачей является защитить свою руку. Вы, скорее всего, впереди, но не хотите, чтобы соперник вас перетянул. Так что первой мыслью будет поставить много, чтобы оппонент не стал тянуть свое дро дальше. Вы рассматриваете ставку размером около $100 и считаете, что этого будет достаточно, чтобы соперник избавился от своего предположительного флэш-дро. В этом случае вы выиграете банк гарантированно – без опасений, что вас перетянут на ривере.


    Но затем вы вспоминаете, что когда-то и где-то слышали, что не стоит делать огромные ставки, чтобы непременно выдавливать соперников из банка – гораздо выгоднее на дистанции ставить столько, чтобы оппонент тянул дро не по шансам. Идея состоит в том, что вдолгую профит будет выше, если удерживать оппонентов в розыгрыше, но при это держать на голодном пайке и коротком поводке, то есть предоставлять недостаточные математические шансы на дро. Какой смысл делать чрезмерно большие ставки и тем самым вынуждать соперника принимать верное с точки зрения стратегии решение о фолде?


    Подбирая размер ставки, который, по вашему мнению, может соблазнить соперника принять математически неправильное решение, вы останавливаетесь на сумме $30, тем самым предлагая ему шансы банка в районе 3 к 1. Таким образом, вы настойчиво предлагаете оппоненту заколлировать ставку, размер которой немного превышает точку его безубыточности с предполагаемым флэш-дро, вероятность собрать который составляет чуть больше, чем 1 к 4.


    Соперник коллирует ставку, и на ривере выходит ac. Итоговая доска – jh7h5s.ksac У вас сет тузов. Вы решаете сделать еще одну небольшую ставку размером $30 на случай, если оппонент хоть как-то зацепился за борд и не выкинет на небольшой бет. Не выкинул и показал kh9h – совпадение по королю и недоехавший флэш-дро. Вы выиграли банк, поздравляю.


    Но есть и еще одна линия розыгрыша, которую я бы хотел, чтобы вы рассмотрели. Она вытекает из предположения о том, что во многих сладких играх, как та, которую мы описали, оппоненты способны допускать более дорогостоящие ошибки по сравнению с опытными игроками.


    А что, если за вашим столом есть пара-тройка игроков, не способных выкинуть флэш-дро вне зависимости от суммы, которую им необходимо заплатить за то, чтобы посмотреть ривер? В недорогих играх таких оппонентов полно. Что, если игрок на малом блайнде – один из них?


    Против таких игроков, способных коллировать большие ставки не по шансам, вы должны рассматривать вариант большого бета на тёрне – но не для того, чтобы он выкинул, а для того, чтобы заколлировал. Эту разницу важно понимать. И еще большим должно быть ваше желание, если игровая динамика к этому располагает. Вот несколько обстоятельств, которые могут склонить ваш выбор в пользу крупной ставки:


    • вы играли за этим столом в доминирующем стиле и держали всех в страхе;
    • стек вашего оппонента совсем недавно сократился, и вы чувствуете, что он готов рискнуть и поставить всё в своем последнем розыгрыше;
    • ваш оппонент из тех игроков, которые с большим трудом расстаются с дро;
    • вы уже блефовали крупно за этим столом, и ваш клиент это видел;
    • недавно ваш оппонент уже коллировал подобную ставку и поймал другого игрока на блефе;
    • ваш соперник – настоящий гэмблер, а не сильный игрок в покер;
    • оппонент ранее играл безрассудно, но ему везло, и теперь он думает, что у него светлая полоса.

    Против таких соперников большая ставка на тёрне имеет смысл. Помните, что оппонент не должен каждый раз коллировать ваш овербет, чтобы на дистанции вы были в плюсе. Если он будет уравнивать ставку размером 100$ чуть более чем на треть чаще, чем ставку в $30, вы вдолгую заработаете больше, чем на провоцирующих ставках по тридцатке.


    Конечно, многие игроки, особенно это касается опытных соперников, редко будут коллировать ставки подобного размера с дро, если вообще будут, понимая, что это не по шансам. Но против менее сообразительных оппонентов такие большие ставки, воплощающие старую идею «Много ставишь – много выиграешь», зачастую прекрасно работают.

    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована наhttp://www.pokernews.com

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько